Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
175 aracılığıyla ulus öznesine yaslanmaktadır. Liberal basında “biz” olumlanırken ötekileştirilen “onlar” olumsuz bir dille ifade edilerek savunulan görüşün haklılığı ortaya konmaya çalışılmaktadır. “Onların Amacı Kürt Devleti Kurmak” Liberal basında kutuplaşma sıklıkla Kuzey Iraklı Kürtler üzerinden kurulmuş, ABD müttefik olarak kabul edilerek, Türkiye’nin ulusal çıkarlarını özellikle güvenlik çıkarlarını tehdit eden asıl tehlikenin Kuzey Iraklı Kürtler olduğu savunulmuştur. “Barzani ve Talabani Türkiye’ye karşı şimdi düşmanca bir tavır içinde. Birkaç nedeni var. Önce en önemli amaç Kürt devleti kurmak. Onlara göre eskiye oranla artık çok daha yakın, çok daha mümkün.” 345 “Biz Savaşa Karşıyız Ama” Liberal basında sözde reddetmeler, kabul etmeler ve empati kullanılarak savaşa, kan dökülmesine karşı olunduğu, ancak ülkenin ulusal çıkarlarının öncelikli olarak savunulması gerekliliği üzerinde durularak yadsıma ifadeleri kullanılmıştır. “Savaşa biz de karşıyız, ama yapılacak bir şey yok.” 346 “Keşke savaş olmadan çözülse, ama madem dönülmez yolun ufkundayız, vakit geç olmadan tezkere doğru bir karar.” 347 “Vicdanen ve siyaseten reddettiğim o savaş benim iradem dışında 345 Yalçın Doğan, Kürt Devletine Çeyrek Kala, Hürriyet, 5 Mart, 2003. 346 Hürriyet, Sözde Savaş Karşıtı, 6 Mart, 2003. 347 Yalçın Doğan, ki Pürüze Rağmen Tezkere Doğrudur, Hürriyet, 25 Şubat, 2003. 176 mukadder olduğuna göre yine ülkenin çıkarları için ona bulaşmak zorunluluğunu biliyor ve savunuyorum.” 348 “Ellerinde Toplarla Bize Saldırırlar” Ötekileştirme temalarından biri de biz ve onlar arasına mesafe koymadır. Liberal basın Kuzey Iraklı Kürt’ler üzerinden bu temayı kullanmıştır. “Şu haliyle Türkiye’yi tehdit eden kafalar ellerinde tank, top olsa kim bilir ne yapacaklar?” 349 “Öteki Cephe: Kut eyaletindeki Irak hava üssünde bir asker yüzündeki bezgin, umutsuz ve yorgun ifadeyle oturuyor.” 350 “Kuzey Irak’taki sözde Kürdistan’da gelişen tavra bakarsanız, Türkiye’de en azından devlet yöneticisi düzeyinde savaş karşıtlarının iki kez düşünmesi gerekir.” 351 “Kabile Şefleri” Ülkeler, gruplar veya kişiler ülke veya bizim için bir tehdit olarak tanımlandığı zaman, bunlar asıl öteki olarak tanımlanırlar Liberal basında öteki olarak ele alınan ve Türkiye için bir güvenlik tehdidi olarak tanımlanan Kuzey Iraklı Kürtler olumsuz bir çerçevede ele alınmıştır. “Daha da kötüsü Türkiye Cumhuriyeti bakanları ve bin yıllık devletin bürokratları ile Talabani veya Barzani gibi kabile şefleri aynı terazinin kefelerine çıktı. 348 Hadi Uluengin, Hürriyet, 6 Mart, 2003. 349 Hürriyet, Ya Tankları Topları Olsaydı, 25 Şubat, 2003. 350 Hürriyet, 1 Mart, 2003. 351 Fatih Altaylı, Tezkere Geçmezse Hükümet Gider, Hürriyet, 26 Şubat, 2003. 177 Uluslararası spot ışıkları altında tartıldı.” 352 “1945’ten bu yana ABD’nin bizimle aynı görüşte olmayanlar her türlü saldırıya layıktır diye özetlenebilecek bir tez geliştirdiğini ve uluslararası hukuku sürekli çiğnediğine bütün yakın tarih tanıktır. Cinayet, entrika, ezme, bölme, birbirine düşürme.” 353 “Merhametli Türkler” Ötekileştirmede çoğunlukla kendini olumlu sunma ve ötekini olumsuz sunma söz konusudur. Liberal basın da olumlu kendini sunma temasına başvurarak haklılığını kanıtlamaya çalışırken, karşı olduğu tarafı ötekileştirmektedir. Olumlu kendini- sunma tezkere bağlamında çoğunlukla kendi meşru davranışı ve mazluma yardımı vurgulamak için kullanılmıştır. “AB bir yılda demokrat olduğunu varsaydığı ülkelerin ihanetiyle sarsılırken Türkiye’ye nasıl haksızlık ettiğini belki bu sayede fark etti.” 354 “Binlerce kişi on iki yıl önce topraklarını kendine açan sıcak aş, barınacak yer veren Türkiye’ye kin kusuyor. Yetmiyor, gölgesinde canlarını kurtardıkları ay yıldızlı bayrağı yakıyor.” 355 e. Dil Oyunlarına Başvurma Metafor, alegori, ironi ve örtmeceler içinde çoklu anlamlar taşırlar. Bu dil oyunlarının kullanılma biçimlerinin yeğlenilmesi ikna etmeyi sağlamak için başvurulan yollardan biridir. Bu amaçla liberal basın çeşitli dil oyunlarına 352 Enis Berberoğlu, Kürtleri ABD’ye tmeyin, Hürriyet, 2 Mart, 2003. 353 Necati Doğru, Men Dakka Duka, Sabah, 26 Şubat, 2003. 354 Ergun Babahan, Ulusal Onur, Sabah, 6 Mart, 2003. 355 Hürriyet, 4 Mart, 2003. 178 başvurarak karşı karşıya olunun olayın önemini ortaya koymaya, görünür kılmaya çalışmıştır. Deniz Bitti “Türkiye için artık deniz bitmiştir” 356 “Araba yola çıktı gidiyor, geri vitesi de yok” 357 “Türkiye’nin tavrı “tecavüz kaçınılmazsa yapılması gereken” olarak özetlenebilir. Zevk almaya çalışmıyoruz, ama en azından canımızı kurtarmaya gayret ediyoruz.” 358 “Deniz bitmesi”, “arabanın yola çıkması” liberal basında yeğlenen bu metaforlar “geri dönüşü olmayan bir duruma” işaret etmektedir. Coğrafyanın Mağduru “Birincisi Türkiye bu kararla savaşa girmiyor. kincisi bu savaşın kısalmasına dolayısıyla Irak halkının canının ve malının daha az kaybolmasına imkân sağlıyor. Üçüncüsü savaş sonrasında Irak’ın yeniden yapılanmasında söz sahibi oluyor. Dördüncüsü bu tezkereyi kabul etsek de, etmesek de uğrayacağımız zararın telafi yolunu açıyor.” 359 “ABD ve ngiltere bu harekâtı Türkiye izin verse de, vermese de yapacak. Dolayısıyla bizim sınırımızdaki bu tarihi olayın dışında kalmamız mümkün değil.” 360 356 Ergun Babahan, En Kritik Oylama, Sabah, 1 Mart, 2003. 357 Necati Doğru, Teslimiyetten Kurtulma Planı Yapamaz mıyız?, Sabah, 1 Mart, 2003. 358 Fatih Altaylı, Tecavüz Kaçınılmazsa, Hürriyet, 1 Mart, 2003. 359 Ertuğrul Özkök, Ne Diyeyim Mükemmel Bir Konuşma, Hürriyet, 6 Mart, 2003. 360 Ertuğrul Özkök, Canlı Kalkanlar, Hürriyet, 25 Şubat, 2003. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|