Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 1. Haberlerde Türkiye’nin Ulusal Çıkarlarının Betimlenmesi
179 “Türkiye’nin bu kararla savaşa girmeyeceği”, “savaşı engellemek gibi bir şansının olmadığı” ve “ulusal çıkarların bu kararla korunacağı” ifadeleri ile tezkereyle ilgili olumsuz düşüncelerin yumuşatılması hedeflenmektedir. Tezkereye daha olumlu bir bakış açısının geliştirilmesi amacıyla başvurulan bu örtmecelerde, Türkiye’nin bu savaşın dışında kalamayacağı, çünkü bu savaşı engellemenin Türkiye’nin elinde olmadığı vurgulanmaktadır. Bununla birlikte savaşın Türkiye’nin sınırında gerçekleşmesi nedeniyle ulusal çıkarların bundan doğrudan etkileneceği ifade edilmektedir. B. MUHAFAZAKÂR BASINDA IRAK’IN ŞGAL VE 1 MART TEZKERES Bu araştırmada muhafazakâr basından Milli Gazete ve Yeni Şafak gazetelerinin 25 Ş ubat – 25 Mart 2003 tarihleri arasındaki günlük sayıları incelenmiştir. Bu süre içerisinde konu ile ilgili olarak Milli Gazete’de 122 haber ve 47 köşe yazısı, Yeni Ş afak gazetesinde ise 114 haber ve 71 köşe yazısı olmak üzere toplam 236 haber ve 118 köşe yazısı incelenmiştir. Bu incelemede oluşturulan haberlerde Türkiye’nin ulusal çıkarlarının betimlenmesi, ulusal çıkar öğelerinin haberlerde yer alış biçimi, köşe yazarlarının ulusal çıkarları tanımlama ve betimlemeleri, haber ve yorumların dilsel özellikleri kategorileri işlenmeye çalışılmıştır. 180 1. Haberlerde Türkiye’nin Ulusal Çıkarlarının Betimlenmesi Muhafazakâr basın Türkiye’nin ulusal çıkarlarını Batı (özellikle ABD ve srail) karşıtı bir politika üzerinden betimlemiştir. Basın tezkere ve savaş karşıtı bir tutum sergilemiş, Türkiye’nin savaşa girmesiyle ekonomik kayıplara, prestij kaybına uğrayacağını ve özellikle bölgesinde lider ülke olma iddiasını yitireceğini savunmuştur. Basın, Türkiye’nin ulusal çıkarlarını Batı dışında, Türkiye’nin lider olduğu bir oluşumda görmektedir. Bu oluşum ise Türkiye’nin liderliğinde eski Osmanlı Devleti’nin topraklarını içine alan bir havzada kurulacak ve Osmanlı misyonuyla hareket edecek olan bir yapıdır. Muhafazakâr basın Kuzey Irak’taki gelişmeleri de ABD’nin ve srail’in Türkiye’yi savaşın içine çekmek ve Türkiye’ye istediklerini yaptırmak için düzenledikleri bir komplo olarak tanımlamıştır. Türkiye’nin Kuzey Irak’a girmesiyle, kendisini bir savaşta bulması durumuna başta AB ülkeleri olmak üzere pek çok merkezden gelecek tepkilerin de eklenmesiyle büyük bir felakete dönüşebileceği savunulmuştur. Bununla birlikte Türkiye’nin Kuzey Irak ile ilgili ulusal çıkarları güvenlik üzerinden betimlenmiştir. Türkiye’nin güvenlik çıkarları bu bölgede bulunan PKK ve Kuzey Iraklı Kürtlerin bir devlet kurma girişimlerinin denetim altında tutulması ve gerekirse Türk askerlerinin burada bulunmalarıdır. Bununla birlikte bu konuda yapılacak girişimlerin çok dikkatli bir şekilde yapılması gerektiği öne sürülmüştür. Çünkü hem Türkiye’de hem de Irak’ta bulunan Kürt etnik kimliğine sahip insanların rencide edilmesi durumunda tedavisi zor yaraların açılacağı ifade edilmiştir. Savaş sonrasında kurulacak masada Türkiye’nin bulunmayacağı bu yüzden Türkiye’nin kendi güvenliğini sağlaması gerektiği öne 181 sürülmüştür. Tezkerenin reddiyle ABD askerlerinin Kuzey Irak’ta cephe açmasının önlenmesiyle Kuzey Irak’taki Kürt oluşumlarının yanlış sapmalarının önüne geçilmiş olacağı, ABD güçlerinin desteğinden yoksun kalacak olan Kürt yönetimlerinin Türkiye’nin taleplerine ve baskılarına karşı şimdiki gibi diklenemeyecekleri ileri sürülmüştür. 361 ABD’nin Irak Savaşı’yla bölgeyi sömürgeleştirip srail’in topraklarını genişletmek istediği, Türkiye’nin ABD’nin yanında yer alarak savaşa girmesi durumunda Endonezya’dan Fas’a kadar uzanan slâm coğrafyasının sömürgeleştirilmesine alet olacağı savunulmaktadır. Tezkerenin kabul edilmesiyle Türkiye’nin stratejik olarak bölgeye yabancılaşacağını ve yalnızlığa itileceğini, bunun da ABD’nin Ortadoğu politikasında Türkiye’ye verdiği rolün “Türkiye’nin srailleştirilmesi” olduğu Türkiye’nin komşuları ve dünya ülkeleri nazarında “saldırgan” bir ülke olarak tanımlanacağı, ikili ilişkilerinde ciddi bir erozyona uğrayacağı, uluslararası ilişkilerde srail’in konumuna benzer duruma düşeceği savunulmuştur. Türkiye’nin ulusal çıkarlarının savaş karşıtı olmasını gerektirdiği ifade edilmekte, Türkiye’nin bu tezkereye evet demesinin ABD’ye ücretli bir boyun eğme olacağı, Türkiye’nin tarihi ve dini tercihleriyle şekillenen, ekonomik çıkarlarını değil, bölgesel çıkarlarını gözeten bir politika için “hayır” demesinin isabetli olacağı savunulmaktadır. Türkiye’nin ABD’ye bir gün hayır diyecekse, o günün bugün olduğu, çünkü yarın ABD’nin Ortadoğu’da atacağı adımlara itiraz etme zeminin bulunmayacağı, tezkereyi onaylamakla bütün tercihlerini 6 milyar dolara Washington’a ciro etmiş olacağı öne sürülmektedir. 362 Türkiye’nin yıllardan beri Irak’ın toprak bütünlüğünün bozulmasını savaş nedeni saymasının tezkerenin kabul edilmesiyle ortadan kalkacağı, ayrıca tezkerenin kabul 361 Koray Düzgören, Hükümet Yara Aldı, MGK Kazançlı Çıktı, Yeni Şafak, 3 Mart, 2003. 362 Mustafa Karaalioğlu, Yeni Şafak, 25 Şubat, 2003. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|