Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Zalimler Cezasız Kalmaz
200 Birleşmiş Milletler (BM) ile çalışma isteğine ağırlıklı olarak yer verilmiştir. Liberal basında barış eylemlerine çok az yer verilirken ve yer verilen barış eylemleri de negatif bir yaklaşım sergilenirken muhafazakâr basın politikasına uygun olarak barış eylemlerini pozitif ifadelerle ön plana çıkararak haber yapmıştır. Bu süreçte BM’nin ABD’ye savaş izni vermemesi de olumlu çerçevelerle sunulmuştur. Liberal basında tezkere yanlısı resmi açıklamalar ön plana çıkarılarak olumlanırken buna karşılık muhafazakâr basında Tezkere yanlısı resmi açıklamalar negatif ifadelerle ele alınmış ve bu tür açıklamalar eleştiri konusu olmuştur. Buna karşılık tezkere karşıtı açıklamalar olumlu çerçevelerle sunulmuştur. Bu dönemde Kuzey Irak gelişmelere göre ele alınmış, buradaki gelişmeler daha çok güvenlik boyutu üzerinden değerlendirilmiştir. Liberal basında ise Kuzey Irak Türkiye’nin güvenliğine yönelmiş bir tehlike olarak ele alındığı için mutlaka müdahale edilmesi gereken bir yer olarak ele alınmıştır. b. Kanıtlarla spatlamak Muhafazakâr basın da liberal basın gibi haber ve yorumlarında öne sürdüğü savları desteklemek ve hedef kitlesi üzerinde etkide bulunmak amacıyla uzman kişi ve kuruluşların görüşleri, kanı birliği, kanıtsallık, açıklama, sayı oyunu ve mantıklı olma üzerinden haklılığını kanıtlamaya çalışmıştır. srailli Muhalif Yazarın Görüşleri Muhafazakâr basında tezkere sürecinde tezkerenin mecliste onaylanmaması ve Türkiye’nin topraklarını ABD askerlerine açmamasının Türkiye’nin ulusal 201 çıkarlarına en uygun tercih olacağı üzerinde durulmaktadır. Liberal basında daha çok ekonomi çevrelerinden uzman kişi ve kuruluşlara başvurmuş, akademisyen ve politikacılara daha az yer vermektedir. Muhafazakâr basında ise ağırlıklı olarak siyasetçi ve araştırmacı yazarlara başvurulmuş, ekonomi uzmanlarına daha az yer verilmiştir. Bu konuda çeşitli kesimlerden otorite olarak kabul edilen kişi ve kurumlara başvurulmuş, tezkerenin kabul edilmemesi üzerine ise Türkiye’nin ulusal çıkarlarının korunduğu yönünde görüş bildiren kişilere yer verilmiştir. “ srailli yazar Ury Awnery yeniçağın başlangıcı olan bu devirde milyonlarca insanın petrol için öldürüleceğini belirtti. ABD’nin amacı ne terörizm ne kitle imha silahlarını yok etmek ne de Irak’a demokrasi getirmektir.” 415 “Araştırmacı yazar Aytunç Altındal da ‘Türkiye işgal edilmiş durumda. Daha da vahimi Türkiye bir anda kendini çatışma ortamında bulabilir.’ Anayasa Hukuku Profesörü ve SP Kahramanmaraş eski milletvekili Prof. Dr. Mustafa Kamalak ise ‘Şu an BM kararı olmadan hükümet tezkereyi meclise göndermekle suç işliyor’ şeklinde konuştu.” 416 “SP Genel Başkanı Kutan, Irak savaşının gerekçesini, Irak petrolünün ele geçirilmesi, srail’in güvenliğinin sağlanması ve srail’in genişleme politikasına karşı çıkan güçlerin ortadan kaldırılması olduğunu belirtti.” 417 “ ş dünyası: karar Türkiye’ye yakıştı” 418 415 Yeni Şafak, Petrole Milyonlarca Kurban, 25 Şubat, 2003. 416 Milli Gazete, 26 Şubat, 2003. 417 Yeni Şafak, 27 Şubat, 2003. 418 Yeni Şafak, 3 Mart, 2003. 202 Zalimler Cezasız Kalmaz Muhafazakâr basında Türkiye’nin ve bölgenin çıkarlarının herhangi bir savaşın yaşanmamasını gerektirdiği ifade edilmektedir. Liberal basında ülkenin birliğine vurgu yapılmakta ve Kuzey Irak’ın Türkiye’ye yönelik güvenlik tehditleri üzerinden bir kanı birliği oluşturulmaya çalışılmakta iken, muhafazakâr basında Irak’ın işgaline ve savaşa karşı bir kanı birliği oluşturulmaya çalışılmıştır. “Zalimler cezasız kalmaz. Türkiye halkı yakın tarihte hiçbir konuda bu kadar birlik olmamıştı. Halkımız, devletimizin ABD’yi desteklemesini istemiyor. Halkımız hiçbir haklı sebep ve gerekçe olmadan komşumuz ve din kardeşimiz Irak’a saldırılmasını istemiyor. Halkımız srail’in güvenliği için büyük sayıda sivilin, çocuğun, Müslüman’ın, nâ-hak yere öldürülmesini istemiyor. Evet, Türkiye halkının % 95’i savaş istemiyor. Amerika’ya destek verilmesini istemiyor. nsanların gazabından kurtulmak belki mümkündür. Ama Allah’ın gazabından ve azabından kurtulmak mümkün değildir.” 419 “Uluslararası meşruiyet. Ben, BM ve Güvenlik Konseyinin karar alması, veto etmesi veya etmemesinin bu kuruluşa üye olan devletlerce bir meşruiyet dayanağı sayıldığını biliyorum. Ancak bir Müslüman olarak bu kararların bazen güçlü (veto hakkı) bulunan ülkelerin çıkarlarına hizmet ettiği slam’ın da bir meşruiyet ölçütü olarak kaale alınmadığını bildiğim için ‘evrensel ve/veya slamî meşruiyet’in şartlarını taşımadığına, ortada göreceli bir meşruiyetin bulunduğuna inanıyorum.” 420 “Milletimiz karşı, bakanlar huzursuz, 419 Mehmet Şevket Eygi, Milli Gazete, 28 Şubat, 2003. 420 Hayrettin Karaman, Yeni Şafak, 28 Şubat, 2003. 203 vekiller şaşkın, ama süreç işliyor, hem ağlıyor, hem gidiyor.” 421 “Hayırda ‘hayır’ vardır, ‘katliama ortak olmayın’ çağrısında bulunan kamuoyu bugün mecliste oylanacak asker tezkeresine milletvekillerinin hayır oyu vermesini istiyor. Milletimiz bu kirli savaşta yer almak istemiyor.” 422 Ahlaki Meşruiyet ile Mantık Tezkere sürecinde muhafazakâr basın ahlaki meşruiyet ile mantık arasında dengenin sağlanmasını savunarak, Türkiye’nin bu savaştaki çıkarlarının savaşa girmemesini ve tezkereyi kabul etmemesini gerekli kıldığını ifade etmektedir. Liberal basında ise bu görüşün tam tersi bir görüş savunulmuştur. Liberal basın tamamıyla realist paradigma çerçevesinde konuyu ele alarak ahlaki gerekçelerin ulusal çıkarların önüne geçmemesi gerektiğini savunmuştur. “Kuzey Irak ve Kürtler konusunu değerlendirirken lütfen başka yaralar açılmasına zemin hazırlamayalım. Sözlerimize dikkat edelim. ‘Kuzey Irak Kürtleri’ne yönelik eleştirilerin ırkî değerlendirmeler haline gelmesine ve paralellikler kurulup Türkiye’deki kardeşlerimizin rencide edilmesine yol açmayalım.” 423 “Kuzey Irak tuzağı. Açık söylemek gerekir ki, Kuzey Irak meselesine kilitlenmiş savaş ya da çıkar tartışması her anlamda beyhudedir. Hatta gayrı meşrudur. Bir kere Türkiye’nin ABD’nin niyetleri dikkate alındığında Kuzey Irak’ta bir Kürt biriminin oluşmasını engellemesi çok zordur ve buna yetecek araçları yoktur. Öte yandan Türkiye’nin kendi sınırları dışında bir ülke ya da bölgede bir etnik grup merkezli bir siyasi 421 Milli Gazete, 26 Şubat, 2003. 422 Milli Gazete, 1 Mart, 2003. 423 Ahmet Taşgetiren, Yeni Şafak, 1 Mart, 2003. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|