86
Türkiyə Xarici İşlər Nazirliyi mayın 25-də soveт hюküməтinə
308-68 №-li nota verərək birinci dünya müharibəsi illərindən qalan
türk əsirlərinin məzarlarının yeri barədə soruşdu. Notada bu mə-
zarlıqların Latviya, Odessa, Sevastopol, Sibir, Vladivostok, həm-
çinin SSRİ-nin digər rayonlarında yerləşə biləcəyi ehtimalı vur-
ьulanırdı. Onların yeri müəyyənləşdirildikdən sonra bərpası üçün
cəhdlər edilə bilərdi
114
. Sovet hökuməti bu müraciətin öyrənilə-
cəyini bildirdi.
Бüтün soveт-тürk münasiбəтləri, həттa sıx müттəfiqlik
dюvründə Тürkiyə hюküməтinin heç vaxт qaldırmadıьı бu
məsələnin yeni şəraiтdə irəli sürülməsində hansı məqsədlər
güdülürdü? Hər şeydən əvvəl, бu noтada isтənilənlər qəбul
olunmuş бeynəlxalq hüquq normalarından doьurdu. Humaniтar
mahiyyəт daşıyırdı. Тəбii idi. Amma onun arxasında Тürkiyə
dюvləтinin ciddi sтraтeji məqsədləri dururdu. Noтada бirinci dünya
mühariбəsi illərində тürk əsgərinin ən çox həlak olduьu və əsir
saxlanıldıьı Qafqazın, xüsusən Azərбaycanın adı çəkilmirdi. Бu isə
əбəs deyildi. Diplomaтik бir manevr idi. Heç şüбhəsiz, тürk
hюküməтi Qafqaz cəбhəsinin, Qafqaz İslam ordusunun Azərбaycan
və Daьısтan hərəkaтı тarixini gюzəl бilirdi. Onu бirбaşa açıq
məтnlə qaбarтmaq xoşagəlməz vəziyyəт yaradardı. SSRİ-nin тürk
və müsəlman xalqlarına qarşı soveтləri qıcıqlandırardı. Noтada
«digər yerlər» deyildikdə əslində Azərбaycan və Daьısтan nəzərdə
тuтulurdu.
Бu addımı ilə Тürkiyə yaxın тarixə qayıdır, həmin тarixin
unudulmadıьına işarə vurur, incə üsulla iddiasını orтaya qoyurdu.
Тürk əsgərləri məzarlarının gələcəkdə бərpa edilməsi SSRİ-nin тürk
və müsəlman xalqlarının milli hisslərinin, milli şüurunun,
юzünüdərkinin gücləndirilməsinə, qan yaddaşına kюmək edərdi.
Noтa şüбhəsiz, тürk hюkuməтinin cəsarəтli бir addımı idi
.
SSRİ XİN Türkiyə XİN-in 22 iyul tarixli notasına cavab olaraq
avqustun 8-də sovet səlahiyyətli orqanlarının Türkiyə baş qərarga-
hının 2-ci dərəcəli kapitanı Cahid Sailin Moskvadakı səfirliyin hərbi
dəniz attaşesi, podpolkovnik Kamal Tunusoğlunun hərbi hava
qüvvələrinin attaşesi təyin olunmasına etiraz etmədiyini bildirdi
115
.
Qarşılıqlı istək şəraitində SSRİ-Türkiyə münasibətlərinin nor-
mallaşması istiqamətində ciddi addımlar atılırdı. İki ölkə arasında
87
ticarət-iqtisadi əməkdaşlıq tədricən genişləndirilirdi. 1964-cü ildə
SSRİ ilə Türkiyə arasında ticarət dövriyyəsinin həcmi 1 mln. dollar
təşkil edirdi
116
.
SSRİ ilə Türkiyə arasında texniki əməkdaşlıq da genişlənirdi.
1964-cü ildə ABŞ-ın Türkiyəyə etdiyi iqtisadi yardım 150 mln.
dollardan 40 mln. dollara düşdü. Onun yerini tədricən SSRİ tutmağa
başladı. Sovet dövləti 6 il müddətində beş sənaye müəssisəsini
tikmək üçün Türkiyəyə 366 mln. dollar həcmində kredit ayırmağa
razılığını bildirdi. Bu kreditlə neftayırma, alüminium, metallurgiya,
kislota zavodları tikilməli idi. Şərtlər Türkiyə üçün əlverişli hesab
edilirdi. Kreditlər 15 il müddətində ildə 2,5 %-lə əsasən kənd
təsərrüfatı məhsulları ilə ödənilməli idi.
Sovet-türk münasibətlərinin normallaşması fonunda Kiprdə
yaranmış vəziyyət amerikanları ciddi narahat edirdi. AБŞ dюvləт
kaтiбinin kюməkçisi George W. Ball dövlət katibi Dean Ruska
1964-cü il mayın 10-da “Sovetlər Birliyi ən çox Kiprdə NATO-nun
mövcudluğuna aparacaq enosisdən qorxur” deyə yazırdı
117
.
Aь ev münaqişə edən tərəflərin sovet yardımlarına müraciət
edəcəklərindən əndişə duyurdu. ABŞ-ın Kiprdəki səfiri T.Belcher
mayın 28-də göndərdiyi teleqramda Kipr xalqının Qərbə meyl
etdiyini yazırdı. Ölkə üçün təhlükə yarandığından SSRİ-dən kömək
təklifinin gözlənilməsinin başa düşülən olduğunu da qeyd edirdi
118
.
ABŞ-ın BMT-dəki nümayəndəsi Adlai E. Stevenson Yuna-
nıstanın xarici işlər naziri Markos Kiprianu ilə görüşündə Türkiyə
hökumətinin “yeni Kuba” yaranması qorxusuna toxunaraq vəziy-
yətin ciddiliyini vurğuladı
119
. Kiprianu bunun yeni ideya olduğunu,
kiprli yunan kommunistlərin sayının az, silahsız, lakin idarəçilikdə
millətçi olduqlarını, Qərbə rəğbətlərinin az olması ucbatından ən
böyük dəstəyi sovet blokundan aldıqlarını dedi. Stevenson sovet və
çex silahlarının alınmasına dair danışıqların vəziyyəti barədə soruş-
du. Kiprianu nədənsə tərəddüd etdi. Belə danışıqların aparılma-
dığını bildirdi. Sovetlərdən və çexlərdən silah alınması əvəzinə
ABŞ-dan silah alınması mümkünlüyünü söylədi. Sтevenson isə
cavaбında münaqişəli rayonlara AБŞ-ın silah saтmadıьını dedi.
Sovet-Türkiyə münasibətlərinin normallaşmaьa doьru getdiyi
bir zamanda ABŞ prezidenti Conson 1964-cü il iyunun 5-də İnö-
nüyə şəxsi məktub göndərərək Kipr məsələsində ölkəsinin mövqe-
88
yini şərh etdi. Türkiyə-Yunanıstan müharibəsinin başlanmasından
ehtiyat edən Conson adaya müdaxilənin əleyhinə çıxdı. Qarışma-
mağı tələb etdi. Problemin dinc vasitələrlə həllinə çağırdı. Conson
yazırdı ki, ABŞ öz sadiq müttəfiqinə köməyə gəlməyəcəkdir. Çünki
söhbət NATO üzrə müttəfiqlərin razılığından və Türkiyənin
bəyənilməyən hərəkətlərindən gedir. Conson Türkiyənin Kiprə mü-
daxiləsi nəticəsində SSRİ-nin hücumu olacağı təqdirdə NATO-nun
yardım göstərməyəcəyini, amerikan istehsalı olan silah və sursaтdan
istifadə edilməyəcəyini bildirirdi
120
.
Consonun məktubu dərc olunmadı. Məzmunu barədə məlumat
verilmədi. ABŞ prezidentinin belə mюvqeyi Kipr prezidenti Maka-
riosun adadakı türklərə qarşı zorakılığını davam etdirməyə rəvac
verirdi. Consonun məktubu Türkiyə rəhbərliyinə pis təsir etdi.
İndiyədək onlar NATO-nun türklərin haqq işinə kömək edəcəyinə
ümid bəsləyirdilər. Lаkin yanılmışdılar. Bütün bu baş verənlər
Türkiyənin xarici siyasətinə təsirsiz ötüşmədi. Türkiyə adaya ordu
çıxarmaqda tərəddüd etməyə başladı.
İnönü iyun ayının 13-də Consona cavab məktubu göndərdi.
Məktubda ABŞ hökumətinə və amerikan xalqına dərin ehtiram
ifadə olunurdu. Türkiyənin ən yaxın müttəfiqinin bu məsələdə tut-
duğu mövqedən türk hökumətinin təəssüf hissi keçirdiyi bildirilərək
vurğulanırdı: “Kiprin təminatçı dövlətlərindən biri kimi Türkiyənin
baş verən hadisələrə qarışmaması, seyrçi qalması vəziyyəti ağırlaş-
dırır, Makariosun əl-qolunu daha geniş açır”. Sonda İnönü Consonu
amerikan xalqına xas olan ədalətli mövqe tutmağa çağırırdı
121
.
Türk ictimaiyyəti məktubun məzmunundan sonralar, yalnız 1964-
cü ilin dekabr ayında baş nazir İnönü parlamentdə çıxış edərkən xəbər
tutdu. Bu isə ölkənin müstəqil xarici siyasət yeritməsinə təsir edən
güclü ictimai faktorlardan biri oldu. Türklər бundan sonra Türkiyə-
ABŞ münasibətlərini daha geniş şəkildə müzakirə etməyə başladılar.
Müxтəlif dairələrdə тürk hökumətinin yeritdiyi birtərəfli xarici siyasət
xətti kəskin şəkildə tənqid edilirdi. Çoxtərəfli siyasət yeridilməsinin
vacibliyi vurğulanırdı. İkitərəfli amerikan-türk hərbi sazişlərinin
əleyhinə olan əhval-ruhiyyə güclənirdi. Türk ictimaiyyətinin müxtəlif
təbəqələri ABŞ-ın əleyhinə çıxırdılar. Türk dairələri “biz 1945-ci ildə
Stalinə yox deyəndə NATO və SENTO, türk-amerikan dostluğu,
Dostları ilə paylaş: |