Selvatici del brasile
Yüklə 358,13 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- C.PARVIFOLIUM
A.I.S.P.E.S. Associazione Internazionale Studio Peperoncino e Solanacee http://www.aispes.com
Pag. 14
La posizione attuale di Bianchetti è che i C.sp6 siano affini al C.buforum mentre il C.mirabile sia qualcosa simile a LBB1569 di Caraça ...
La classificazione di una specie come C.mirabile sarebbe in ogni caso un "ripescaggio" del nome perché la descrizione originale di Flora brasiliensis è ben poco utile e possiamo considerarla obsoleta al pari di quella di C.rabenii.
Una conclusione certa è al momento impossibile (neppure Bianchetti si sbilancia nelle email che ci siamo scambiati), ma possiamo ipotizzare che effettivamente C.buforum e C.mirabile siano stati utilizzati alternativamente per indicare la stessa specie e che comunque il gruppo di piante glabre a 5 denti comprenda in realtà almeno due diverse specie (probabilmente di più) o almeno numerose popolazioni separate con caratteristiche complessive comuni, ma aspetto morfologico ben distinto, destinate nel lungo periodo a differenziarsi in specie autonome.
Se proprio dovessimo assegnare le accessioni da noi trovate a specie precise, potremmo definire C.mirabile la LBB1559 per la somiglianza con il C.villosum (pubescenza esclusa), mentre assegneremmo a C.buforum la LBB1564 (soprattutto per i boccioli fiorali); saremmo però più propensi a considerare LBB1564 una specie a sé stante, perché anche se corrisponde alle chiavi di ricerca è in realtà molto "diversa".
Per completezza di informazione, negli stessi siti di C.sp6 abbiamo trovato anche altre piante interessanti. Nel sito di Ibitipoca una pianta senza fiori che potrebbe essere ancora diversa, ma mancano elementi; foglie molto lanceolate e glabre, 5 denti evidenti, peduncolo lungo, foglie disposte singolarmente e opposte sul nodo.
A.I.S.P.E.S. Associazione Internazionale Studio Peperoncino e Solanacee http://www.aispes.com
Pag. 15
Nello stesso sito sono presenti anche C.schottianum con macchie rosse molto diffuse nei lobi e presenza in alcuni casi di accenni di denti.
potrebbero essere tutte variazioni sul tema del C.sp6 a 5 denti; le differenze nei colori del fiore e altri dettagli sono piuttosto sfumate.
Sicuramente la zona merita un’esplorazione più accurata ed è possibile che convivano due o più popolazioni di specie diverse, come abbiamo visto anche in altri siti, per esempio a Casagrande e Caraguatatuba.
A Órgãos abbiamo trovato una pianta strana (forse due in sequenza), con uno strano fiore semichiuso privo di macchie rosse, denti carnosi e ricurvati; fiore anomalo, patologia o specie diversa? Difficile pronunciarsi senza ulteriori investigazioni. Per certi aspetti la pianta ricorda il C.recurvatum, il cui areale è però molto più a sud, al confine tra gli stati di SP e RJ.
A.I.S.P.E.S. Associazione Internazionale Studio Peperoncino e Solanacee http://www.aispes.com
Pag. 16
Abbiamo ammirato a lungo lo spettacolare C.parvifolium; il gruppo di frutti per nodo (fino a 20!) colpisce l'occhio anche dei meno esperti; non a caso la foto più indicata e commentata della mostra di Rieti è stata (secondo le nostre osservazioni) proprio quella che evidenzia questa caratteristica, seguita a breve distanza dalla foto della corolla del C.friburgense.
Le piante coltivate dal prof. Casali all'università di Viçosa provengono dalla Serra de Itiuba (Senhor do Bomfim), migliaia di km più a nord delle zone da noi visitate. Come abbiamo già raccontato, si tratta di due piante di dimensioni enormi; le due piante sono formate da una serie impressionante di fusti secondari, alte circa 5 m e con un diametro altrettanto grande.
http://www.pepperfriends.com/video/cparvifolium2.wmv oppure
C.parvifolium2.wmv
Quando abbiamo iniziato ad osservare con attenzione le caratteristiche della specie, è apparso subito chiaro che il C.parvifolium descritto in Flora brasiliensis non corrispondeva a quello coltivato a Viçosa. La classificazione in coda a [ThreeNewSpecies] rispecchia le piante di Viçosa (infatti Bianchetti si è basato su quelle), ma il dettaglio dei denti non corrisponde; i denti previsti nella chiave dicotomica non ci sono ed è invece presente una evidente costrizione anulare (non presente in altri Capsicum wild, ma tipica dei C.chinense). Abbiamo chiesto chiarimenti a Bianchetti il quale ci ha segnalato un articolo annunciato, ma non ancora pubblicato di G.Barboza proprio su questo argomento. L'articolo è citato nella bibliografia di "Lectotypifications, synonymy, and a new name in Capsicum (Solanoideae, Solanaceae)" come "Barboza GE, Agra MF, Romero MV, Scaldaferro MA, Moscone EA (in press) New endemic species of Capsicum (Solanaceae) from the Brazilian caatinga: comparison with the recircumscribed C.
Pochissimi giorni fa abbiamo avuto la bella sorpresa di ricevere da G.Barboza l'anteprima del suo articolo (non ancora pubblicato! è il caso di sottolineare cosa questo significa!). Subito dopo anche L.Bianchetti ce ne ha inviato una copia; troppo forte!
La questione è ora molto più chiara. Yüklə 358,13 Kb. Dostları ilə paylaş:
|