T. C. Ankara ün vers tes sosyal b L mler enst tüSÜ Özel hukuk (meden hukuk) anab L m dali



Yüklə 1,68 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə97/103
tarix20.09.2018
ölçüsü1,68 Mb.
#69327
1   ...   93   94   95   96   97   98   99   100   ...   103

 
255 
uyarmak veya dikkatini çekmek ve koruma yükümlerini yerine getirmek zorunluluğu 
sadakat yükümü çerçevesinde değerlendirilir
142
.  
2.
  Son Kullanıcının Yükümlülükleri 
Son  kullanıcının  aracı  karşısındaki  temel  yükümlülüğü,  tellallık  ücretinin 
ödenmesidir. Bunun yanısıra son kullanıcı, aracı ile yaptığı sözleşmede bu yönde bir 
hüküm bulunduğu takdirde, aracılık faaliyetlerinin gerektirdiği masrafları da ödemek 
zorundadır.  
a.
  Tellallık Ücretinin Ödenmesi 
Aracı,  faaliyetleri  karşılığında  “provizyon”  adı  verilen  bir  ücret  talep  etme 
hakkına  sahiptir.  Ancak  ücretin  talep  edilebilmesi  için,  yalnızca  aracılık 
faaliyetlerinin  yerine  getirilmiş  olması  yeterli  değildir.  Söz  konusu  faaliyetlerin, 
swap  sözleşmesinin  kurulmasını  sağlamış  olması  gerekir.  Müvekkilin,  aracının 
bulduğu kişiyle sözleşme yapmak mecburiyeti bulunmadığından, son kullanıcı haklı 
sebeplere  dayanarak  aracının  bulduğu  kişiyle  swap  sözleşmesi  yapmaktan 
kaçınabilir.  Bu  durumda  aracının  ücret  isteme  hakkı  yoktur.  Son  kullanıcının  ücret 
ödemekten  kurtulmak  amacıyla  aracının  bulduğu  kişiyle  sözleşme  yapmak 
istemediğini  bildirmesi;  fakat  sonradan,  bu  kişiyle  doğrudan  ilişki  kurarak 
sözleşmeyi yapması halinde ise aracının ücret talep hakkı bakidir
143
.  
Aracıya  ödenecek  ücretin  miktarı,  önceden  belirlenen  bir  yüzdenin,  aracılık 
faaliyetleri neticesinde kurulan swap sözleşmesindeki farazi anaparaya uygulanması 
                                                 
142
 ARAL, 418. 
143
 AMMANN, 109; CHAMBERS, 127. 


 
256 
suretiyle  hesaplanır.  Ücretin  ödenme  şekli  ise  aracı  ile  son  kullanıcı  arasındaki 
sözleşmede kararlaştırılır
144
.  
b.
  Masrafların Ödenmesi 
Kural  olarak  aracılık  faaliyetinin  gerektirdiği  masraflar  tellallık  ücretine 
dahildir.  Dolayısıyla  swap  aracısı,  yapmış  olduğu  masraflarla  ilgili  olarak  son 
kullanıcı  karşısında  bir  talep  hakkına  sahip  değildir.  Ancak  tellallık  sözleşmesine, 
masrafların  müvekkil  tarafından  ayrıca  ödenmesini  öngören  bir  hüküm  konulabilir. 
Bu  durumda  aksi  yönde  bir  şart  mevcut  değilse,  aracılık  faaliyeti  sözleşmenin 
kurulmasıyla  sonuçlanmamış  olsa  da,  tellal  müvekkilden  yaptığı  masrafların 
ödenmesini isteyebilir (TK m. 109)
145

§11.  SWAP SÖZLEŞMES N N SONA ERMES  
Swap sözleşmesi, bir sürekli borç ilişkisi olarak art arda teslimli sözleşmeler 
kapsamında ele alınmaktadır
146
. Bu sebeple sözleşmenin sona ermesinde kural olarak 
sürekli  borç  ilişkilerinin  sona  ermesine  ilişkin  esaslar  geçerlidir.  Bununla  birlikte 
uygulamada kullanılan standart çerçeve sözleşme metinlerinde de, konunun önemine 
binaen,  sona  erme  sebeplerinin  ve  sona  ermeye  bağlanan  sonuçların  ayrıca  ve 
ayrıntılı  olarak  düzenlendiği  görülmektedir
147
.  Aşağıda  swap  sözleşmesini  sona 
erdiren  sebepler  ve  sona  ermenin  hukuki  sonuçları,  standart  sözleşme  metinlerinde 
yer alan hükümler de dikkate alınmak suretiyle incelenmiştir. 
                                                 
144
 ANDRES, 190; ERNE, 35; AMMANN, 110; PETERS, 104. 
145
 ARKAN, 188. 
146
 ERNE, 54; ZOBL/WERLEN, 53; EBENROTH/MESSER, 7; HAPPE, 48; DECKER, 1006. 
147
 LORETAN, 59; JAHN, 102. 


 
257 
I.
 
Swap Sözleşmesini Sona Erdiren Sebepler 
Taraflar arasında bir sürekli borç ilişkisi kuran swap sözleşmesi, sözleşmeden 
doğan  edim  yükümlülüklerinin  tamamen  yerine  getirilmesi  veya  kararlaştırılan 
sözleşme  süresinin  dolması  ile  kendiliğinden  sona  erer
148
.  Bu  genel  sona  erme 
sebeplerinin yanısıra uygulamada, belirli şartların gerçekleşmesi halinde sözleşmenin 
tek  taraflı  bir  irade  beyanıyla  sona  erdirilmesi  imkanı  sağlayan  düzenlemelere  de 
sıklıkla rastlanmaktadır
149

A.
  Swap Sözleşmesinin Kendiliğinden Sona Ermesi 
Sürekli  borç  ilişkilerinde  kendiliğinden  sona  erme  kavramı,  kök  borç 
ilişkisinde  sona  erme  sonucunun  herhangi  bir  hukuki  işleme  gerek  kalmaksızın, 
kendiliğinden  meydana  gelmesini  ifade  eder.  Sona  erme  ile  birlikte  borç  ilişkisi 
süreklilik  niteliğini  kaybetmektedir.  Bununla  birlikte  doğmuş  fakat  henüz  yerine 
getirilmemiş  borçların  tasfiyesi  söz  konusu  olduğu  ölçüde,  alacaklı  ile  borçlu 
arasında borç ilişkisi nitelik değiştirerek devam edebilir
150

1.
  Genel Olarak 
Hukuki  niteliği  itibarıyla  sürekli  borç ilişkisi  karakterli  bir isimsiz  sözleşme 
özelliği  taşıyan  swap  sözleşmesi,  diğer  sürekli  borç  ilişkilerinde  olduğu  gibi, 
karşılıklı yükümlülüklerin ifası veya ifa için belirlenmiş olan sürenin sona ermesi ile 
herhangi  bir  hukuki  işleme  lüzum  kalmaksızın  sona  erer
151
.  Sürekli  borç  ilişkisinin 
mahiyetinden  kaynaklanan  bu  iki  sona  erme  sebebi  dışında,  standart  swap  çerçeve 
sözleşme  metinlerinde,  belirli  şartların  gerçekleşmesi  halinde  sözleşmenin 
                                                 
148
 AMMANN, 64. 
149
 LORETAN, 60; AMMANN, 64. 
150
 SEL Ç , 65. 
151
 AMMANN, 83. 


Yüklə 1,68 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   93   94   95   96   97   98   99   100   ...   103




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə