Gülxani pənah salatin əHMƏdli azərbaycan ədəbiyyatı
Yüklə 4,51 Kb. Pdf görüntüsü
|
Azərbaycan ədəbiyyatı məsələləri 541 «Şam» ədəbi məjlisinin sədr müavini, Şair-publisist Xatirə Əzizqızı. Bakı şəhəri, 26.01.2004» Bu bəyanata digər təşkilatlar da qoşuldu. Azərbayjan Yazıçılar Birliyinin katibi Çingiz Abdulla- yevin bəyanatı daha kəsərli bir bəyanat kimi tarixdə qalajaq. Bəyanatda deyilir: «Uzun illərdir ki, Yazıçılar Birliyində işləyirəm, anjaq yaradıjı ziyalıların bir qisminin hərəkətinə hələ də təəjjüblənirəm. Hər dəfə qurultaydan əvvəl bir çoxlarında xüsusi qurul- tayqabağı sindrom yaranır və intriqa, şayiə, dedi-qodu ilə dolu məqalələr qəzet və curnallarda dərj olunur. Uydurulmuş ittihamlar, mənasız yalanlar, ləyaqətsiz hə- rəkətlər ədəbiyyatdan uzaq insanların əsas əməlləridir... Dəqiq bilirəm ki, Yazıçılar Birliyinin sədri ölkədə mədəni və ədəbi siyasətlə yanaşı mənəvi-əxlaqi siyasəti də müəyyənləşdirən şəxs olmalıdır. Mənim fikrimjə, belə bir namizəd anjaq Anardır. Onun XX əsr Azərbayjan mədəniyyətinə verdiyi töhfələri, ədəbiyyatımız üçün etdiklərini qiymətləndirməmək mümkün deyil. Mənim də qurultayda müdafiə edəjəyim yeganə şəxs Anar olajaq. Mənim qırx beş yaşım var və heç kimdən asılajağım yoxdur. Dünyada on yeddi dilə tərjümə olunmuş 20 milyon kitabım nəşr edilib. Elə buna görə də tam müstəqil bir insan kimi hesab edirəm ki, Yazıçılar Birliyinin sədri anjaq Anar ola bilər... Yazıçılar Birliyində işlədiyimə, burada Azərbayjanı ürəkdən sevən vətənpərvər, gözəl insanlarla rastlaşdığıma görə taleyimə minnətdaram.....». Gülxani Pənah, Salatın Əhmədli 542 Azərbayjan Yazıçılar Birliyi ölkəmizin milli-ədəbi pro- sesinin inkişafına əngəl olan qüvvələrə qarşı mübarizə apar- maqla yanaşı, dövlətimizin siyasətini dəstəkləyən, tariximizə, mədəniyyətimizə qarşı çıxan qüvvələri yerində oturtmağı bajaran, kəsərli dəlilləriylə düşmənlərimizin iç simasını açmağı bajaran qüvvətli və qüdrətli təşkilatdır. Azərbayjan Respublikasının tərkib hissəsi olan Naxçı- vanın hüquqi statusunun təsbit edildiyi Qars müqaviləsinin etibarsız sayılması haqqında Ermənistan Yazıçılar İttifaqı parlament qarşısında məsələ qaldıraraq Rusiya Dövlət Duma- sının bu müqaviləni etibarsız sayması üçün parlament qar- şısında məsələ qaldırmaq istəyəndə Azərbayjan Yazıçılar Birliyi kütləvi informasiya vasitələrinin yaydığı xəbərin fitnəkar ermənilərin növbəti çirkin siyasəti olduğunu bildiyin- dən dərhal ona qarşı çıxdılar. Rusiya Federasiyası Federal Məjlisin Dövlət Dumasına aşağıdakı mövzuda bəyanatını bildirdi: «Moskva (16 mart 1921-ji il) və Qars (13 mart 1921-ji il) müqavilələrinə uyğun olaraq Naxçıvan vilayəti Azərbayjanın tərkibində muxtar ərazi kimi tanınmışdır. Üstəlik, hər iki müqavilənin 5-ji maddələrinə uyğun olaraq Azərbayjanın qarşısında belə bir şərt qoyulmuşdur ki, o, «həmin protektoratı üçünjü dövlətə güzəştə getməyəjəkdir». Qars müqaviləsini bir tərəfdən Türkiyə, digər tərəfdən də RSFSR-in iştirakı ilə Azərbayjan, Ermənistan və Gürjüstan Sovet Sosialist Respublikaları imzalamışlar. Ermənistanın həmin müqavilələrin müddəalarını təftiş etmək üçün göstərdiyi bütün jəhdlər beynəlxalq birlik tərə- findən birmənalı şəkildə Azərbayjanın ərazi bütövlüyünə qəsd kimi qarşılanajaqdır. Yeri gəlmişkən, buna Qars müqaviləsinin 2-ji maddəsi də əyani surətdə sübutdur. Bu maddədə deyilir: «Razılığa gələn tərəflər onlardan birinin qəbul etməyə məjbur Azərbaycan ədəbiyyatı məsələləri 543 ediləjəyi heç bir sülh müqaviləsini və ya digər beynəlxalq aktları tanımamaq barədə razılığa gəlirlər». Qars müqaviləsini imzalamaqla Ermənistan həmin müqavilələrin maddələrini, o jümlədən Naxçıvan dövlət-ərazi statusuna dair maddələri pozmamaq haqqında öz üzərinə öhdəlik götürmüşdür. Azərbayjan Yazıçılar Birliyi hesab edir ki, Ermənistan- dakı müəyyən qurumların Naxçıvan məsələsini gündəliyə çıxarmaq niyyəti Ermənistanın bir çox illər ərzində regionda yeritdiyi və təkjə Azərbayjan xalqına deyil, erməni xalqına da böyük ziyan vurmuş ekspansionist siyasətin davam etdirilməsinə sübutdur. Biz erməni yazıçılarına mürajiət edərək xatırlatmaq istərdik ki, qondarma «Qarabağ münaqişəsi»nin əvvəlində də söz oynadılmışdır. Yerli məhəlli toqquşmadan, sonra isə daha geniş miqyasda hərbi toqquşmadan əvvəl informasiya müharibəsi olmuşdur. Erməni ideoloqları öz qonşularına qarşı təbliğat müharibəsində ikili standartlara əl atmışlar: juşa gətirilmiş curnalistlərin həmavaz xoru ittifaq ijtimaiyyəti və dünya ijtimaiyyəti üçün nəzərdə tutulan materiallardan belə bir fikri qətiyyətlə təlqin edirdi ki, DQMV-də erməni xalqının milli azadlıq mübarizəsi gedir. «Daxili istifadə» üçün materiallarda milli müstəsnalıq və dözümlülük təbliğatı ön sıraya çıxarılırdı. Azərbayjanla bağlı olan hər şeyə qarşı nifrət ab-havası süni və məqsədyönlü şəkildə qızışdırılırdı. Rusiyadakı nüfuzlu erməni lobbisi bu işdə olduqja fəal rol oynayırdı. Bu lobbi Moskvanın kütləvi nəşrlərində azərbayjanlıları «təjavüzkarlar» kimi qələmə verən informasiya təbliğatını, Rusiyada «dəstək qrupları»nın fəaliyyətini, moskvalıların Ermənistanda deputat seçilməsini, müxtəlif nümayəndə heyətlərinin Yerevanda təmtəraqla qəbul edilməsini, Moskvada ermənipərəst qəzetlərin nəşrini, Gülxani Pənah, Salatın Əhmədli 544 televiziyada çıxışları, hüquq müdafiəçilərinin fəaliyyətini səxavətlə maliyyələşdirirdi. Zəhmətkeş Azərbayjan və erməni kəndlilərinin qanı bahasına Balayan, Bonner, ər-arvad Nuykinlər, Starovoytova kimi «ideoloqlar»ın əsərlərinin haqqı ödənilir. «Krunk» və «Qarabağ» kimi «komitələr» saxlanırdı, saxtakarlıqla müvafiq videofilmlər hazırlanır, şayiələr buraxılır- dı. «Əzəli erməni hüquqları» barədə növbəti tarixi uydurmalar yayılırdı. Bu gün biz soruşmaq istərdik: bu yoruju «Qarabağ ma- rafonu»nu uydurub ortaya atanlar nəyə gəlib çıxdılar? Onlar DQMV probleminin «ədalətli həllini», yəni onun Ermənistana birləşdirilməsini və sərhədlərin dəyişdirilməsini tələb edirdilər. Amma bu «ədalətli qərar» Qarabağın yalnız erməni ijmasının mənafelərini nəzərdə tuturdu, regionda yaşayan digər millət və xalqların rəy və mənafeləri nəzərə alınmırdı. Öz problemlərini dərhal və nəyin bahasına olursa olsun həll etmək kimi bu ifrat müstəsna niyyət erməni xalqının özü üçün fəlakətli nətijələrə gətirib çıxarmışdır. Onlar Dağlıq Qarabağın sosial iqtisadi geriliyindən danışdılar. Təbiətin öz naz-nemətinin əsirgəmədiyi bu diyar indi yandırılıb külə dönmüş, səhraya çevrilmişdir. Onlar həya- sızjasına mübahisə edirdilər ki, Qarabağın maddi mədəniyyət abidələri ermənilərə məxsusdur. İndi mübahisə mövzusu hər jür mənasını itirmişdir, çünki abidələrin özləri məhv edilmişdir. Ermənistan rəhbərliyinin təjridçilik siyasəti ölkəni çıxıl- maz iqtisadi böhrana salaraq onu geniş miqyaslı energetika və nəqliyyat layihələrinin tam hüquqlu üzvü olmaq imkanından məhrum etmişdir. Taktiki üstünlüyə malik olan Ermənistan sabit və dinamik inkişaf edən respublikaya çevrilmiş, beynəlxalq birlik tərəfindən bütün regionun joğrafi-iqtisadi Yüklə 4,51 Kb. Dostları ilə paylaş:
|