www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
80
80
dinlərini (müsəlmanlıqlarını) tanımalarını vacib hesab edirdi:
«Müsəlmanlar və özəlliklə türklər, harada olursa olsun, istər
Osmanlıda, istər Türküstanda, istər Baykal gölü ətrafında, ya
Qaraqorum civarında olsun, bir-birlərini (yəni eyni türk
soyundan olduqlarını – F.Ə.) tanıyacaq, sünnilik, şiəlik və
daha bilməm nəlik adları ilə məzhəb təəssübünü azaldıb
«Qurani-Kərimi» anlatmaya qeyrət edəcək, dinin əsasının
Quran olduğunu (yəni həqiqi islamlıqlarını – F.Ə.) biləcək
olurlarsa, əl verməzmi?» [109, 30]. O, daha sonra yazırdı ki,
əsil məsələ nə surətlə çalışmaq, nəyə çalışmaq və
öyrənməkdir. Yəni bir millət üçün hər şeydən əvvəl arzu
ediləcək qüvvətdir, bir millətin qüvvət qazanması eyni cinsli
ünsürlər arasında mənəvi bağın artmasına bağlıdır, xüsusilə
qarşılıqlı sevginin artmasına çalışılmalıdır. Eyni zamanda, o,
Rusiyada «tatar» adlı millətin olmadığını, krımlıların,
orenburqluların, kazanlıların və s. türk oğlu türk olduğunu
vurğulamaqla da [109, 30-31], türkçülüyü müəyyən qədər
islamçılıqdan fərqləndirmişdir.
Bu baxımdan bir daha qeyd edirik ki, bu məqaləsində
Ə.Hüseynzadə mədəni baxımdan milli-dini bütövlük ideyasın-
dan çıxış etməklə yanaşı, müsəlmanlığın və türklüyün ayrı-
ayrılıqda dərkini də vacib hesab etmişdir: «Müsəlmanız, onun
üçün dünyanın hər nərəsində xeyirxahı bulunduğumuz din
qardaşlarımız tərəqqi etsə biz o tərəqqiyi əz canü dil
alqışlarız! Türküz, ona görə də türküz. Türkün hər yerdə
tərəqqi və təkamül ilə məsud olmasını arzu ediriz» [109, 35].
Bununla da, Hüseynzadə müəyən mənada «ümmət» və
«millət» anlayışlarını bir-birindən fərqləndirmiş, sonuncu
məfhuma elmi dəqiqlik və konkretlik gətirməyə çalışmışdır
[51, 37].
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
81
Ə.Hüseynzadənin islamçı qədər türkçü olmasını,
Azərbaycanda olduğu dönəmdə türklərin etnoqrafiyasına,
dilinə, mədəniyyətinə, qədim dini-fəlsəfi təlimlərinə, ümumi-
likdə türk tarixinə həsr etdiyi yazılar da bir daha sübut edir.
Çünki Ə.Hüseynzadə türklərin dünya tarixi və mədəniyyətinin
inkişafında oynadıqları fövqəladə mühüm rolu yaxşı bilir və
həmin ənənələrin bir zamanlar yenidən dirçələcəyinə inanırdı:
«Çəkilin ortadan! Mədəniyyət gəlir. Təbriz mücahidlərinin,
Səttarxanların qalibiyyəti ilə gəlir» [110, 114]. Deməli,
Ə.Hüseynzadə nə qədər milli-dini bütövlükdən çıxış etsə də,
türk xalqlarının o cümlədən, Azərbaycan türklərinin milli və
dini kimliklərini müəyyən mənada bir-birindən ayrıb siyasi
iradə nümayiş etdirmələrini də zəruri hesab etmişdir. Hər
halda, «Məktubi-məxsus» məqaləsindən də göründüyü kimi,
1-ci Rusiya inqilabına (1905) qədər Ə.Hüseynzadə əsasən,
çağdaş ruhlu islamçılıq və türkçülüyün vəhdətindən çıxış
etmişdir. Bu mənada, o, türk-müsəlman xalqlarının nicatı
uğrunda doğru yolun nə bolşevizmlə, nə də nasionalizmlə deyil,
milli və müasir ruhlu islamiyyət və türklüklə bağlı olduğuna
inanmışdır.
Bizcə, Ə.Hüseynzadə çağdaş ruhlu türkləşmək və
islamlaşmaq ideyalarını «Həyat»ın ilk sayında qələmə aldığı
«Qəzetimizin məsləki» məqaləsində açıq şəkildə ifadə etmişdir.
Bu məqaləsində o, M.F.Axundzadə, H.Zərdabi və başqa sələf-
lərindən fərqli olaraq milli-dini ideyaları sistemləşdirməyə çalış-
araq,
onun
başlıca
prinsiplərini
müəyyənləşdirmişdir.
M.Ə.Rəsulzadə, Y.Akçuraoğlu, Z.Gökalp, M.B.Məmmədzadə
və başqaları etiraf edirlər ki, Ə.Hüseynzadə 1906-1907-ci illərdə
nəşr olunan «Füyuzat» jurnalında «İslam əqidəli, Türk qanlı və
Avropa qiyafəli bir insan olalım» - deməklə, bütün türk
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
82
82
xalqlarının ortaq məfkurəsinə çevrilən «türkləşmək, islamlaşmaq
və müasirləşmək» ideyasının təməlini qoymuşdur [109, 255].
Ə.Hüseynzadənin bu «üçlü» düsturuna görə, hər müsəlman-türk
müasir ruhlu milli və dini birlikdən çıxış etməlidir. Çünki
Ə.Hüseynzadənin ideoloji-fəlsəfi baxışlarında milli və dini
kimlik bir yerdə götürülürdü. Bunu, Ə.Hüseynzadə belə izah
edirdi ki, İslam dini istisna olmaqla türklərin əksəriyyəti başqa
dinlərə ciddi şəkildə meyil və istedad göstərməmiş, göstərənlər
isə öz etnik mənşələrini belə unutmuşlar. Ancaq müsəlman
türklər həm İslam aləminin mühüm bir istinadgahına çevrilmiş,
həm də öz tayfa və milliyyətlərini qoruyub-saxlamışlar [109, 57].
Bu baxımdan Ə.Hüseynzadə 1906-cı ildə «Türklər kimdir və
kimlərdən ibarətdir?» əsərində yazırdı: «Türk qəvaidi o qədər
sadə, o qədər gözəl və məntiqə müvafiqdir ki, onunla ülfət edən
türk heç bir vaxt anı tərk eləyib, ərəbin qəvaidini qəbul
edəməyəcəyi aşkar idi. İştə bu növ səbəblərdəndir ki, türklər
dini-mübini-islamı öz ruh və mənəviyyatlarından nəban etmiş
kimi bir şövqi-əzim ilə dərağuş edib onun qəvi bir nigəhbanı
olmuş olduqları halda, əsla ərəbləşmədilər və qövmiyəti-
nəcibəyi-əsliyyələri mühafizə edə bilib, ancaq o yolda
tərəqqiyyata məzhər olmağa başladılar» [108, 226].
Ancaq Y.Akçuraoğluna görə, Ə.Hüseynzadə «Qəzet-
imizin məsləki» məqaləsində deyil, «Bizə hansı elmlər
lazımdır?» mövzusu ətrafında gedən mübahisələr əsasında ilk
dəfə, islamçılığın və türkçülüyün əsasını təşkil edən «üçlü»
(islamlaşmaq, türkləşmək və avropalaşmaq) düstura üz
tutmuşdur; bu «üçlü» düstur da çox keçmədən Türk-İslam
aləminin hər tərəfinə yayılmış, xüsusilə Osmanlı Türkiyəsində
Z.Gökalp tərəfindən dəstəklənmişdir [22, 209]. Bizə elə gəlir ki,
birincisi bu «üçlü» düstur yuxarıda da qeyd etdiyimiz kimi,
Dostları ilə paylaş: |