www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
83
Ə.Hüseynzadə tərəfindən daha öncə irəli sürülmüş, yəni
«Həyat»ın
ilk
məqaləsindəcə
prinsip
etibarilə
müəyyənləşdirilmişdir. İkincisi isə, bu «üçlü» düstur sonralar
yalnız Türkiyə türkçülüyü deyil, Azərbaycan türkçülüyü ideya-
sının da yaranmasında mühüm rol oynamışdır. Hər halda
Hüseynzadə 1900-1910-cu illərdə bu «üçlü» düsturu irəli
sürərkən konkret nə Azərbaycan və Azərbaycan türkçülüyünü,
nə də Türkiyə və Türkiyə türkçülüyünü nəzərdə tutmuşdur.
Fikrimizcə, o, həmin dövrdə nəzəri-fəlsəfi yönlü «üçlü»
düsturunu bütün Türk-İslam dünyası üçün irəli sürmüş, ondan
sonralar bütün Türk millətləri, o cümlədən Azərbaycan türkləri
(M.Ə.Rəsulzadə və b.) və Türkiyə türkləri (Z.Gökalp və b.) eyni
dərəcədə yararlanmışlardır. Deməli, Ə.Hüseynzadə nəzəri-fəlsəfi
şəkilə salmağa çalışdığı «üçlü» düsturunun reallaşmasını
Türkiyə, Rusiya, o cümlədən Azərbaycan çərçivəsində
məhdudlaşdırmayaraq bütün türk və müsəlman dünyası bütöv-
lüyündə görmüşdür.
Fikrimizcə, 1900-1910-cu illərdə Ə.Hüseynzadə nə
qədər müasir ruhlu Türk-İslam birliyindən çıxış etsə də, bunun
hədəflərinin qeyri-müəyyənliyini dərk etmiş və onunla
müqayisədə konkretliyə daha yaxın olan «osmanlı türkçülüyü»
ideyasını müdafiə etmişdir. Bu isə, müəyyən qədər bütün
türklərin Turan dövlətində (turançılıq-«panturanizm») birləşməsi
ideyası ilə səsləşirdi. Bu baxımdan onun «Osmanlı türkçülüyü»
ideyasını müdafiə etməsində iki əsas faktor: 1) siyasi-ideoloji; 2)
mənəvi-mədəni amillər mühüm rol oynamışdır. Y.Akçuraoğlunu
təbrincə desək, İstanbulu türk-islam dünyasının siyasi-ideoloji
mərkəzi kimi görən Hüseynzadə siyasətdə olduğu kimi, dil və
ədəbiyyatda da, mərkəzi Osmanlı olmaq üzrə türkçülüyə, yəni
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
84
84
osmanlı türkçülüyünə, hətta panturançılığa təkan verən ilk
ziyalıdır [22, 212].
Bununla bağlı, bir məsələni xüsusilə qeyd etmək istərdik
ki, Ə.Hüseynzadə siyasi-ideoloji mənada «osmanlı milləti»,
«osmanlı millətçiliyi»nin deyil, mərkəzi İstanbul olan «osmanlı
türkçülüyü»nü müdafiə etmişdir. Çünki «osmanlı milləti» türk
olmayanları da özündə əks etdirdiyi halda, «osmanlı türkçülüyü»
Türk imperiyası olan Osmanlının digər türk toplumları üzərində
təsirini ifadə etmiş olurdu. Y.Akçuraoğlu yazır: «Xüsusən
«Füyuzat»da nəşr olunan məqalələrinin məzmun və biçimindən
Hüseynzadə Əli bəyin türk, türkçü, hətta Osmanlıçı olduğuna
dərhal qərar verilir. Bütün türklər arasında Osmanlı türkcəsinin
yayılmasını, bütün türklərin ədəbi dilinin Osmanlı türkcəsi
olmasını istəyir və özü yazılarını olduqca təmiz Osmanlı ədəbi
türkcəsi ilə, o zamanlar İstanbulda mötəbər yeni ədəbiyyat
cədidə üslubu ilə yazır. Siyasi cəhətdən Osmanlı dövlətini,
Osmanlı türklüyünü bağımsız türklüyün nüvəsi sayır. Bu
baxımdan, bütün türklük məsələsində görüşü, «Üç tərzi-
siyasət»in türkçülük fikrinə yaxın deməkdir» [22, 210].
Ancaq Akçuraoğlundan fərqli olaraq, Ə.Hüseynzadə
türkçülüyün siyasi-ideoloji nüvəsinin Rusiya deyil, Osmanlı
Türkiyəsinin olduğunu irəl sürmüşdür. Buna səbəb kimi
Rusiyadakı türk məmləkətlərinin və türklərin siyasi baxımdan
əsarətdə olmasını göstərən Ə.Hüseynzadə hesab edirdi ki, yalnız
siyasi və hüquqi cəhətdən müstəqil türk dövlətində türkçülük
inkişaf edərək başqa türk ellərini öz ətrafında birləşdirə bilər.
Onun fikrincə, yaxın zamanda isə Türk-İslam dünyasının
oyanışı, inkişafı və yüksəlməsi Osmanlı dövləti, Osmanlı
türklüyü ilə bağlıdır. Məhz Türkiyə türkçülüyü bütün türklər
üçün siyasi güc və ideoloji mərkəzə çevrilərsə bundan Rusiya
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
85
türkləri, o cümlədən Azərbaycan türkləri və başqa türk xalqları
da qazanacaqlar. Bu baxımdan müstəqil və ideoloji baxımdan
daha çox təşkilatlanmış «Osmanlı türkçülüyü» bütün türk
dünyasının mərkəzi rolunu oynaya bilər. Eyni zamanda, o,
«Osmanlı türkçülüyü»nü və turançılığı Rusiya türkləri, o
cümlədən Azərbaycan türkləri arasında aparılan ruslaşdırma
siyasətinə qarşı qoymuşdur. Başqa sözlə, o, bu ideyaları ötən
60-70 il ərzində Qafqazda çar Rusiyasının ruslaşdırma,
xristianlaşıdrma o cümlədən, Güney Azərbaycanda son
dövrlərdə güclənən iranlılığa, yaxud da farslaşdırma
ideolojisinə qarşı irəli sürmüşdür [22, 236-237].
Bu da bir daha göstərir ki, müsəlman və türk
dünyasının qurtuluşu üçün irəli sürülən milli-dini birlik
ideolojisi baxımından Ə.Ağaoğlu üstünlüyü siyasi islamçılığa,
Y.Akçuraoğlu isə siyasi türkçülüyə verdiyi halda, Ə.Hüseyn-
zadə ilk baxışdan, onlardan fərqli olaraq türk-islam birliyinin
vəhdəti mövqeyindən, yəni «ikili» düsturdan çıxış etmişdir.
Ancaq bunun zahirən belə olduğunu, hələ o vaxt dərk edən
Akçuraoğlu qeyd etmişdir ki, əslində Ə.Hüsenyzadə də, onun
kimi daha çox türkçülük ideyasının tərəfdarı olmuş, hətta
Azərbaycan türkləri arasında «mədəni və siyasi türkçülük
hərəkatı»nın ilk yaradıcısı olmuşdur [22, 203-204]. Fikrimizcə,
burada Y.Akçuraoğlunun Ə.Hüseynzadəni siyasi türkçülük
hərəkatının deyil, «mədəni və siyasi türkçülük hərəkatı»nın ilk
yayıcısı kimi qələmə alması da təsadüfi deyildir. Bu bir daha
göstərir ki, 1900-1910-cu illərdə Azərbaycanda etnik türkçülük
hərəkatı rüşeym şəklində olmuş, hələlik konkretlikdən
(Azərbaycan türkçülüyü-azərbaycançılıq) uzaq olaraq daha çox
ümumi türkçülük (bütün türklərin mənəvi-ideoloji birliyi)
xarakter daşımış, bu hərəkat Vətənimizdə yalnız 1910-1920-ci
Dostları ilə paylaş: |