Konsodiss-översikt



Yüklə 246,59 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə3/7
tarix21.06.2018
ölçüsü246,59 Kb.
#50676
1   2   3   4   5   6   7

 

Helmholtz 



Hermann  Helmholtz  (1821-94)  utbildade  sig  ursprungligen  till  läkare,  men  har  gjort  stora 

vetenskapliga  insatser  inom  vitt  skilda  områden  av  fysiken,  såsom  inom  optik,  matematisk 

fysik  och  elektrodynamik.  Med  sin  Die  Lehre  von  den  Tonempfindungen  als  physiologische 

Grundlage  für  die  Theorie  der  Musik  (1:a  upplagan  1863)

15

  räknas  han  som  den  moderna 



musikakustikens grundare. För att förstå akustiska teorier behöver vi bringa reda bland några 

begrepp. 

Toner som vi möter till vardags är nästan alltid komplexa. Med detta menas att luftmoleky-

lernas  rörelser  kan  ses  som  summan  av  ett  antal  enklare  rörelser.  Var  och  en  av  de  enklare 

rörelserna kan beskrivas av en sinusfunktion 

)

sin( t



ω

, där t är tiden och 

ω

 är deltonens vinkel-



frekvens,  relaterad  till  den  ljudande  frekvensen  f  genom 

f

π

ω



2

=

.  Alla  toner  kan uppdelas i 



sinusformiga  deltoner.  Deltonernas  frekvensförhållanden  och  inbördes  styrkor  bestämmer  i 

stort  sett  den  uppfattade  klangfärgen.  Deltoner  vars  frekvenser  kan  skrivas  som  heltalsmul-

tipler  av  en  viss  grundtonsfrekvens, f

n

 = nf

0

 (n heltal), t.ex. 100, 200, 300, 400 Hz (f



0

 = 100 


Hz)  eller  360,  480,  600,  720  Hz  (f

0

  =  120  Hz),  kallas  harmoniska.



16

  De  flesta  musikinstru-

ment, inklusive människorösten, alstrar harmoniska deltoner. 

Två sinustoner vilkas frekvenser ligger tillräckligt nära varandra ger upphov till svävning-



ar,  en  styrkemässig  pulsation.

17

  Man  uppfattar  alltså  en  ton,  och  det  är  inte  alltför  svårt  att 



matematiskt visa, att tonens ljudande frekvens är genomsnittet av de två sinustonernas, medan 

svävningsfrekvensen  (styrkepulsationens  frekvens)  är lika med skillnaden mellan sinustoner-

nas frekvenser. Om svävningsfrekvensen är tillräckligt låg kan man urskilja de enskilda sväv-

ningarna,  men  om  frekvensen  ökas  övergår  svävningarna  i  ett  allmänt  surrande,  något  som 

allmänt  anses  såsom  obehagligt  och  illaljudande.  På  engelska  talar  man  om  roughness,  på 

svenska  strävhet.  Vid  ännu  högre  svävningsfrekvens  minskar  så  småningom  strävheten  och 

man  börjar  uppfatta  två  separata  toner.  Övergångarna  är  gradvisa,  och  hela  förloppet  kan 

åskådliggöras i en graf där man enbart tar hänsyn till den uppfattade strävheten som funktion 

av svävningsfrekvensen, se figur 1.

18

 



Strävhet 

Svävningsfrekvens 

 

Figur 1. Strävhetens principiella beroende av svävningsfrekvensen. 

                                                 

15

 För engelskspråkiga läsare mest känd i översättning, On the Sensations of Tone as a Physiological Basis for 



the Theory of Music. Den nu tillgängliga översättningen är gjord efter den fjärde tyska upplagan, 1877.  

16

  Ofta  omtalas  harmoniska  deltoner  som  övertoner  eller  naturtoner.  Dessa  begrepp  kommer  inte  att  användas 



här. 

17

 På engelska beats, tyska Schwebungen



18

 Att tala om svävningsfrekvens när man inte längre kan höra de enskilda svävningarna är kanske något oegent-

ligt,  eftersom  svävningar  snarast  definitionsmässigt  är  urskiljbara  en  och  en.  Jag  ska  dock  genomgående  kalla 

frekvensskillnaden mellan två sinustoner för svävningsfrekvens. Anledningen till att jag inte helt enkelt använder 

beteckningen  ”frekvensskillnad”  är  att  ordet  svävningsfrekvens  har  fördelen  att  man  omedelbart  förstår  att  det 

rör sig om sinustoner. 




 

 



Helmholtz lade märke till att ljusa sinustonspar inte gick att få lika sträva som mörka, men 

han  trodde  att  maximal  strävhet  uppträdde  vid  samma  svävningsfrekvens  oavsett  hur  mörka 

eller  ljusa  tonerna  var.  Denna  svävningsfrekvens  ansåg  han  vara  ungefär  33  Hz  (Helmholtz 

1877,  s.  170f,  185,  192).  Utifrån  denna  förutsättning,  och  givet  att  strävheten  varierade  med 

svävningsfrekvensen enligt figur 1, beräknade Helmholtz summan av den strävhet som skapas 

mellan  alla  parvisa  deltoner  för  två  komplexa  toner  med  samma  deltonsspektrum  men  olika 

frekvenser. Han utgick från en violintons klangfärg, men resultatet blir ungefär detsamma för 

alla vanliga västerländska melodiinstrument. Helmholtz fick så en kurva med utseende som i 

figur 2. 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

Figur  2.  Efter  Helmholtz  (1877),  fig.  60A,  s.  193,  och  Jeans  (1942),  fig.  53,  s. 

146. 

 

I figur 2 tänker man sig att två komplexa toner har harmoniska deltoner. En av tonerna ligger 



stilla på den lägsta tonen längs x-axeln (c’), medan den andra kan röra sig längs x-axeln. För 

ett stort antal frekvensförhållanden har den sammanlagda strävheten från alla parvisa deltoner 

beräknats och summerats. Fler än nio deltoner hos varje komplex ton har Helmholtz inte brytt 

sig om.  

Det  intressanta  med  figuren  är  förstås  de  mer  eller  mindre  markerade  minima  som  finns 

här och där, och som beror på att ingen kombination av deltoner ger speciellt sträva svävning-

ar  där.  Dessa  minima  uppkommer  vid  enkla  frekvensförhållanden,  som 

2

3



3

5



4

5



  etc.,  vilka 

som bekant motsvarar de intervall som i varierande grad ansetts konsonanta i den västerländ-

ska musikhistorien. Helmholtz var säker på att han därmed givit en naturvetenskaplig förkla-

ring till konsonans och dissonans. Han skriver sammanfattande: 

When  two  musical  tones  are  sounded  at  the  same  time,  their  united  sound  is 

generally disturbed by the beats of the upper partials, so that a greater or less part 

of the whole mass of sound is broken up into pulses of tone, and the joint effect is 

rough. This relation is called Dissonance. But there are certain determinate ratios 

between  pitch  numbers,  for  which  this  rule  suffers  an  exception,  and  either  no 

beats  at  all  are  formed,  or  at  least  only  such  as  have  so  little  intensity  that  they 

produce  no  unpleasant  disturbance  of  the  united  sound.  These  exceptional  cases 

are called Consonances. (Helmholtz 1877, s. 194, kursiv i orig.) 

Helmholtz’  formulering  kan  verka  definitiv,  men  mycket  tyder  på  att  han  insåg  att hans för-

klaring  inte  täckte  alla  aspekter  av  konsonans-  och  dissonansbruket  i  den  samtida  musiken. 

Hans  mycket  exakt  formulerade  teori  blev  dock  en  tacksam  måltavla  för  senare  konsonans- 

och dissonansforskare. 

 

(Bilden saknas i denna 



pdf-version.) 


Yüklə 246,59 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə