Mavzu: Zamonaviy iqtisodiy o’sish modellari Mundarija I. Kirish II. Asosiy qism

Kurs ishining vazifalari: Hozirgi kunda iqtisodiy o‘sish nazariyasida iqtisodiy o‘sish sur’atlarini ma’lum muddat oralig‘ida erishishgina emas, balki uni uzoq muddat davomida o‘sish sur’atlarida saqlash ko‘zda tutilmoqda. Ya’ni o‘sishni barqarorligini ta’minlovchi omillarni aniqlab ulami takomillashtirish ustida ish olib borish zamonaviy iqtisodiyot nazariyasini oldida turgan asosiy vazifalardan biri bo‘lib hisoblanadi.
Kurs ishining tarkibiy tuzilishi. Kurs ishi kirish, asosiy qism, xulosa foydalanilgan adabiyotlar roʻyxatidan iborat.
II Asosiy qism
1. Iqtisodiy o’sishning Keynscha modellari
Iqtisodiy o'sish deganda milliy iqtisodiyotning shunday rivojlanishi tushuniladi, unda ishlab chiqarishning real hajmi (YaIM) Iqtisodiy o'sish omillari ko'pincha iqtisodiy o'sish turlari bo'yicha guruhlanadi.
Iqtisodiy o'sishning intensiv va ekstensiv omillari mavjud:
Ekstensiv omil - resurslar miqdorining ko'payishi hisobiga o'sish (xodimlar, binolar, resurslar, uskunalar sonining o'sishi). Shu bilan birga, mehnat unumdorligi, asbob-uskunalar sifati, ishlab chiqarilgan mahsulot sifati sezilarli darajada o'zgarmaydi. Ekstensiv o'sish omillari resursning haddan tashqari katta ko'payishi bilan daromadning pasayishi qonuni bilan tavsiflanadi. Masalan, mashinalar sonining asossiz ko'payishi ularning ba'zilarining ishlamay qolishiga va yo'qotishlarga olib keladi. Xuddi shu narsa mehnat, yer, kapital xarajatlarning ko'payishi bilan sodir bo'ladi. Biroq, bu resurslarga innovatsiyalar, yangi ishlab chiqarish texnologiyalari, boshqaruv texnologiyalari va inson kapitali sifatini oshirish kiradi.
Intensiv omillar miqdoriy emas, balki sifat o'zgarishini bildiradi. O‘sish mehnat unumdorligi, asbob-uskunalar sifati, innovatsiyalar va modernizatsiya kabi ko‘rsatkichlarni oshirish hisobiga erishiladi. Yuqori sifatli inson kapitali eng muhim intensiv omil sifatida tan olingan.
Barqaror o'sish, asosan, mehnat unumdorligini oshirish, investitsiyalarning barqaror oqimi va raqobatchilarga nisbatan va umuman iqtisodiyotda xarajatlarni kamaytirish orqali erishiladi. Uzoq muddatli istiqbolda iqtisodiy o'sish texnologik taraqqiyot, kapital to'planishi, infratuzilma va iqtisodiy institutlarning yaratilishi kabi omillar bilan ta'minlanadi. Bularning barchasi mehnat unumdorligini oshirish, jismoniy kapitalni modernizatsiya qilish va xarajatlarni kamaytirishga yordam beradi.
Yuqoridagilarni umumlashtirib, shuni aytishimiz mumkinki, iqtisodiy o'sishga ta'sir qiluvchi asosiy omillar:
1.Mehnat resurslarining miqdori va sifati;
Asosiy kapitalning samaradorligi;
Tabiiy resurslarning miqdori va sifati;
Boshqaruv samaradorligi;
Texnologiya samaradorligi;
Institutsional omillar.
Endi barcha omillar haqida batafsilroq.
Eng muhim omil - bu mehnat xarajatlari. Birinchi navbatda mamlakat aholisining soni bilan belgilanadi. Shuni yodda tutish kerakki, mamlakat aholisining hammasini ham mehnatga layoqatli deb hisoblash mumkin emas.
Biroq, ishchilar soni bo'yicha mehnat xarajatlarini hisoblashning ushbu usuli ishlarning holatini to'liq aks ettirmaydi. Ish vaqtining umumiy qiymatini hisoblash imkonini beruvchi ishlagan odam-soat ko'rsatkichi aniqroqdir. Ish vaqti aholining o'sish sur'ati, ishlashga tayyorlik, pensiya nafaqalari va ishsizlik nafaqalari kabi ko'plab omillarni hisobga oladi. Barcha omillar birgalikda turli mamlakatlarda farq qiladi, bu esa iqtisodiy rivojlanishning turli sur'atlari va darajalari uchun dastlabki shart-sharoitlarni yaratadi.
Iqtisodiyotni rivojlantirish uchun nafaqat miqdoriy omillar, balki ishchi kuchining sifati ham katta ahamiyatga ega. Ta'lim va malaka qanchalik yaxshi bo'lsa, mehnat unumdorligi va iqtisodiy o'sish shunchalik yuqori bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, mehnat xarajatlari nafaqat ishchilar sonining ko'payishi, balki ishchi kuchi sifatining oshishi natijasida ham oshishi mumkin.
O'sishning eng muhim omili mehnat xarajatlari bilan bir qatorda kapital hisoblanadi. Kapital tarkibiga quyidagilar kiradi: uskunalar, binolar, inventar. Kapital xarajatlar to'plangan kapital miqdoriga bog'liq. Kapitalning to'planishi jamg'arish tezligiga bog'liq: stavka qanchalik yuqori bo'lsa, sarmoya miqdori shunchalik ko'p bo'ladi. Kapital daromadlari kompaniyaning to'plangan aktivlari hajmiga ham bog'liq - ular qanchalik katta bo'lsa, kapitalning o'sish sur'ati shunchalik past bo'ladi.
Shuni ham e'tibordan chetda qoldirmaslik kerakki, bir ishchiga to'g'ri keladigan kapital miqdori, ya'ni kapitalning mehnatga nisbati mehnat unumdorligi dinamikasini belgilovchi hal qiluvchi omil hisoblanadi. Bular. kapital qo'yilmalarning bir xil o'sishi bilan, lekin ishchi kuchining tez o'sish sur'ati bilan kapital va mehnat nisbati pasayadi va shunga mos ravishda mehnat unumdorligi pasayadi.
Iqtisodiy o'sishga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan uchinchi omil - bu yer, shuningdek, tabiiy resurslarning miqdori va sifati. Resurslar qanchalik ko'p bo'lsa, ularning sifati va xilma-xilligi qanchalik yaxshi bo'lsa, mamlakatning iqtisodiy salohiyati shunchalik yuqori bo'ladi. Unumdor yerlarning mavjudligi, qulay iqlim sharoiti ham katta ahamiyatga ega.
Biroq, yuqoridagi barcha shartlar o'z-o'zidan iqtisodiy o'sishning o'zini-o'zi ta'minlovchi omili emas. Ko'pgina qoloq mamlakatlar katta resurs bazasiga va yaxshi iqlimga ega, ammo ulardan foydalanish samarasiz va shuning uchun iqtisodiy o'sishga olib kelmaydi.
Ilmiy-texnika taraqqiyoti iqtisodiy o'sishning muhim dvigatelidir. U nafaqat jihozlarni modernizatsiya qilish, balki innovatsiyalar, ishlab chiqarishni tashkil etishni boshqarishning yangi usullari va shakllarini ham o'z ichiga oladi. Ilmiy-texnika taraqqiyoti mahsulotning yakuniy hajmini oshirish uchun ushbu resurslarni yangi usulda birlashtirish imkonini beradi. Buning oqibati yangi, samaraliroq ishlab chiqarishlarni yaratishdir. Samarali ishlab chiqarishning o'sishi esa iqtisodiy o'sishga olib keladi.
Yuqoridagi barcha omillardan tashqari, iqtisodiyotda katta ahamiyatga ega bo'lgan bir qator ko'rsatkichlar mavjud. Bu ko'rsatkichlar institutsional omillarni o'z ichiga oladi. Ularsiz ratsional taqsimlash mumkin emas.Institutsional omillarga quyidagilar kiradi:
Davlat organlarining samarali ishlashi;
Ratsional qonunchilik;
Mamlakatdagi ijtimoiy, madaniy, diniy vaziyatning xususiyatlari.
J.M.Keyns va Xarrod-Domarning iqtisodiy o'sish modellari
Iqtisodiy o'sishning asosiy nazariyalarini ko'rib chiqing. Modellarni ko'rib chiqishga o'tishdan oldin shuni ta'kidlash kerakki, har qanday iqtisodiy model grafik va formulalar bilan ifodalangan, shuningdek, yakuniy natijani haqiqatdan uzoqlashtiradigan ko'plab taxminlarga ega bo'lgan iqtisodiyotdagi ishlarning real holatini soddalashtirilgan idrok etishdir. oldindan. Biroq, bu soddalashtirishlarsiz iqtisodiy o'sish kabi murakkab hodisani tahlil qilib bo'lmaydi.
Avvalo, J.M.Keyns modelini ko'rib chiqish kerak, chunki ko'plab keyingi modellar ushbu modelning binolari va xulosalari asosida qurilgan.
Keyns modeli butun milliy iqtisodiyotning muvozanatli o'sish holatini aks ettiradi. Butun nazariyaning markazidagi asosiy muammo samarali talabdir.
Keyns tomonidan ko'rib chiqilgan ikkita asosiy ko'rsatkich sarmoya va jamg'armadir. Barcha jami daromadlar investitsiyalar I va jamg'arma S ga bo'linadi, ya'ni Katta jamg‘armalar muammosi (“tejamkorlik paradoksi”) ko‘rib chiqiladi, bunda uy xo‘jaliklari kamroq sarflash va ko‘proq tejashni afzal ko‘radi, bu esa talabning pasayishiga va iqtisodiyotdan pul oqib chiqishiga olib keladi. Buning oqibati iqtisodiy o'sishning sekinlashishidir.
Shuni yodda tutish kerakki, daromadning ko'payishi investitsiyalarning ko'payishiga olib kelmaydi, balki jamg'armalarning ko'payishiga olib keladi. Buning sababi shundaki, investitsiyalarni tejash uchun turli xil xo'jalik yurituvchi sub'ektlar javobgardir. Keyns birinchi bo'lib iqtisodiyotda jamg'armalarni ko'rdi. Undan oldin jamg'armalar ijobiy ta'sir ko'rsatadi, o'sish va taraqqiyot uchun asosdir, deb ishonilgan.
Investitsiyalar va jamg'armalar bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Keynsning fikricha, aynan investitsiyalar va jamg’armalarning tengligi mamlakatning barqaror iqtisodiy rivojlanishini ta’minlaydi. Agar jamg'arma investitsiyalardan ortiq bo'lsa, tovarlar sotilmaydi va omborlarda bo'sh qolsa, ishlab chiqarish qisqaradi, ishsizlik ko'payadi va natijada iqtisodiyot eziladi. Investitsiyalar jamg'armalardan oshib ketgan vaziyat talabning qondirilmasligiga, narxlarning oshishiga va ishlab chiqarish hajmining oshishiga olib keladi.
Keyns nazariyalari ikkinchi jahon urushidan keyin amaliyotda keng qo‘llanila boshlandi. Keynsning soliqlar orqali talabni boshqarish va ishsizlikni kamaytirish uchun iqtisodiyotga davlat aralashuvi zarurligi haqidagi fikriga alohida e’tibor qaratildi. Biroq, modelning taxminlari tufayli bir nechta kamchiliklari bor edi. Birinchidan, model qisqa muddatli bo'lib, ushbu siyosat tufayli iqtisodiyotdagi uzoq muddatli o'zgarishlarni bashorat qilishga imkon bermadi. Uning nazariyasidagi navbatdagi zaif bo'g'in, yuqorida ta'kidlanganidek, real sharoitlarda mutlaqo mumkin bo'lmagan inflyatsiyaga e'tibor bermaslik edi. Ammo, shuni unutmasligimiz kerakki, nazariya yaratilayotgan paytda Buyuk Depressiya iqtisodiyotda «jang'ayotgan» edi va o'sha paytdagi ishsizlik darajasining pastligi Keynsni o'sib borayotgan inflyatsiya darajasidan kamroq darajada tashvishlantirdi.
Modelning statik tabiati, uning qisqa muddatli tabiati va inflyatsiya bilan bog'liq muammolar barcha sanab o'tilgan kamchiliklarni hisobga olgan holda Keyns modeli asosida yangi g'oyalarni yaratishga turtki bo'ldi. Iqtisodiyot uchun katta ahamiyatga ega bo'lgan modellardan biri Xarrod-Domar modeli edi.
Ushbu modelda Keyns kontseptsiyasining nazariy va uslubiy asoslaridan foydalanilgan, biroq uning bir qator o'ziga xos taxminlari kiritilgan. Avvalo, statik model tuzatildi. Harrod-Domar kontseptsiyasi uzoq muddatli va dinamik edi. Ikkinchidan, bu model kapitalning iqtisodiy o'sishining asosiy omilini hisobga olgan holda bir omilli edi. Yana bir nechta taxminlar: barcha omillarning to'liq ishtiroki, talab va taklifning tengligi va ularning qo'shimcha qiymatlari. Keyns modelidagi kabi talab va taklifning o'sishining manbai sarmoya sifatida tan olinadi.
R. Xarrod modelining dastlabki tenglamasi (haqiqiy o'sish sur'ati tenglamasi):
bu yerda g har qanday davr uchun, masalan, bir yil uchun umumiy ishlab chiqarishning real o'sishini bildiradi; yoki boshqa: g =? Y / Y, ya'ni haqiqiy o'sish sur'ati - daromadning o'sishining asosiy davrdagi daromad miqdoriga nisbati; c - kapital koeffitsienti yoki kapital zichligi koeffitsienti; u daromad yoki ishlab chiqarishning bir birligining "investitsiya bahosini" ko'rsatadi, boshqacha aytganda: c = I /?Y; nihoyat, s - milliy daromaddagi jamg'armalarning ulushi yoki jamg'armaga moyillik: s = S / Y.
Umumiy atamalarni qisqartirish orqali tenglama oddiy tenglikka, ya'ni Keyns tengligiga keltiriladi: investitsiya jamg'armaga teng. Biroq, Xarrod va Domar ushbu modelni dinamikada ifodalay oldilar: tenglamaning chap tomoni (g · c) ishlab chiqarish maqsadlariga ketadigan ishlab chiqarish o'sishining to'plangan qismini ifodalaydi va bu qism ma'lum bir ulush bilan ta'minlanishi kerak. jamg'arma (lar). Haqiqiy o'sish sur'ati tenglamasining ikkala tomoni ham o'tgan davrga tegishli bo'lganligi sababli, bu tenglik uni amalga oshirish uchun alohida shartlarga muhtoj emas.
Institutsional tizimning samarasizligi kapital importi bilan qoplanishi mumkin edi. In'ektsiya miqdori qaytarilmas harakatni boshlash uchun etarli bo'lishi kerak; aks holda, u demografik o'sish va / yoki namoyish ta'siri tufayli sezilarli darajada oshgan hozirgi ehtiyojlarni to'liq qondirish uchun ketishi xavfi mavjud. «Minimal tanqidiy harakat», X.Leybenshteynning fikricha, sarmoya darajasi milliy daromadning kamida 12-15 foizini tashkil etadigan darajada bo'lishi kerak. Uning fikricha, bunday turtki, bir tomondan, aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan daromadlarning o‘sish sur’atini oshiradi (ya’ni iste’molni turg‘unlikdan chiqaradi), ikkinchi tomondan, xo‘jalik yurituvchi subyektlar – tadbirkorlar sonini kengaytiradi. bu esa aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlarning yanada o'sishini ta'minlaydi.
“Qashshoqlikning shafqatsiz doirasi”ning Keynscha talqiniga ko'ra, mamlakatlarning iqtisodiy rivojlanmaganligi past daromad bilan chambarchas bog'liq. Kam iste'mol va kam jamg'arma samarasiz talabni keltirib chiqaradi, bu esa tor ichki bozor va past investitsiyalar o'sishiga yordam beradi. Ular, o'z navbatida, past ishlab chiqarish samaradorligi, past rentabellik va ishlab chiqarishni ko'paytirish uchun past rag'batlantirishga olib keladi, bu past daromadni tushuntiradi.
"Yovuz doiralar" ning barcha nazariyalari bir qator kamchiliklarga ega edi, ulardan eng yaqqol ko'rinib turgani kapitalni katta miqdorda kiritmasdan iqtisodiy o'sishga erisha olmaslik edi. Shuning uchun bu nazariyalarni amalda qo'llash deyarli mumkin emas. Buning oqibati "katta turtki" nazariyasining rivojlanishi edi.
Katta surish nazariyasi
Bu nazariyaning asoschisi P.Rozenshteyn-Rodan bo'lib, uni 1943 yilda Yevropa chekkasidagi rivojlanmagan mamlakatlar uchun shakllantirgan. Keyinchalik “katta turtki” tushunchasi gʻarb olimlari (R.Nurkse, X.Leybenshteyn, A.Xirshman, G.Singer va boshqalar) tomonidan ozod qilingan mamlakatlarni modernizatsiya qilish shartlarini asoslash uchun qoʻllanildi. Ularning izlanishlari markazida neokeynschilik ruhida talqin qilingan birlamchi sanoatlashtirish muammolari turardi. Shuning uchun asosiy e'tibor milliy daromadni oshirishga qaratilgan davlatning iqtisodiy siyosati bilan shartlangan avtonom investitsiyalarning roliga qaratildi.
Keyns modeli bunday muammoni hal qilishda yordam bera olmadi, chunki u, birinchi navbatda, statik edi va qisqa muddatda iqtisodiyotni ko'rib chiqdi. Keyinchalik Xarrod va Domar uni uzoq muddatga kengaytirdilar.
“Katta turtki” mamlakatni qoloq holatdan chiqarish uchun iqtisodga kapitalni katta miqdorda kiritishni nazarda tutadi. Biroq, "qashshoqlikning shafqatsiz doiralari" dan farqli o'laroq, "katta turtki" nazariyotchilari bozorning o'zini o'zi tartibga solishni juda tanqid qildilar. Shuning uchun ular asosiy e’tiborni milliy iqtisodiyotning o‘sish sur’atlarini jadallashtirish uchun zarur tarmoqlarga sarmoyalarni taqsimlashga qaratdilar.
"Qashshoqlikning yovuz doiralari" dan farqli o'laroq, "katta turtki" g'oyasi o'z izdoshlarini topdi. U rivojlanayotgan mamlakatlarda yetakchilar, shuningdek, aholi orasida taqsimlanishini topdi. Modernizatsiya dasturini amalga oshirish davlat amaldorlariga yuklatilganligi sababli, vaqt o'tishi bilan bu mamlakatlarda uni amalga oshirishdan manfaatdor bo'lgan ijtimoiy qatlam - davlat byurokratik burjuaziyasi shakllandi. Eng foydali kapital qo'yilmalarni qidirayotgan yirik korporatsiyalar ham qiziqish uyg'otdi. Bularning barchasi nafaqat yuqori nazariy qiziqish, balki uni Osiyo, Afrika va Lotin Amerikasida amalda qo'llashga urinishlarga yordam berdi.
Biroq, ushbu kontseptsiyaning barcha jozibadorligiga qaramay, sezilarli kamchilik bor edi. Nazariya rivojlanayotgan mamlakatlarda cheklangan kapitaldan foydalanish bo'yicha hisoblangan va mehnat kabi aniq ortiqcha resursni hisobga olmagan.
Katta itarish kontseptsiyasi ikki xil nazariyaga ega:
.Balanslangan o'sish nazariyasi;
.Balanssiz o'sish nazariyasi.
Birinchi nazariya Ragnar Nurke tomonidan ishlab chiqilgan. U modernizatsiya qilish uchun "muvozanatlangan investitsiyalar to'plamini" amalga oshirish kerak deb hisobladi. Bu yerda muvozanat talab va taklifning tengligi tushuniladi. Dastlabki bosqichda bunday yozishmalar mavjud emas, ammo kapitalning moddiy ishlab chiqarishning keng sohalariga sinxron qo'llanilishi nafaqat o'zini o'zi ta'minlaydigan o'sishga erishishga, balki bozorning torligini engib o'tishga imkon beradi. ko'pchilik rivojlanayotgan mamlakatlar uchun. Bunda bozor infratuzilmasini yaratish, xususiy tadbirkorlikni keng yo‘lga qo‘yish uchun zarur shart-sharoitlarni tayyorlashni ta’minlovchi davlatning aralashuvini ham hisobga olish zarur. Majburiy jamg'armalar asta-sekin ixtiyoriy, avtonom induktsiyalar bilan almashtiriladi. Bularning barchasi bozor mexanizmining to‘laqonli ishlashi uchun sharoit yaratadi.
Biroq, bu yondashuv juda ko'p kamchiliklarga ega edi:
1.Rejani amalga oshirish yangi iqtisodiy tizimning eskisidan ustun tuzilishiga olib keladi;
2.Men vaqt oralig'ini hisobga olmadim, chunki markazlashtirilgan boshqaruv bo'lmaganda, investitsiyalar vaqt va makonda deyarli bir-biriga mos kelmaydi;
3.Nomutanosiblik umumiy o'sishning sekinlashishiga olib keladi.
Shu sababli, boshqa mualliflar ham ushbu kontseptsiya uchun o'z g'oyalarini taklif qilishdi va Albert Xirshmanning muvozanatsiz o'sish nazariyasi paydo bo'ldi. Olimning ta'kidlashicha, "muvozanatli o'sish nazariyasi" rejasini amalga oshirish uchun katta kapitalga ega bo'lish kerak, faqat "uchinchi dunyo" mamlakatlarida mavjud bo'lmagan resurs. Shuning uchun u rivojlanayotgan mamlakatlarga muvozanatsiz o'sish kontseptsiyasini taklif qiladi. Birinchi sarmoya, uning fikricha, muqarrar ravishda muvozanatni buzadi. Biroq, bu qoidabuzarlik ham ijobiy rol o'ynaydi, chunki u yangi investitsiyalarni rag'batlantiradi. Eski nomutanosibliklarni tuzatuvchi yangi investitsiyalar boshqa tarmoqlarda va umuman iqtisodiyotda nomutanosibliklarni keltirib chiqaradi. Va bu, o'z navbatida, keyingi investitsiyalar uchun rag'bat bo'ladi.
Biroq, bu nazariya juda real emas. Xirshman uchinchi dunyo mamlakatlaridagi siyosat va iqtisodiy jarayonlar haqidagi idealistik qarashlarga amal qiladi. U eng kichik beqarorlikka javob beradigan bozor mexanizmlariga juda katta rol o'ynaydi. Haqiqatda beqarorlik iqtisodiyotda yanada katta defitsitlarni keltirib chiqaradi.
Bundan tashqari, Xirshman “uchinchi dunyo”dagi davlat siyosatini ham ideallashtiradi. Uning fikricha, u modernizatsiya va farovonlikni oshirishni birinchi o‘ringa qo‘yadi, aslida esa ko‘proq o‘z g‘arazli manfaatlarini ko‘zlaydi.
A. Xirshmanning qarashlarini tanqid qilish asl kontseptsiyaning taniqli reabilitatsiyasi va yanada rivojlanishiga yordam berdi. Xans Singer modernizatsiya kontseptsiyasini "muvozanatsiz investitsiyalar orqali muvozanatli o'sish" sifatida ilgari surdi. Sanoatdagi “katta turtki”, uning fikricha, agrar sohada “katta turtki”siz mumkin emas. Shu bois G. Singer modernizatsiya shartlariga – to‘g‘ri mutanosib taraqqiyot yo‘lini tayyorlashga alohida e’tibor beradi. U birinchi navbatda qishloq xo‘jaligi mahsuldorligini oshirish, qishloq xo‘jaligi tarmoqlarida mehnat unumdorligini oshirish va an’anaviy eksport tarmoqlarini rivojlantirishni rag‘batlantirishni ilgari suradi. Bir qator hollarda modernizatsiya jarayonida import o‘rnini bosishni rivojlantirish va har qanday holatda ham rivojlanayotgan jamiyatning o‘z ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilmasini rivojlantirish orqali o‘zlashtirish imkoniyatlarini oshirish maqsadga muvofiqdir. Faqat shu sharoitda "katta turtki" o'z maqsadiga erishadi. Ko'ramizki, bu eng rivojlangan kontseptsiya ham tashqi resurslarga yo'naltirilganligi bilan ajralib turadi. Kapital importi mavzusi ikki defitsit bilan o'sish nazariyasi doirasida yanada rivojlantirildi.
3 Ikki defitsitli iqtisodiy o'sish modeli
Ikki defitsit bilan iqtisodiy o'sish modeli 60-70-yillarda ishlab chiqilgan. amerikalik tadqiqotchilar guruhi - X. Cheneri, M. Bruno, A. Straut, P. Extein, N. Karter va boshqalar.
U o'rta va uzoq muddatli regressiv modellarni ifodalaydi, bunda o'sish sur'ati ichki (jamg'arma taqchilligi) yoki tashqi (savdo taqchilligi) resurslarning taqchilligiga qarab belgilanadi. Model uchta asosiy elementni o'z ichiga oladi: birinchidan, jamg'arma (S) va investitsiyalar (I) o'rtasidagi farq sifatida olingan zarur resurslarni hisoblash; ikkinchidan, tashqi savdo taqchilligini hisoblash (eksport (X) minus import (M)); uchinchidan, singdirish (singdirish) qobiliyatining ta'rifi, rivojlanayotgan mamlakat hozirgi paytda unumli foydalanishga qodir bo'lgan kapital resurslarining maksimal miqdori sifatida tushuniladi. Shuning uchun statikada modelni quyidagicha yozish mumkin:
S-I - jamg'armalar taqchilligi, X-M - savdo taqchilligi, bu erda Y - daromad, Q - ishlab chiqarish, C - umumiy iste'mol, S - yalpi jamg'arma, I - yalpi ichki investitsiya, X - eksport, M - import.
Modernizatsiya siyosatining belgilangan maqsadli o'sish sur'atlarini qondirish uchun xorijiy yordam miqdori ikkita kamomadning eng kattasi bilan belgilanadi. Yordam nafaqat ichki va tashqi taqchillikni kamaytirish, balki vaqt o'tishi bilan xorijiy yordamdan butunlay voz kechish yoki uning qiymatini sezilarli darajada pasaytirish uchun ham beriladi. Model ikki davrni nazarda tutadi. Ikkinchi (uzoq muddatli) ikkita muqobil bosqichni o'z ichiga oladi.
Dinamikada model 2 davrni ko'rib chiqadi:
· o'rta muddatli (5-10 yil);
· uzoq muddatli (10 yildan ortiq).