Sufizmin vəhdəti-vücud təlimində varlıq problemi
189
Allahdır mənası çıxarılmalıdır” (22, s.64). Ya da ki, vəhdət ariflərindən olan
Köstəncəli Şeyxi Süleymanın (1750-1820) “aləm Haqqın varlığının əlamətidir” (26,
s.131) ifadələrindəki fikirlər vəhdəti-vücud fəlsəfəsi daxilində qavranıldıqda küfr yox,
həqiqətin həqiqətdir. Belədə, “vücud mövcud ilə eynidir” demək mümkündür.
Vəhdəti-vücudda varlıq
varlıqlıq əlamətlərini yoxluğa təcəllilərdə
ötürərək, aləmdən
kənar qüvvə kimi qaldıqca, yoxluq təcəllidə mövcudluq qazanıb aləmə çevrildiyindən,
mövcudluq varlığın əksidir, “odur”. Belədə vəhdəti-vücud, varlığın özündə (Tanrı),
varlığın yoxluğda (təcəlli) və yoxluğun da özündəki (aləm) əhədiyyət prinsipidir.
Ə.Əfifi də hesab edir ki, öz varlığının əslində Haqqın varlığı olduğunu
qəbul etmədən,
sənin və onun varlıqları kimi ayırsan, əhədiyyət ortadan qalxar (1, s.180). Deməli,
vəhdəti-vücudun əhədiyyət prinsipi “o, mən və ya qeyri” qəlibinə ziddir. Ancaq “o”
olan vəhdəti-vücudda “o” yoxdursa, “mən” də yoxdur. O, məndə yox, o, sirr kimi
təcəllilərdə məndədir.
Bu cəhətdən vəhdəti-vücud, O üzərində qurulan fəlsəfi təlimdir.
Vəhdəti-vücud təlimində Tanrı problemi. Vəhdəti-vücudun vahid varlığı olan
Tanrı, bu təlimin “odur, o deyil” başlıca müddəasına görə həm, aləmi-əcsamda
(cisimlər aləmi) təcəlli edərək görüntülərdə əks olunan, “görntülərin gerçək
mahiyyətlərini yox” edərək
aləmin həm görüntüsü, həm də əsli olan qüvvədir. Yəni,
vəhdəti-vücudun Tanrısı bir tərəfdən əbədi “gizli xəzinə”, digər tərəfdən isə, təcəlli
edərək aləmə enən, amma, aləmdə olmayan vahiddir. Belə ki, vəhdəti-vücudun “o
deyil” bucağından Tanrının əsli olan mənası (sufizmdə, eləcə də vəhdəti-vücud
təlimində “məna” Tanrının batin tərəfini ifadə etmək üçün istifadə olunan termindir)
aləmdən münəzzehdir. Məna qeybdə olan bilinməz qüvvədir. Bu bilinməz məna
xaliqin mahiyyəti və ya zatıdır. Vəhdəti-vücuda görə, Tanrının vahid mənasını
yoxluğa aid keyfiyyətlər və ya aləmin xassə və xüsusiyyətləri ilə anlamaq
mümkünsüzdür. Bu mənada İbn Ərəbi də yazır ki, Haqqın zatı mümkününlərin hər
hansı bir xüsusiyyətləri ilə ifadə oluna bilməz (13, s.326).
Digər tərəfdən isə, bu gizli
və sirli mənanın təcəlli edən, görüntülərdə əks olunan və kəsrəti törədən ikinci tərəfi,
“odur” halı olan surəti (sufizmdə “surət” Tanrının təcəlli edən zahir tərəfidir) də
mövcudlarda mövcuddur. Vəhdəti-vücudda məna və surət Tanrının vəhdətini
pozmadan,
vəhdətdə də onun ikili izahı üçün seçilmiş bənzərsiz bir fəlsəfi modeldir.
M.Şəbüstəri də “Gülşəni-Raz”da yazır ki:
Hər nəyi görsən, bil, budur zərurət,
İki aləm var: məna və surət (24, s.74).
Deməli,
vəhdəti-vücud məna və surət “ikilisinə” əsaslanan fəlsəfi təlimdir.
Amma, vəhdəti-vücud fəlsəfəsi bu “iki aləmdən” ancaq birinin ətrafında
dönüb durur
ki, bu da Tanrının surət tərəfidir.
Vəhdəti-vücud surət qismində olan Tanrı haqqında
elmdir. Tanrının məna tərəfi sufilərin bu vəhdət fəlsəfəsində məhrəmdir, açılmaz və
bilinməz sirrdir. Deməli, vəhdəti-vücudun sualı qətiyyən Tanrının zatı da deyil.
Vəhdəti-vücud əbədi transsendent olan Tanrının yalnız “immanent” tərəfi haqqında
fəlsəfi təlimdir. İbn Ərəbi də yazır ki, Tanrının varlığı mahiyyətinin də eynidir (12,
s.122). Tanrının zatı həm də vahid həqiqətdir (11, s.74). Vəhdəti-vücudda Haqqın
zatının təcəllilərdə iştirakı, təzahürlərdə bilinməsi qeyri-mümkündür. Yəni, birbaşa
Zaur Firidun oğlu Rəşidov
190
iştirak etməsə də, bütün təcəllilərin vahid mənbəyi (surətin əsası mənasında) olan
Tanrının zatı özündə varlıqdır, qeybdə həqiqətdir. Əgər, zat Tanrı adlı nəhəng bir
həqiqətin mərkəzi nöqtəsi, daxili nüvəsidirsə, surət, bu yanar nüvədən çıxan saysız-
hesabsız bərq vuran şüaların cəmidir. Vəhdəti-vücudda Tanrının zatı qeybdə olan
sirrli həqiqətini, varlığ lütfünü ancaq öz surətinin görüntüləri
vasitəsi ilə kənarda da
agah edir, bu sirri özündə sirrli saxlamaq şərti ilə yoxluğa da ötürür. Vahid nöqtə öz
surətini-yanar nüvənin hərarəti ilə yoxluğa yönəldərkən öz qeyb dairəsini tərk etmir.
Közərmiş nüvənin istisi şüaların mahiyyətlərində-hərarətlərində qalmaqda davam etsə
də, şüaların qaynar nöqtədən uzaqlaşması ilə hərarətin közərən sirri də azalır. Bu
hərarət də öz növbəsində donmuş yoxluğa soyuyaraq daxil olur. Nüvədən yoxluğa
qədər olan uzun “məsafə”də nüvənin sirri hərarətin azalması ilə daha da artır.
Vəhdəti-
vücudda Tanrı aləmdə bilavasitə yox, bilvasitə təcəlli edərək görünür. Əgər, köz
bütün odu-alovu ilə, yerə enərsə, varlığın varlığı (zat), yoxluğunsa həm yoxluğu
(aləmin zatı), həm də varlığı (aləm) itmiş, yanıb kül olmuş olar. Tanrı da aləmdə
“əriyər”. Yəni, vəhdəti-vücudda Tanrının bilinməz qalması,
bu təlimin növbəti
bəndlərinin qurulması üçün ən vacib şərtdir.
Vəhdəti-vücud vücudiyyəni məntiqi
olaraq da inkar edən təlimdir.
Vəhdəti-vücudda surət adlı dərin uçurum vücudu
yoxluqdan təcrid edən təbəqədir. Deməli, vəhdəti-vücudda, Tanrının zatı surətin-
təcəllinin arxasında daima gizlidir. Surət də zatın izharını (aşkar olunub meydana
çıxma) mümkünsüz edən arakəsmədir. Bu gizlilikdən Tanrının zatı “korluq”dur.
Vəhdəti-vücudun açar terminlərindən olan korluq (əma) həqiqətin görünməməsinə
işarədir. Korluq sirrli olan məna ilə eynianlamlıdır, zatı inkar etmədən,
bilinməz kimi
təsdiq edən bir ifadədir. Digər tərəfdən, vəhdəti-vücud arifləri Tanrının bilinməz
zatını izah edərkən tez-tez “toxum və ağac” bənzətməsinə müraciət edirdilər. Toxum
(məna) ağacın (aləm) meydana gəlməsi ilə, köklərdə (surət) bilinməz olsa da, ağacın
varlığında bir mahiyyət kimi əbədi olaraq qalmaqda da davam edir. Toxum qollu-
budağlı ağaclar kimi bitib, yoxluğu aləm adlı meşəlik ilə örtür, varlıq toxumdan
yarpağadək aləmə yayılır. Bu bənzətmə vücudiyyə təəsürütı yaratsa da, “o deyil”
prinsipi əsasında (məntiqi olaraq, artıq qeybə çəkilmiş toxum birbaşa
ağacda deyil
onun izi ağacdadır, elə ağacdır) ağacın kəsilərək meşənin yenidən yoxluq elan
edilməsi (təkrarlanan təsdiq-inkar ikilisi) ilə vəhdəti-vücuda çevrilir.
Vəhdəti-vücudda məna öz surətini aləmə təcəllilərdə açır. Surətin təcəllisi ilə
məzhərlər həqiqət qazanır, yoxluq qazanılan görüntülər ilə aləmə çevrilir. Sonsuz əsmalar
(isimlər), ilahi əlamət və sifətlər aləmə yayılmaqla müxtəlif formalarda əks olunur-
üluhiyyəti (ilahi ad və sifətlərin bütün toplusu) gerçəkləşdirir. İbn Ərəbi “Füsusül-
Hikəm”də yazır ki, Tanrı surəti ilə aləmi var edəndir (11, s.31). Çünki, Tanrı həqiqəti
etibarı ilə tək olsa da, isimləri etibarı ilə çoxdur (11, s.184). Vahidin vahid kimi bilinməsi
mümkün olmadığından, vahid öz surətinin sonsuz təcəlliləri vasitəsi ilə aləmdə “çoxalır”,
aləmi vahid nurla müxtəlif rənglərə boyayır. Bir sonsuz ismləri (vəhdəti-vücudda isim və
sifətlər ilahi əlamətləri ifadə etmək baxımından eynianlamlıdır) ilə təcəlli etsə də, bu
təcəllilərdə
toplanmayan və bölünməyən birin nəliyi və necəliyi heç vaxt zahir olmur.
Qeyd etməzk lazımdır ki, bu “ikili” bölgüyə baxmayaraq, vəhdəti-vücudda zat-məna və