“Cavidannamə”yi gətirgil ələ,
Ta biləsən ki, nəsnəcandır Söz.
Sözə bu izzü cah yetməzmi,
Kaydalar Fəzlü-qeybdandır Söz (46, 321-322).
Ş
air burada cahanın kafi-nundan yarandığına işarə edərək, sa Məsih ilə
”adəmü-Əhməd” adlandırdığı Məhəmməd peyğəmbərin ilahiliyini vurğulayır.
”Fəzlü-qeybdan” deməklə Fəzlin ilahiliyinə və ölməzliyinə işarə edir.
Bir cəhəti qeyd edək ki, istər Fəzlin, istərsə də Nəsimi və digər hürufilərin
yaradıcılığında hürufilərin sa peyğəmbərə xüsusi rəğbəti hiss olunur. Çox böyük
ehtimalla bu istək xristianlığın Allah-insan, Allah oğul konsepsiyası ilə bağlı idi.
Çünki, bu konsepsiya hürufilərin Allahın insanda təcallası konsepsiyasına yaxın idi
və Fəzlüllahın da sa peyğəmbər kimi ilahiləşdirilməsinə əsaslanırdı. (s 209-210-
Ə
.Əhməd).
Nəsimi deyirdi:
Ey Həqi hər yerdə hazırdır deyən əgrinəzər,
Bəs nə mənidən seçərsən Kəbədən bütxanəyi?
Tanrı hər şeyi qapsayır və Tanrıya gedən yol birdir. Bu yol nə şiəlik yolu, nə
sünnilik yolu, nə yəhudilik yolu, nə xristianlıq yoludur. Bu yol - insanlıq, mənəvi
təkamül, kamil insan yoludur və Nəsimi də "yol", "ərkan" deyərkən məhz bu
insanlıq marşrutunu nəzərdə tuturdular, bu yoldan çıxanlara "əgrinəzər" deyirdilər
7.
XIX əsr XX əsrin əvvəllərində Azərbaycan maarifçilərinin
dünyagörüşündə tolerantlıq və multikultiralizm ideyaları.
Azərbaycan maarifçiliyi – bir-birindən fərqli iki mədəniyyətin toqquşması
nəticəsində yaranan ictimai-mədəni dirçəlişdir. Bu maarifçilik bir çox cəhətlərə
görə bir-birindən fərqlənən mədəniyyətlərin, ənənələrin, mentallığın qızğın
mübarizəsi mühitində inkişaf etmişdir. O, Şərqlə Qərbin dialoq və görüş
formalarından biridir. Azərbaycan tarixi boyu bir neçə sivilizasiyaların toqquşması
nəticəsində bir çox dirçəliş mərhələləri yaşamışdır. Maarifçilik həmişə və hər yerdə
milli intibahın, milli özünüdərkin, istisnasız bütün sahələrdə və çağdaş mənada
etnik mentalitetin, ədəbi dilin və realist milli ədəbiyyatın ən qəti təşəkkülü
dövrünün ideoloji hadisəsi kimi yaranır, bütünlükdə xalqın tarixi, taleyi ilə bağlı
məsələlər qaldırır və onları xalq, millət miqyasında da həll edir.
M.F.Axundov
x
alqın iqtisadi-mədəni həyatda mövcud problemləri duyan, onların
tərəqqisinə təkan verən körkəmli Azərbaycan maarifçilərindən biri də
M,F.Axundzadə olmuşdur. O, maarifçi-realist metodunun ədəbiyyat tariximizdə
böyük nümayəndəsidir.
Fikir azadlığını tərəqqinin əsası hesab edən M.Fətəli yazır: "Canlılar
aləmində insan daima tərəqqi tələb edən bir növdür və fikir azadlığı olmadan
tərəqqi mümkün ola bilməz. Tərəqqinin nəticəsini zəmanəmizdə sivilizasyon
adlandırırlar. Sivilizasyon elə bir ümumi sözdür ki, onun məzmununda bütün
sənətlər, fəndlər, qüdrəti-dövlət, millətin asayişi və mədəniyyətin bu kimi şərtləri
cəm olmuşdur. Əgər cəmiyyət öz fərdlərinə fikir azadlığı verməzsə onları ata-
babanın və övliyaların qərar verdikləri şeylərlə kifayət etməyə və bunlardan kənara
çıxmamağa və ağıllarını mədəniyyət işlərində işlətməyə məcbur edərsə, bu sürətdə
fərdlər yer əkən, məhsul toplayan və hər bir işi düşünmədən və fikir etmədən görən
avtomat olarlar; və ya onlar dəyirman atlarına bənzərlər ki, hər gün müəyyən
dairədə dolanarlar və öz vaxtında da arpa-saman yeyib su içər və yatarlar, sonra
yenə oyanıb haman dünənki dolanışı dünyanın axırına qədər təkrar edərlər. Və bu
biçarə atların hərgiz xətri olmaz ki, dünyada çəmənlər, otlaqlar, çayırlıqlar,
çiçəkliklər, meşələr, dağlar və dərələr vardır; əgər bağlı olmasaydılar, dünyada
gəzərdilər və o könül açan yerləri görərdilər və dünya nemətlərindən tamamilə
faydalanmış olardılar".(s. 207Axundzadə Mirzə Fətəli. Əsərləri. Üç cilddə. II cild.
Bakı, “Şərq-Qərb”, 2005, 376səh.
O, bərabərliyi insan tərəqqisinin özülü sayırdı, hesab edirdi ki, o Anayasanın
ə
sasında durmalıdır. Mənəvi, milli və ictimai bərabərlik tələblərini Axundzadə
dialektik vəhdətdə və qarşılıqlı əlaqədə ələ alır, azadlıq və hüquq, hakimiyyət və
maarif problemini həm fərd, şəxsiyyət, həm də cəmiyyət və xalq miqyasında irəli
sürürdü.
Böyük mütəfəkkir qeyd edirdi ki,"...Bəşər övladına səadət və qurtuluş o
zaman nəsib olacaqdır ki, istər Asiyada və istərsə də Avropada insanın şüuru
tamamilə əbədi həbsdən xilas olsun və bütün işlərdə də, təfəkkürdə də hadisələr
deyil, insanın ağlı yeganə dəlil, sənəd və hakimi - mütləq olsun”.
Şə
rqin dinçi və heç bir düşüncə və din pluralizminə haq tanımayan qaranlıq
kültüründə Axundov ilk dəfə olaraq sekularizm sözünü tələffüz etmiş, dinin
siyasətdən ayrı olması zərurətini savunmuşdur. O, öz nəzərlərini konstitusiya
quruluşunun təsdiqləndiyi Avropa ölkələrinə istiqamətləndirirdi. Beləliklə,
Axundov Şərqin müsəlman mütəfəkkirləri arasında ilk olaraq konstitusionalizm
ideyalarını dəstəkləyən mütəfəkkir idi.
Mən elə bir dinə üstünlük verə bilərdim ki, onun vasitəsilə insan bu dünyada
azad və xoşbəxt yaşaya biləydi
Heydər Hüseynovun fikrincə, M.F.Axundov öz xalqını savadlı görməyi çox
istəyirdi. Buna görə də ilk növbədə Azərbaycan xalqı tərəfindən yeni əlifbanın
(latın əlifbası) qəbul edilməsini zəruri sayırdı. O, bildirirdi ki, ərəb əlifbası elmin
və mədəniyyətin inkişafına, geniş xalq kütlələri arasında maarifin yayılmasına
böyük maneə yaradır. M.F.Axundov əlifba islahatını elmi cəhətdən əsaslandırmış
və praktiki olaraq yeni əlifbanın qəbul edilməsi-Şərqdəki mədəni inqilab uğrunda
mübarizə aparırdı. Bu iş uğrunda yorulmadan, cəsarətlə mübarizə aparan Axundov
yazırdı: “Mənim əlifbam yüz ildən sonra şərq ədəbiyyatında öz layiqli yerini
tutacaq... Bu əlifba ilə yeni əsərlər yazılacaq, həmçinin onun hərfləri ilə köhnə
kitablardakılar oxuculara çatdırılacaq... O zaman mənim məqsədimə nail olunacaq
və mən qabaqcadan arxayın ola bilərəm, baxmayaraq ki, o xoşbəxt günü
görməyəcəyəm” (293 H.Hüseynov. XIX əsr Azərbaycan ictimai və fəlsəfi fikir
tarixindən. Bakı, Zəkioğlu nəşriyyatı-2006, 544 səh).
M. F. Axundzadə “Kəmalüddövlə məktubları”nı fars və rus dillərinə çevirmişdir.
Dünyagörüşü Şərq fəlsəfəsi ilə yanaşı XVII – XVIII əsrlər Avropa, daha çox
Fransa materialistlərinin baxışları əsasında formalaşan Mirzə Fətəli “Həkimi-
ingilis Yuma cavab”, “Yek kəlmə haqqında” əsərlərində Qərb idealizminin,
təsəvvüfün, Şərq arestotelçiliyinin, babilər məzhəbinin mistik nəzəriyyələrinə qarşı
qəti olaraq çıxırdı. Məktublarının birində qayəsini izah edən alim və maarifçi
yazırdı: “Mənim məqsədim islam xalqlarını sarsıdan cəhaləti aradan qaldırmaq,
elmləri, sənətləri inkişaf etdirmək, xalqımızın azadlığı, rifahı və sərvətinin artması
üçün islamiyyətdən əvvəl babalarımızın malik olduğu şan və şöhrətinin bərpa
edilməsi üçün ədalətə rəvac verməkdir”
M.Fətəlinin A.S.Puşkini yaxından tanıyıb, duyması, dərin məhəbbətlə
sevməsi ən çox Belinskinin əsərləri ilə tanışlıqdan irəli gəlirdi. M.Fətəli Rusiyada
dünyəvi elmlərin banisi Lomonosovun, şair Derjavinin, Karamzinin, A.S.Puşkinin
ə
sərlərini oxuyub, onların ədəbi fəaliyyəti ilə yaxından tanış olurdu. Belə bir
vaxtda A.S.Puşkinin öldürülməsi (1837-ci il yanvarın sonu) kimi bədbəxt və
gözlənilməz bir hadisə üz verdi. Bu hadisə bütün Rusiyanı sarsıtdı. Ölkənin hər
yerində bu xəbər milli matəm kimi qeyd edilirdi. M.Fətəli 1837-ci ildə xəyanətin
qurbanı olan bu böyük şairin faciəsinə çox təsirlənmişdi. Bu münasibətlə o, özünün
ə
n yaxşı şeiri olan “A.S.Puşkinin ölümünə Şərq poeması”nı yazmışdır
Ə
hməd Ağaoğlu. Əhməd Ağaoğlunun yaradıcılığında xüsusi yer tutan «Üç
mədəniyyət» traktatı 1920-ci ildə Maltada sürgündə ikən yazılmış, lakin ilk dəfə
1927-ci ildə Ġstanbulda çap olunmuĢdur. Mədəniyyətdə dil ortaqlığı amilini ġərq
və Qərbin timsalında müqayisə edən ədib yazır ki, «... bu gün ən azı üç Avropa
dilini - fransızcanı, inciliscəni, almancanı bilməyən ciddi bir avropalı alim və
ə
dibinə həmən-həmən rastlanmaz. Bunlar zatən ortaq olan və Avropa mədəniyyəti
amillərindən bulunan əski yunan və latıncanı da ta çocuqluqlarından öyrənirlər. Bir
Dostları ilə paylaş: |