128
aparılır. Lakin bildirilən şeylər və hadisələr konkret obrazlar əsasında və
timsalında
təqdim olunur, yəni birinci siqnal sisteminin təsəvvürləri
əsasında aparılır. Bu bir tərəfdən ibtidai sözlərin hələ konkret həyat
təsəvvürləri (canlı obrazlar) ilə ayrılmaz olduğunu göstərir. O biri tərəfdən
isə insanların birinci siqnal sistemini daha səhih sayması ilə bağlıdır.
Mİf ilkin suallarla bağlı idi və hələ ibtidai insanlar doğulma və
ölümü, yad və qohumu, təbiət hadisələrinin səbəblərini bizim mif adlan-
dırdığımız izah-düşüncə üsulu ilə təsəvvür etməyə çalışırdılar. Ona görə
mif dünyanın izahı kimi elm, sübutsuz izah
kimi fəlsəfə, arqumentlərin
mistikliyinə görə din idi. Mif həm də ədəbiyyat idi, çünki dünyanın fərdi
obrazlara əsaslanan obrazını yaradırdı və bu yaradıcılıq bütün hallarda
dünyanı təsvir və izah etmək üsulu idi və indi belə olaraq qalır. Qədim in-
san səbəb-nəticə əlaqələrində ancaq insan iradəsindən, onun hərəkət qabi-
liyyətindən çıxış edirdi. Məsələn, yağışın səbəbini təsəvvür edə bilmirdi-
lər, ona görə onu da hansısa fərdi iradə kimi təsəvvür edirdilər: sayırdılar
ki, yağış yağmırsa, demək bunu istəmir. Yağış allahı yağışı öz
iradəsi ilə
yağdıran insandan başqa bir şey deyildi. Dəniz, torpaq, günəş Allahları da
insan kimi iradəsi və öz istəyi ilə qərar vermək qabiliyyəti olan insanlar
idi. Mifdə insan iradəsinin məntiqi hər şeyə köçürülür. Allahlara qurban
verilirdi, çünki onların da aclıqdan azğınlaşdığı təsəvvür olunurdu.
Qədim insanlar bir-birinin ətini də yeyirdilər. İnsanların qurban
verilməsi mərasimi də bunun qalığıdır. İbtidan müharibələrin qalibləri
əsirləri yeyirdilər. Bu da Allahlara köçürülüb və onlara güclülər və qalib-
lər kimi insan qurbanları göndərilirdi ki, onları yeyib yerdə qalan insanlara
qarşı mərhəmətli olsunlar. Axı ən qədin müharibələr aclıq və yemək prob-
lemi ilə bağlı idi və bu məsələni həll edirdi. Əgər yağış allahı qəddarlıq
edirdisə, yağış yollamırdısa, sayırdılar ki, müharibə edib məğlubları yeyən
insanlar kimi, yağış allahı da acdır, ət (qurban) tələb edir.
Mif haqlı olaraq ədəbiyyata aid edilir və onun rüşeymi sayılır.
Mifin fəlsəfə və din olması düzgün olduğu kimi, onun ədəbiyyat sayılması
da düzgündür. Ədəbiyyat bir növ ibtidai mif yaradıcılığının – dünyanı izah
etmək, söz-obrazda bildirmək sənətinin davamadır.
Ədəbiyyatda mifdən iki fundamental keyfiyyət qalmaqdadır. Bun-
lardan birincisi dünyanın ədəbiyyatda yaradılan obrazının
insanlar tərəfin-
dən mistik şəkildə, din kimi dəlil-sübutsuz ciddi qəbul edilməsi, qavran-
masıdır. Bu, dünyanın dini səkildə izah edilməsinin bir şəklidir və insan
şüurunda bunun üçün əsasların varlığını təsdiq edir.
Müəyyən hadisə və
obraza dini məntiqlə, sübut istəmədən, şübhə etmədən inanmaq təfək-
kürün fundamental prinsipidir. İkinci siqnal sistemi, sözlərlə təsvirə
inanmaq bu prinsipə əsaslanır. İnsanlar sözlə adlandırılan, identifikasiya
129
edilən şeylərin düzgünlüyünə inanır. Məsələn, itlərin çoxlu növləri və
cinsləri vardır: amma biz itlər haqda kitab oxuyanda heç vaxt görmədi-
yimiz it şəkillərindəki obrazların it olduğunu sübutsuz olaraq qəbul edirik.
Bu, sözlər vasitəsi ilə əşya, hadisə və məfhumların tanınmasının, identi-
fikasiyasının mistikliyindən doğur.
Romanda və dastandakı bədii obrazların
oxucu tərəfindən şərti bir
reallıq kimi qəbul edilməsi də buna əsaslanır. Bu, dildə, yəni ikinci siqnal
sistemində mistik bir şərtilik olmasından gəlir. Hətta elə adamlar var ki,
oxuduğu, televiziyada gördüyü hər şeyi həqiqət kimi qəbul edir. İncəsənət
və ədəbiyyata adamların meylində bu mistisizmin əlamətləri vardır. Mif
mistisizmi sübutsuz inamdır, yəni demək olar ki, insanların obyektiv
olaraq mövcud olmayanları həqiqət kimi qəbul etməyə meylliliyidir.
Bu meylliliyin səbəbi nədir? Yəqin odur ki, ikinci siqnal sistemində
və onun vasitəsi ilə yaradılan obrazlar insanlarda real şey və hadisələrin
yaratdığı emosional təəssüratları yarada bilir.
Mif və ədəbiyyat həm də
insanın sublimasiyaya meylidir, çünki sublimativ və ya mistik aləm, yəni
dünyanın dil vasitəsi ilə yaradılan virtual obrazları və bildirilmələri
insanların yoxsul emosional daxili həyatını yeni yaşantılarla zənginləşdi-
rir. Bu yaşantıların mistik, sublimativ xarakteri insan üçün, elə müasir
insan üçün də fərqsizdir. Hətta biz görürük ki, kino və televiziya, kompü-
ter formasında insanları sublimativ yaşantılara
və yaşamaya meylliliyi
artır. Bu mənada, dediyimiz sənət növlərinin funksiyası qədim cəmiyyət-
lərdə dinin daşıdığı mistik funksiyanı da ehtiva edir.
Beləliklə müasir ədəbiyyat və incəsənət iki ayrılmaz başlanğıcın
vəhdətidir: insan həyatının müəyyən həqiqətlərini birinci siqnal sisteminə
xas görümlü obrazlarda (bilik və informasiya kimi) bildirmək, ikinci isə
bu şərti izahatda yaranan dünya obrazını mistik həqiqət kimi qəbil etmək,
bu obrazı izləmə prosesində onu emosional həqiqət kimi sublimativ və
mistik səkildə yaşamaq. Bu mif və ədəbiyyatın idraki və əyləndirici funk-
siyalarının ayrılmazlığıdır.
Ədəbiyyat bütün hallarda mifdir, həqiqətin
sublimasiyasıdır və mistikadır, eyni dərəcədə ədəbiyyat dünyanı və
müəllifin öz ekzistensiyasını şərh etməkdir, fərdi miflərdir. Sübutsuz,
insan həqiqətinin variantıdır.
Mifin dünyanı izah etmə funksiyasının davamı mənasında ədəbiy-
yat da elmdir. Lakin ədəbiyyat elmi konkret biliyə, obrazın fərdiliyinə
əsaslanır, fərdi təcrübənin həqiqət sublimasiyasıdır. Müasir elm də dünya-
nı izah edir, lakin bunu terminlər, mücərrəd məfhumlarla edir. Elmin
mifdən fərqi bir də onun həqiqəti bilmə iddiasıdır.
Mifdə və ədəbiyyatda
isə həqiqət – iddiasızdır, şüurlu olaraq şərti, sublimativ və mistikdir. Hər-
çənd ki, müəyyən dövrlərdə elmin nailiyyətlərini bədii şəkildə ifadə etmək