-24-
ky gabim është më i madh në fund të periudhës sesa në fillim,
megjithatë ai mbetet i pakonsiderueshëm. Akumulimi i gabimit
është kryesisht më i madh për treguesin e konsumit, Pbb-së dhe
investimeve private, duke u luhatur në intervalin [0.10-0.18].
Një statistikë tjetër e matur për 3 vitet e zgjedhjes është koeficienti
i variacionit për çdo variabël endogjen. Rezultatet e përftuara
tregojnë se gjatë periudhës së parë të parashikimit, për 5 nga
7 variablat e shqyrtuar, mbetjet rastësore ndikojnë tek ta me më
pak se 1%. Ndërkohë, konsumi dhe Pbb përjashtohen, për shkak
se ky koeficient arrin përkatësisht vlerat 3% dhe 2%. Duke marrë
parasysh faktin se konsumi luan një rol të rëndësishëm në Pbb,
pritet që një pjesë e këtyre pasigurive të ardhura nga ky variabël të
transmetohen edhe tek ai. Ky rezultat tregon se më tepër vëmendje
duhet t’u kushtohet ekuacionit të konsumit dhe variablave të tij
përcaktues. Gjithashtu sa më e gjatë të jetë periudha e parashikimit,
aq më e madhe është pasiguria që shoqëron këto parashikime.
Në rastin e variablit të inflacionit, ne nuk duhet ta keqinterpretojmë
koeficientin e madh të variacionit për katër periudhat e konsideruara,
që variojnë nga 2.17 në 4.8 duke qenë se inflacioni shprehet në
përqindje. Ai nënkupton se një koeficient variacioni që luhatet nga
2 në 5% interpretohet si një gabim në inflacion me përkatësisht 0.03
dhe 0.08 pikë përqindje nga niveli përkatës i normës së inflacionit.
Një statistikë tjetër e analizuar është forma dhe lloji i shpërndarjes
së parashikimit tonë, duke shqyrtuar asimetrinë
2
dhe sheshësinë
3
e të dhënave të parashikimit, ku asimetria mat simetrinë e
shpërndarjes, ndërsa sheshësia mat pikën kulmore ose më të ulët
në raport me shpërndarjen normale.
Grafiku më poshtë bën një përmbledhje të formës së shpërndarjes
së 1000 simulimeve për secilin nga variablat e përmendura më lart,
të detajuar për vitin e parë, të dytë dhe të tretë të parashikimit, për
të parë se si ky parashikim është i ndryshëm në kohë. Duke qenë se
reagimin e politikës monetare dhe impaktin e tyre në treguesit kryesorë
makroekonomikë i shikojmë përgjatë një periudhe kohe dyvjeçare,
atëherë edhe analiza jonë e shpërndarjes së parashikimeve do të
fokusohet vetëm në dy vitet e para të parashikimit.
2
Në anglisht: skewness.
3
Në anglisht: kurtosis.
-25-
Grafik 1a. Shpërndarja e parashikimit të PBB-së
në kohë të ndryshme.
.00000
.00001
.00002
.00003
.00004
.00005
.00006
160,000
200,000
240,000
280,000
320,000
Y_ një vit përpara
Dendësia
Y_ dy vite përpara
Y_ tre vite përpara
Grafik 1b. Shpërndarja e parashikimit të konsumit real në
kohë të ndryshme.
C_ një vit përpara
Dendësia
C_ dy vite përpara
C_ tre vite përpara
.00000
.00001
.00002
.00003
.00004
.00005
140,000
160,000
180,000
200,000
220,000
240,000
260,000
Grafik 1c. Shpërndarja e parashikimit të investimeve totale
reale në kohë të ndryshme.
I_ një vit përpara
Dendësia
I_ dy vite përpara
I_ tre vite përpara
.0000
.0001
.0002
.0003
.0004
.0005
.0006
55,000
60,000
65,000
70,000
75,000
80,000
-26-
Grafik 1d. Shpërndarja e parashikimit të investimeve private
reale në kohë të ndryshme.
P_I_ një vit përpara
Dendësia
P_I_ dy vite përpara
P_I_ tre vite përpara
.00000
.00002
.00004
.00006
.00008
.00010
.00012
.00014
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
Grafik 1e. Shpërndarja e parashikimit të importeve reale
në kohë të ndryshme
IM_ një vit përpara
Dendësia
IM_ dy vite përpara
IM_ tre vite përpara
.00000
.00004
.00008
.00012
.00016
.00020
80,000
85,000
90,000
95,000
100,000
105,000
110,000
115,000
Grafik 1f. Shpërndarja e parashikimit të eksporteve reale
në kohë të ndryshme.
X_ një vit përpara
Dendësia
X_ dy vite përpara
X_ tre vite përpara
.00000
.00001
.00002
.00003
.00004
.00005
.00006
.00007
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
-27-
burimi: Llogaritje të autorëve.
Secilit prej variablave të mësipërm, u kemi përafruar shpërndarjen
normale të 1000 vlerave të parashikimeve përkatësisht për vitin e
parë, të dytë dhe të tretë të parashikimeve. bazuar në grafikët e
mësipërm, ajo çfarë vërejmë është që sa më e gjatë të jetë periudha
e parashikimit aq më e madhe është pasiguria që shoqëron këto
parashikime. Një rezultat ky i konfirmuar edhe nga koeficienti i
variacionit. Gjithashtu kemi testuar nëse këto shpërndarje kanë
shpërndarje normale apo jo. Një përmbledhje e detajuar e testit
të normalitet të Lillefors
4
(1967) gjendet në tabelën 3
5
. Rezultatet e
këtij testi tregojnë se seritë e parashikimeve në lidhje me treguesit
kryesorë kanë të gjithë shpërndarje normale, duke gëzuar në këtë
mënyrë të gjithë karakteristikat e kësaj forme shpërndarjeje.
Ndërkohë që tabela 2 përmban disa karakteristika të përgjithshme
mbi këto variabla, për vlerat e parashikuara të tyre në terma të
mesatares, mesores, maksimumit, minimumit, devijimit standard,
asimetrisë, sheshësisë, për të gjithë periudhën e simulimit.
4
Hipoteza bazë e këtij testi është që seria ka shpërndarje normale, ndërsa hipoteza
alternative është që seria nuk ka shpërndarje normale.
5
Shih aneksin 1.
Grafik 1g. Shpërndarja e parashikimit të inflacionit
në kohë të ndryshme.
INF_ një vit përpara
Dendësia
INF_ dy vite përpara
INF_ tre vite përpara
.0
.1
.2
.3
.4
.5
.6
.7
.8
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
-28-
Tabelë 2. Statistika përshkruese*.
Emri i variablit
Mes. Mesorja
Maks.
Min.
Devijimi
Standard
Asimetria Sheshësia
Pbb reale
205632 205558 254970 171190 10693.84 0.137034
3.24406
Konsumi total në
terma realë
168400 168719 212456 128681 10417.21 -0.06826
3.22732
Investimet totale
në terma realë
61174
61125
72487
54543 2338.247 0.323942
2.91077
Investimet private
në terma realë
48865
49695
65279
35150 4639.117 -0.28722
2.44040
Eksportet reale
55929
54282
81504
44037 9778.727 0.942931
3.37017
Importet reale
85790
86220 103307
70286 5478.868 0.024247
2.18572
Inflacioni
2.55
2.48
4.53
0.62 0.808551 0.202729
2.11792
* Të dhënat për Pbb-në reale, konsumin real, investimet private dhe investimet totale
reale, importet dhe eksportet reale janë të shprehura në milionë lekë. IÇK është një
indeks, ndërkohë që inflacioni është shprehur në përqindje dhe në terma tremujorë.
burimi: Llogaritje të autorëve
.
bazuar në rezultatet në lidhje me mesataren dhe mesoren, vërejmë
se për të gjithë variablat ato janë të ndryshme, pra konfirmon faktin
që parashikimet e marra janë asimetrike. Ky rezultat konfirmohet
gjithashtu edhe nga vlerat e asimetrisë për secilin nga variablat.
Lidhur me gjetjet e mësipërme, është e qartë se seritë e Pbb-së
reale, investimeve totale reale, eksporteve dhe të inflacionit anojnë
pozitivisht, ndërkohë që pjesa tjetër e variablave ka asimetri
negative. Kjo do të thotë që, deri në një pikë të caktuar, të dhënat
karakterizohen nga asimetria dhe që mesatarja dhe mesorja
ndryshojnë nga njëra-tjetra. Kështu në momentin kur konsiderojmë
parashikimet e marra për Pbb-në reale, investimet totale reale,
eksportet, importet dhe inflacionin duhet të dimë që këto vlerësime
janë të mbivlerësuara, ndërsa parashikimet për konsumin dhe
investimet private, tregojnë se ato janë të nënvlerësuara.
Përfundimi i përgjithshëm është se për pjesën më të madhe të
variablave të marrë në konsideratë, diferencat midis parashikimeve
stokastike dhe atyre deteministike nuk janë të konsiderueshme
dhe implikimi i vendimmarrjes lidhur me këto rezultate është se
parashikimet deterministike që gjenerohen nga MEAM janë
eficiente, të sakta dhe të dobishme për qëllimin e politikës
monetare. Shpërndarja e parashikimeve për të gjithë variablat
-29-
vlerësohet normale, por vlerat e ndryshme të mesatares dhe
mesores konfirmojnë që parashikimet e marra janë asimetrike.
Për rrjedhojë, parashikimi deterministik nuk është parashikimi
më i mirë. Në dritën e këtyre gjetjeve, është e rëndësishme që
në procesin e vendimmarrjes së politikës monetare të përdoren
parashikimet stokastike përkundrejt atyre deterministike.
-30-
6. PËRfUNDIME
Parashikimet makroekonomike janë mjaft të rëndësishme për
procesin e vendimmarrjes dhe, si të tilla, duhet arritur një përqasje
sa më e mirë e tyre ndaj funksionit të shpërndarjes së humbjeve ose
maksimizimit të fitimeve të vendimmarrësve. Pavarësisht mënyrës
se si vlerësohen gabimet në një model, ato nuk janë shumë të
pëlqyeshme nga vendimmarrësit, kjo pasi surprizat që vijnë si
nga parashikimi i variablave ekzogjenë apo goditjet që vijnë nga
tregjet financiare, janë të pashmangshme, duke bërë që vendimet
të merren në një mjedis shumë të pasigurt. Duke u nisur nga ky
fakt, dalim në përfundimin se do të duhet të jetojmë me gabimet
e parashikimeve tona, por më e rëndësishmja është se ne duhet të
kuptojmë burimin e pasigurisë në të gjithë procesin e vendimmarrjes
(Don (2001)).
Në këtë material, analizuam pasigurinë e parashikimit që rrjedh
nga termat e gabimit të modelit MEAM përmes simulimeve stokastike
të teknikës Monte Carlo, si dhe testuam të ashtuquajturat “lidhje të
dobëta”. Rezultatet e vlerësuara treguan se koeficienti i asimetrisë
në përqindje (i matur si diferenca midis mesatares stokastike dhe
deterministike të parashikimit) mori vlera të ulëta, duke treguar se
parashikimi deterministik është një parashikues i mirë i mesatares
së variablave në përgjithësi dhe se modeli është linear.
Ndërsa, koeficienti i variacionit tregoi se pjesa më e madhe e
pasigurisë në parashikimin e vlerës së Pbb-së reale buronte nga
pasiguritë që e kanë prejardhjen nga ekuacioni i konsumit dhe i
investimeve private. Ky rezultat është në linjë me pritshmëritë, duke
marrë në konsideratë faktin se këta dy përbërës kanë një peshë
të konsiderueshme në totalin e Pbb-së. Gjithashtu, investigimi i
faktorëve përcaktues të secilit prej variablave të mësipërm mbetet
detyrë për t’u hulumtuar në të ardhmen.
Një rezultat tjetër i analizuar kishte të bënte me simetrinë e të
dhënave, duke shqyrtuar formën e shpërndarjes së parashikimeve
stokastike. Rezultatet treguan se të gjitha parashikimet e kryera
ndjekin një formë shpërndarjeje normale, por pjesa më e madhe
e tyre janë me asimetri pozitive nga e djathta, pra parashikimi i
-31-
bërë është i mbivlerësuar. Gjithashtu, edhe shpërndarja e të
dhënave është asimetrike, e shoqëruar me vlera të ndryshme të
mesatares dhe mesores, duke marrë dhe parashikime asimetrike.
bazuar në rezultatet e përftuara nga simulimet stokastike me anë
të modelit MEAM, një ndër konkluzionet më të rëndësishme është
se parashikimet deterministike të këtij modeli janë parashikuese
të mira të mesatares së variablit dhe se modeli nuk është subjekt i
goditjeve të jashtme.
Kështu vlerësimet deterministike të përftuara nga ky model të
paktën për dy vitet e para janë parashikuese të mira të sjelljes së
treguesve kryesorë makro. Megjithatë për të rritur besueshmërinë
dhe efikasitetin e vendimeve të marra mbi projeksionet e MEAM-it,
por edhe nga modele apo vlerësime të tjera, është më mirë që këto
parashikime të paraqiten me anë të shpërndarjes probabilitare.
Materiali shqyrtoi vetëm një nga burimet kryesore të pasigurisë.
Matja e ecurisë së modelit që buron nga pasiguri të tjera, kryesisht
pasiguria nga parametrat e vlerësuar, si dhe ato që vijnë si rezultat
i sjelljes së variablave ekzogjenë, do të jenë subjekt i kërkimeve në
të ardhmen.
-32-
LITERATURA
Adelman, I & Aldelma, F.L; “The dynamic properties of the Klein_
Goldberger Model”, Econometria, Vol. 27.4, October, 1959.
Amano, R, McOhail, K, Piora, H & Rennison, A; “Evaluating the
Quarterly Projection Model: A preliminary Investigation”, Bank of
Canada, Working Paper 2002-20.
Bianchi, C & Calzolari, G: “Evaluating forecast uncertainty due to
errors in estimated coefficients; Empirical Comparason of Alternative
Methods”, MPRA Paper, No.22559, May 2010.
Bianchi, C, Calzolari, G & Weihs, C: “Parametric and nonparamateric
Monte Carlo estimates of standard errors of forecasts in econometric
models”, MPRA Paper, No. 24, February 2011.
Brown, B.W & Mariano. R.S; “Residual based procedures for Prediction
and Estimation in a Nonlinear Simultaneous System”, Econometria,
Vol.52, No.2, March 1984.
Canova, F; “Sensitivity analysis and model evaluation in simulated
dynamic general equilibrium economies”, International Economic
Review, Vol.36, No.2, 1995.
Don, F.J.H; “Forecasting in macroeconomics: A practitioner’s view”,
De Economist 149, No.2, 2001
Dushku, E, Kota, dhe Binaj, G “Modeli Makroekonometrik i
Shqipërisë”, Material Diskutimi, Banka e Shqipërisë, 2006
Ericsson, N.R: “Forecast uncertainty in economic modelling”, Board
of Governors of the Federal Reserve System, No.697, February 2001.
Fair, R.C; “Bootstrapping Macro econometrics Models”, Studies in
Nonlinear Dynamics & Econometrics, Volume 7, Issue 4, 2003.
Hendry, D. F., 2011, Empirical Economic Model Discovery and Theory
of Evaluation, University of Oxford, No. 529, ISSN 1471-0498
Garratt, A, Lee, K, Pesaran, M.H & Shin, Y; “Forecast Uncertainties in
Macro econometric Modelling: An application to the UK Economy”, 2003
-33-
Gentle, J.E., “Random Number Generation and Monte Carlo
Methods, 2nd ed., 2003, Springer”.
Kota, V & Dushku, E; “Modeli Makroekonometrik i Shqipërisë, Material
vijues”, Material Diskutimi, Banka e Shqipërisë, 2009
Lancer, D, & Kranendonk, H; “Investigating uncertainty in
macroeconomic forecasts by stochastic simulation”, CPC paper,
2008.
Lemieux, Ch; “Monte Carlo and Quasi-Monte Carlo Sampling, 2009,
Springer”
Rubinstein, R.Y. & Kroese, D.P. “Simulation and the Monte Carlo
method, 2nd ed., 2008, Wiley”.
Shijaku, H & Ceca, K; “A credit risk model for Albania”, Bank of
Greece, 2009
-34-
SHTOjCA.
Vlera kritike e testit Lilliefors për
α=0.05 është llogaritur si:
, ku
dhe
N=1000.
Tabelë 3. Testet për normalitetin e shpërndarjes së parashikimeve.
Emri i variablit
Vlerat e testit për vitin e parë
Vlerat e testit për vitin e dytë
Pbb-ja
0.020738***
0.016955***
C_real
0.016705***
0.014608***
I
0.017148***
0.020920***
P_I
0.017148***
0.020920***
IM
0.020434***
0.020767***
X
0.021088***
0.015335***
INf
0.020552***
0.019982***
Shënim: *** i referohet rëndësisë statistikore me
α=0.05.
-35-
-36-
CIP Katalogimi në botim bK Tiranë
Altin Tanku, Elona Dushku, Kliti Ceca
Hulumtimi empirik i pasigurisë së parashikimit
me simulimin Monte Carlo- /
/ Tanku Altin, Dushku Elona, Ceca Kliti - Tiranë:
banka e Shqipërisë, 2012
-36 f; 15.3 x 23 cm.
bibliogr.
ISbN: 978-99956-42-55-7.
Këtë publikim mund ta gjeni edhe në formë elektronike në adresën:
www.bankofalbania.org
Në qoftë se dëshironi të keni kopje të
shkruara të tij mund t’i kërkoni në adresën:
Banka e Shqipërisë
Sheshi ”Avni Rustemi”, Nr. 24, Tiranë, Shqipëri
Tel.: + 355 4 2419301/2/3; + 355 4 2419409/10/11
Faks: + 355 4 2419408
ose duke dërguar një e-mail në adresën:
public@bankofalbania.org
Tirazhi: 500 kopje
Dostları ilə paylaş: |