Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə84/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   265

243

a. P


arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

nere la remissione dal pagamento del canone che annualmente egli pagava 

per un edificio che già aveva costruito nell’area del foro transitorio

63

, un 



suolo pubblico, avuto in concessione con un precedente decreto decurio-

nale (petierit in ordine nostro uti solarium aedifici quod extruit in transitorio 



remitteretur sibi). il diritto goduto sull’edificio costruito da Atimetus è da 

lui stesso indicato con la locuzione “usus et fructus potestasque aedifici sui

64



come corrispettivo della remissione del canone da pagare annualmente, 



atimeto offre la rinuncia ad ogni diritto di trasmissione ereditaria dell’edi-

ficio da lui costruito, in modo che esso alla sua morte sarebbe entrato nella 

piena proprietà della colonia puteolana (“ea condicione ut ad diem vitae eius 

usus et fructus potestasque aedifici sui ad sé pertineret, postea autem rei publi-

cae nostrae esset”). l’assemblea decurionale, mostrandosi colpita dall’amor 

patrio manifestato dal postulante con la sua offerta, deliberava di rimettere 

il solarium dovuto dal nostro personaggio alle casse cittadine (“placere huic 

ordini tam gratam voluntatem optimi cìvis admitti remittique eì solarium cum 

plus ex pietate promissi eius res publica nostra postea consecutura sit”)

65

. l’or-



do, cui spettava decidere su ogni concessione di suolo pubblico

66

, doveva 



sicuramente aver valutato con molta attenzione la diminuzione delle en-

trate cittadine che sarebbe derivata dalla remissione del solarium annuale

67



probabilmente il necessario vantaggio pubblico che giustificava la decisione 



risiedeva nell’aver stimato meno conveniente riscuotere un solarium piutto-

Empire, in Recherches sur les structures sociales dans l’Antiquité classique, paris, 1970, 180 ss.

63

 sulla identificazione, localizzazione ed importanza economica dello spazio urbano 



del foro transitorio di Puteoli vd. c

amodeca


art. cit., 1999, 16 ss. e nt. 53.

64

 Questa locuzione ha fatto pensare che il diritto goduto da atimeto probabilmente  non 



possa considerarsi un usufrutto per la presenza di ‘potestas’, configurandosi invece come un’altra 

figura di diritto, si vedano le opinioni contrastanti di h. d

eGenkoLb

Dekret der Dekurionen von 



Puteoli. Zur Geschichte der Superficies, in zrg, 4, 1864, 474 ss.; o. k

arLoWa


Römische Rechtsge-

schichte, 1, lipsia, 1885, 786 ss.; s. solazzi, Usus proprius, in sdhi, 7, 1941, 377 ss. = Scritti di 

diritto romano, iv (1938-1947), napoli, 1963, 205-242, in part. 216 ss.; usufrutto lo ritiene v. 

a

ranGio



 r

uiz


, in Fira iii, 362; da ultimo v. r

ainer


art. cit., 1989, 330.

65

 sul termine solarium e sulla sua applicabilità ed utilizzazione per concessioni di su-



perficie pubblica v. r. o

restano


, s.v., “solarium” in nddi, 17, 829 con bibl.

66

 sul punto si vd. da ult. c



amodeca

art. cit., 1999, 13 ss.

67

 sul potere e responsabilità dell’ordo decurionum e dei magistrati municipali in mate-



ria di finanze pubbliche v. J.F. r

odriGuez


 n

eiLa


Administración financiera y documentación 

de archivo en las leyes municipales de Hispania, in cahiers du centre gustave glotz, 14, 

2003, 115-129, in part. 118 ss.




244

a. P


arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

sto che poter disporre, alla morte di atimeto (è plausibile che egli fosse già 

avanti negli anni) della piena proprietà dell’edificio del quale, se è vero che 

ignoriamo la natura e le dimensioni, possiamo però con verosimiglianza 

ipotizzare fossero ragguardevoli, considerate le dimensioni dell’iscrizione, 

di certo affissa sulla facciata principale, ma soprattutto perché questo edifi-

cio era situato in una zona commerciale vicinissima al Foro, assai ambita e 

di alto interesse economico.

l’omissione della coppia consolare impedisce di precisare l’anno nel 

quale fu emesso il decreto; tuttavia grazie alla menzione dei duoviri, che 

sono gli stessi del decreto di concessione di suolo pubblico al collegio 

degli augustali, emesso il primo giugno (vd. doc. prec.), è possibile pro-

porre  anche  in  questo  caso  una  datazione  ai  primi  decenni  del ii  sec. 

d.c., tra il 110 e il 130. da notare che alla riunione, svoltasi nella curia 

della basilica Augusti Annianae

68

, erano presenti, probabilmente in con-



siderazione della complessità della risoluzione da deliberare, novantadue 

decurioni, un numero fra i più alti finora attestati

69

; di essi cinque furono 



chiamati ad assistere alla redazione dell’atto, scribundo adfuerunt.

dopo la remissione del canone conseguita con questo provvedimen-

to, ma principalmente con la limitazione temporale legata alla durata 

della sua vita, il diritto di superficie goduto da Atimetus si trasformava 

in una sorta di generico usufrutto.

puteoli:  de forma inscriptioni danda statuae.

Base onoraria in marmo bianco nota da tradizione manoscritta.

trasportata in epoca imprecisata per reimpiego da puteoli a napoli, 

venne inserita in uno dei pilastri del campanile di san gregorio arme-

no, dove è ancora oggi, già in antico visibile in parte.



CIL x 1786; Fira iii², 40.

dat.: 9 gennaio 196 d.c.

68

 la basilica Augusti Annianae, come luogo per le sedute decurionali a Puteoli, è men-



zionata oltre che nella delibera presente nei decreta CIL x, 1782, 1783, 1786, 1787, Eph.

Ep. viii, 371 = AE. 1988, 302, AE. 1999, 453. per una lettura prosopografica della fami-

glia puteolana che a sue spese costruì la basilica v. c

amodeca

art. cit., 1979, 17 ss. cui adde 



c

amodeca


art. cit., 1999, 4 e nt. 11. 

69

 sul numero minimo di decuriones per ritenere valida una adunanza si veda la nt. 59.




Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə