Dipartimento iura sezione storia del diritto

245

a. P

arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

 

c(aio) domitio dextro ii

_

, l(ucio) valerio

 

messalla thrasia prisco co(n)s(ulibus)

 

vi

__

  ìdus Ìanuar(ias)

 

in curia basilicae aug(usti) annian(ae).

5 

scribundo adfuerunt a(ulus) aquili(u)s

 

proculus, m(arcus) caecilius publiolus

 

Fabianus, t(itus) hordeonius secund(us)

 

valentinus, t(itus) caesius Bassianus.

 

Quod postulante cn(aeo) haio pudenˆte,

10  o(rnato) v(iro), de forma inscriptioni dan=

 

da statuae quam dendrophor(i)

 

octavio agathae, p(atrono) c(oloniae) n¯(ostrae) statue=

 

runt, cn(aeus) papirius sagitta et p(ublius)

 

aelius eudaemon ii

_

 vir(i) rettu=

15  lerunt q(uid) d(e) e(a) r(e) f(ieri) p(laceret) d(e) e(a) r(e), i(ta) 

 

  c(ensuerunt):

 

placere universis honestissimo

 

corpori dendrophororum in=

 

scriptionem quae ad honorem

 

talis viri p[ertinea]t dare quae

20  decreto +[-.-.- i]nserta est.

lin. 12: p(atrono) c(oloniae) n(ostrae) cil; p(atrono) c(ollegi) n(ostri) Fira, iii, 40; 

il decreto nei Fira è ricompreso nel gruppo degli atti di collegia, 

essendo stato ritenuto dal curatore una delibera della corporazione dei 

dendrophori  cittadini,  piuttosto  che  una  disposizione  dell’ordo  decu-

rionale puteolano. in seguito sherk non incluse questa iscrizione nella 

sua silloge sui decreta decurionum

70

. a ben considerare, però, su questa 

interpretazione  sorgono  non  pochi  dubbi.  la  base  onoraria  posta  ad 

Octavius Agatha, assai verosimilmente recava sul fronte, rimasto igno-

70

 probabilmente seguendo l’interpretazione dello scioglimento suggerito da Waltzing 

alla lin. 12 del testo epigrafico p(atrono) c(ollegii) n(ostri), J.p. W

aLtzinG

, ètude historique 

sur les Corporations professionelles chez les romains depuis les origins jusqu’à la chute de l’Empire 

d’Occident, (louvain, 1895-1900), vol. iii, roma, 1968 (rist. anast.), 437-438, piuttosto 

che quello adottato da mommsen nella relativa scheda edita nel CIL x. 

---

246

a. P

arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

to perché tuttora murato, l’elogio dedicato dal collegio al noto perso-

naggio, mentre su una delle due facce laterali, un tempo visibile, era 

inciso, il testo qui trascritto, nel quale si legge il decreto emesso per la 

realizzazione di quell’elogio. la formulazione usata porta a pensare che 

non  si  tratti  di  un  provvedimento  preso  all’interno  del  sodalizio  per 

onorare un patrono del collegio, come ritenuto da arangio ruiz, quan-

to piuttosto di una delibera dell’ordo decurionum puteolano per appro-

vare l’elevazione di una statua onoraria per un patronus coloniae (lin. 

12). ad accreditare questa interpretazione concorrono diversi elementi. 

anzitutto il luogo di riunione, la curia della basilica Augusta Anniana, 

è uno dei luoghi tipici di incontro dell’ordo puteolano, già noto da di-

versi decreti epigrafici conservati

71

, mentre il più delle volte i collegia si 

radunavano nei templa all’interno delle domus o scholae collegi

72

. inoltre 

l’istanza era stata introdotta dai duoviri cittadini, Cn. Papirius Sagitta 

e P. Aelius Eudaemon, e non dai curatores del collegio, come altrimen-

ti accadeva, mentre Cn. Haius Pudens, ornatus vir

73

, aveva avanzato la 

richiesta circa il testo dell’iscrizione da incidere sulla base della statua 

onoraria (“de forma inscriptioni danda”) che il potente collegio locale 

dei dendrophori

74

 aveva disposto di erigere come testimonianza dei me-

71

 altri decreti puteolani, all’incirca coevi, che hanno lo stesso edificio pubblico come 

luogo di riunione: CIL x 1782, 1783, 1787; Eph.Ep. viii 371 = AE.1988, 302.

72

 vedi ad esempio: CIL v 7906; CIL xi 970, 2702, 5748 = AE. 2008, 499, 6335; AE. 

1991, 713; AE. 2000, 344 = 2007, 359.

73

 il nostro personaggio doveva essere un membro di spicco del collegio dei dendrophori 

che era stato incaricato o autorizzato a proporre l’istanza presso il consiglio decurionale. 

sull’appellativo ornatus v. a. c

hastaGnoL

, Le formulaire de l’épigraphie latine officielle dans 

l’antiquité tardive, in a. d

onati

 (ed.), La terza età dell’epigrafia, coll. aiegl –Borghesi 

1986, Faenza 1988, 15-64. infine sui rapporti correnti fra personaggi di spicco dell’élite 

cittadina e il collegio dei Dendrophori v. da ult. F. v

an

 h

aePeren

, Collèges de dendrophores 

et autorités locales et romaines, in m. d

ondin

-P

ayre

, n. t

ran

 (éd.), Collegia. Le phénomène 

associatif dans l'Occident romain, Bordeaux, 2012, 47 ss.

74

 in generale sulla funzione religiosa del collegio: J.p. W

aLtzinG

, op. cit., 243-248. F. c

umont

, 

s.v. Dendrophori, in pW v i (1903), col. 218-219. s. a

uriGemma

, sv. Dendrophori, in e. d

e

 r

uG

-

Giero

, diz. ep., ii, 2, 1900, 1671-1705. r. r

ubio

 r

ivera

, Collegium dendrophorum: corporación 

profesional y cofradía metróaca, in gerión, 11, 1993, l75-183. per una lettura degli aspetti sociolo-

gici legati al prestigio e al rango dei collegiati anche in rapporto con la città e le sue istituzioni v. da 

ult. n. t

ran

, Les membres des associations romaines: le rang social des collegiati in Italie et en Gaules, 

sous le Haut-Empire, rome, 2006, in part. 211 ss. sul fenomeno associativo in generale v. il recente 

m. d

ondin

-P

ayre

, n. t

ran

, Collegia. Le phénomène associatif dans l’Occident romain, Bordeaux, 

---