Pol ska – r osja: czy fatal izm w rogości?



Yüklə 404,68 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə29/71
tarix26.11.2017
ölçüsü404,68 Kb.
#12523
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   71

84
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej • Rok 11 (2013) • Zeszyt 3
Wojciech Zajączkowski
Z powyższych danych wynika, że możliwość poznania przed 1991 rokiem 
innej niż sowiecka rzeczywistości politycznej była zatem dla przyszłych elit 
rządzących bardzo znikoma, nawet jeśli dysponujemy niepełnymi danymi. 
Znajomość świata – jeśli ktoś opuszczał granice ZSRR – sprowadzała się do 
znajomości innych krajów komunistycznych lub państw trzeciego świata. 
Rzadka znajomość języków obcych (osobna kwestia to poziom rzeczywi-
stych umiejętności) czyniła niemożliwym dostęp do literatury zagranicznej, 
która i tak należała do rzadkości, zwłaszcza poza Moskwą.
Docieramy tu do niezwykle istotnego zagadnienia z punktu widzenia 
teorii transformacji systemowej, a mianowicie zdolności elit rządzących, 
zakorzenionych mentalnie w realiach ancien regime’u, do modernizacji swo-
jego kraju. Wydaje się, że trudno sobie wyobrazić, zwłaszcza na początku 
lat 90. XX wieku, środowisko mniej przygotowane. Cenzura, izolacja od 
świata zewnętrznego i potężne ciśnienie ideologiczne sprawiały, że nawet 
w warunkach rozpadu ZSRR większość formujących się nowych elit skazana 
była na czerpanie ze wzorców sowieckich. Dość znamienne, że jeszcze na 
przełomie lat 80. i 90. Michaił Gorbaczow inspiracji dla reform politycz-
nych i gospodarczych szukał w lekturze Marksa i Lenina
11
.
Interesujące będzie w tym kontekście spojrzenie na zaplecze intelek-
tualne dużych programów reformatorskich schyłku ZSRR i po jego rozpa-
dzie. Michaił Gorbaczow, który nad przytłaczającą większością polityków 
schyłkowego Związku Sowieckiego miał tę przewagę, że z autopsji znał kilka 
państw zachodnich, korzystał ze wsparcia grupy uczonych – m.in. Aleksan-
dra Jakowlewa, Abla Aganbegiana, Nikołaja Pietrakowa, Naila Bikkienina, 
Gieorgija Szachnazarowa – którzy mieli stworzyć alternatywne scenariusze 
rozwoju, niemożliwe do wypracowania przez instytucje partyjne i państwo-
we
12
. Borys Jelcyn, stanąwszy przed tym samym dylematem – i jednocześ-
nie zdając sobie sprawę z porażki rozwiązań proponowanych przez starszą 
generację uczonych Gorbaczowowi – zdecydował się wykorzystać grupę 
młodych ekonomistów skupionych wokół Jegora Gajdara
13
.
W późniejszym okresie, w pierwszym dziesięcioleciu XXI wieku, moż-
liwy mechanizm poszukiwania nowych idei reformatorskich nabrał innego 
charakteru za sprawą polityków systemowych lub niesystemowych młodsze-
11
  Por. A. Graczow, Gorbaczow, Warszawa 2003.
12
  M. Gorbaczow, Najedynie s soboj, „Nowaja Gazieta”, 2012, s. 366 i 487.
13
  Ocena Piotra Awena: „Sądzę, że Jelcynowi było potrzebne coś absolutnie nowego. Nie potrzebował sta-
rych reformatorów z Komisji Planowania: Skokowa, Popowa, Abałkina... Był człowiekiem nietuzinkowym 
i rozumiał, że to przeszłość. Nowe postacie były tylko dwie: Jawlinski i Gajdar” (P. Awen, A. Koch, Riewo-
lucija Gajdara. Istorija rieform 90. iż pierwych ruk, Moskwa 2013, s. 51-52). Według Giennadija Burbulisa nad 
alternatywnymi programami reform pracowały w 1991 roku trzy grupy: Grigorija Jawlinskiego, Jewgenija 
Saburowa i Jegora Gajdara. Tylko ta ostatnia zakładała w swoim myśleniu ekonomicznym nieobecność 
struktur związkowych i samodzielność Rosji (G. E. Burbulis, Pieriełomnyj momient istorii, [w:] Istorija nowoj 
Rossii. Oczerki, interwiu, t. 1, red. P. S. Filippow, Moskwa 2011, s. 35.


85
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej • Rok 11 (2013) • Zeszyt 3
Elity polityczne WNP
go pokolenia, którzy już po rozpadzie ZSRR mieli możliwość studiowania 
na Zachodzie (np. Micheil Saakaszwili w Gruzji i Vlad Filat w Mołdawii). 
Kilkanaście lat przed rewolucjami w Gruzji i Mołdawii takich ludzi w sze-
roko pojętych elitach politycznych nie było.
Tam, gdzie elitom rządzącym nie starczyło wyobraźni, by skorzystać 
z pomocy ludzi dysponujących większą wiedzą o świecie niesowieckim niż 
one same, bardzo często na zasadzie inercji trzymano się starych, sowie-
ckich wzorów zarządzania gospodarką i uprawiania polityki. Tak stało się 
na Białorusi, w Uzbekistanie oraz na Ukrainie i w Mołdawii w latach 90.
3. 
Nieobecni
Analizując skład elit rządzących WNP, trudno nie odnotować dwóch 
ważnych nieobecnych: wojska i kobiet.
Wśród 222 odnotowanych przedstawicieli posowieckich elit politycznych 
znalazło się zaledwie 10 pań: trzy w Mołdawii i po jednej w Azerbejdżanie, 
Gruzji, Kirgistanie, Rosji, Turkmenistanie, Uzbekistanie i na Ukrainie. Dość 
charakterystyczne, że pod tym względem nie ma większej różnicy pomiędzy 
krajami o korzeniach chrześcijańskich i muzułmańskich. Całkowity brak 
kobiet w szczytach elit rządzących miał miejsce w Armenii, na Białorusi, 
w Kazachstanie i Tadżykistanie.
Nie mniej interesującym przypadkiem jest całkowita nieobecność woj-
skowych w kręgu rządzących krajami WNP. Nigdzie wysokiej rangi oficer 
Armii Czerwonej nie został szefem państwa, rządu, parlamentu (lub jednej 
z izb). Pewnym wyjątkiem jest Armenia, której establishment został zdomi-
nowany przez wojskowych, wywodzących się jednak z sił zbrojnych Gór-
skiego Karabachu, a pod względem politycznym związanych z Komitetem 
Karabach, organizacją o charakterze niesystemowym. Bardzo podobny był 
rodowód polityczny Sureta Husejnowa, premiera Azerbejdżanu. Najbliżej 
zajęcia głównych stanowisk w państwie przedstawiciele sił zbrojnych byli 
w Rosji (Aleksandr Ruckoj, Aleksandr Lebiedź), jednak w obu przypadkach 
ponieśli porażkę.
W odróżnieniu od armii inne struktury siłowe, zwłaszcza KGB i w ja-
kiejś mierze MSW, okazały się bardziej sprzyjające dla karier politycznych. 
Oficjalne życiorysy siedmiu polityków posowieckich na interesującym nas 
szczeblu odnotowują służbę w organach bezpieczeństwa, w sześciu przy-
padkach mowa jest o MSW. Zważywszy na realia sowieckie i posowieckie, 
można domniemywać, że liczby te (zwłaszcza w przypadku KGB) są wyższe, 
tutaj jednak musimy poprzestać w sumie na trzynastu osobach.
Porównując reprezentację kobiet, wojskowych oraz przedstawicieli KGB 
i MSW w najwyższych władzach państw posowieckich z realiami poli-
tycznymi sprzed rozpadu ZSRR, wypada stwierdzić, że w znacznej mierze 


Yüklə 404,68 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   71




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə