Ġqtisadi və Siyasi Elmlər Jurnalı

76 
İqtisadi və Siyasi Elmlər Jurnalı. 
 
№ 4 (9) 2017 
привлекательную  сделку,  некоторые  серьезные  проблемы  все  еще 
остаются. 
Турция 
расположена 
в 
зоне, 
подверженной 
землетрясениям.  В  дополнение  к  сейсмическим  рискам  также 
существуют  риски  утечки  радиоактивных  отходов,  проблем  с 
радиоактивными  отходами  и  хранением,  экологических  рисков  для 
морской 
жизни, 
проблемы 
безопасности 
защиты 
атомной 
электростанции  от  террористических  нападений,  риска  аварий  и 
потенциального кризиса распространения. Все это является серьезной 
проблемой. Существует также серьезная потребность в эффективном 
надзорном механизме, способном отслеживать каждый этап процесса. 
Что касается отношений между Турцией и Россией, эта новая сделка 
будет  иметь  двойное  воздействие.  С  одной  стороны,  это  укрепит 
турецко-российские  экономические  связи  и  обеспечит  еще  более  20 
миллиардов  долларов  российских  инвестиций  в  Турцию,  а  также 
позволит  передавать  некоторые  технологии.  С  другой  стороны,  это 
сделает  Турцию  еще  более  зависимой  от  Москвы.  Тот  факт,  что 
россияне  будут  поддерживать  собственность  на  АЭС  после 
строительства,  является  важным  фактором,  подчеркивающим 
растущую асимметричную взаимозависимость Турции и России. 
 
Заключение 
 
Турецко-российское 
экономическое 
партнерство 
также 
иллюстрирует 
пределы 
возникновения 
подлинно 
сильного 
«стратегического  партнерства»  между  государствами  с  широко 
контрастирующими геополитическими перспективами. Это говорит о 
том, что постоянное углубление связей с Россией очень выгодно для 
Турции,  но  должны  проводиться  в  более  широких  европейских 
рамках,  подчеркивая  сохраняющуюся  актуальность  кандидатуры  в 
ЕС.  
Более  широкие  последствия  заключаются  в  том,  что  новые 
альянсы,  основанные  на  значительной  экономической  взаимозави-
симости, внося вклад в стабильность и создание прочных партнерских 
отношений  между  государствами,  также  содержат  некоторые 
фундаментальные  недостатки.  Учитывая  характер  асимметричной 
взаимозависимости,  лежащей  в  основе  таких  союзов,  важный  рычаг 
более  слабого  партнера  значительно  ограничен  по  ряду  ключевых 
вопросов или областей политики. В турецко-российских отношениях 
произошел сдвиг парадигмы от конфликта к конкуренции и, наконец, 

---

77 
İqtisadi və Siyasi Elmlər Jurnalı. 
 
№ 4 (9) 2017 
 
к сочетанию конкуренции и сотрудничества. Этот сдвиг отражается в 
сложной  сети  отношений,  которая  все  ближе  связывает  этих 
исторических соперников. Тем не менее сохраняются политические и 
геостратегические  проблемы  раздора,  а  также  асимметрия 
взаимозависимости,  особенно  в  результате  уязвимости  Турции  в 
связи с ее высокой энергетической зависимостью. 
 
   
 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1.  Aktürk,  Şener.  ―Toward  a  Turkish-Russian  Axis?  Conflicts  in 
Georgia,  Syria,  and  Ukraine,  and  Co-operation  over  Nuclear 
Energy.‖ Insight Turkey 16, no. 4 (2014): 13–22. 
2.  Aydın,  Mustafa.  ―Europe‘s  New  Region:  The  Black  Sea  in  the 
Wider  European  Neighbourhood.‖ South  East  European  and  Black  Sea 
Studies 5, no. 2 (2005): 257–283. 
3.  Baev, Pavel K. Russia and Turkey in Conflict (Mis)management in 
the  Caucasus.  Policy  Brief  06/2013.  Oslo:  Peace  Research  Institute 
Oslo, 2013. 
4.  Balcer,  Adam.  ―The  Future  of  Turkish-Russian  Relations:  A 
Strategic Perspective.‖ Turkish Policy Quarterly 8, no. 1 (2009): 79–90. 
5.  Bourgeot,  Remi.  ―Russia–Turkey:  A  Relationship  Shaped  by 
Energy.‖ Russie.NEI.Visions, no. 69 (2013). 
6.  Cooley,  Alexander. Great  Games,  Local  Rules:  The  New  Great 
Power Contest in Central Asia. Oxford: Oxford University Press, 2012. 
7.  Eder,  Mine,  and  Özlem  Öz.  ―From  Cross-border  Exchange 
Networks  to  Transnational  Trading  Practices?  The  Case  of  Shuttle 
Traders  in  Laleli,  İstanbul.‖  In Transnational  Communities:  Shaping 
Global Economic Governance, edited by M. L. Djelic and S. Quack, 82–
104. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 
8.  Hill,  Fiona,  and  Ömer  Taşpınar.  ―Turkey  and  Russia:  Axis  of  the 
Excluded?‖ Survival 48, no. 1 (2006): 81–92. 
9.  Kınıklıoğlu, Suat, and Valeriy Morkva. ―An Anatomy of Turkish-
Russian  Relations.‖ Southeast  European and  Black  Sea  Studies 7,  no.  4 
(2007): 533–553. 
10.  Кудряшова  Е.  Aктивизaция poccийcкo–тypeцкиx  oтнoшeний: 
cyщнocть и пepcпeктивы.  Московский  Государственный  Институт 
Международных Отношений, Известия, № 5(26), 2012.  

---

78 
İqtisadi və Siyasi Elmlər Jurnalı. 
 
№ 4 (9) 2017 
11.   Öniş,  Ziya.  ―The  Triumph  of  Conservative  Globalism:  The 
Political  Economy  of  the  AKP  Era.‖ Turkish  Studies 13,  no.  2  (2012): 
135–152. 
12.  Примаков  Е.М.  Typция: нoвaя  poль в coвpeмeннoм  миpe. 
Москва, Российская Академия Наук, 2012. 
13.  Tekin,  Ali,  and  Paul  Williams. Geo-politics  of  the  Euro-Asia 
Energy  Nexus:  The  European  Union,  Russia  and  Turkey  –  New  Security 
Challenges. New York: Palgrave Macmillan, 2011. 
14.  Turkish  Energy  Strategy  in  the. 21st  Century:  Weathering 
Uncertainties  and  Discontinuities.  Task  Force  Report.  Istanbul:  Global 
Relations, Forum, 2013. 
 
 
 
 

---