Republika srbija privremene narodna skupština stenografske belešKE

S nadom da ćemo se i predsednica Vlade i mi u Skupštini razumeti da je ovakav zahtev bilo kog poslanika rutinska stvar, kada su u pitanju evropske integracije, a da nije rutinska stvar da sa temama evropskih reformi, sa odlukama politike Srbije i sa stavovima koje inače delimo se igramo i predomišljamo, plasirajući propagandu o tome da možemo mi da odustanemo.

Ako predsednica Vlade hoće da odustane od evropskih integracija, onda takođe mora doći u ovu Skupštinu i to jasno kazati. Ako dobije većinu odustaće se, ali je dužna da kaže koja je cena. Ja to ne tražim od nje i ne verujem da će se desiti, ali izveštaj o radu do kraja 2018. godine tražim. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem, koleginice Čomić.

Pošto se više niko od predsednika odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.

Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: prof. dr Marko Atlagić i Stefana Miladinović.

Nastavljamo pretres u pojedinostima o 1. tački dnevnog reda – Predlogu zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti.

Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da su povodom pretresa u pojedinostima 1. tačke dnevnog reda - Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, pozvani da sednici prisustvuju: svi članovi Vlade, Aleksandra Damjanović i Miodrag Poledica, državni sekretari u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Veljko Kovačević, Darinka Đuran, Saša Stojanović i Zoran Ilić, vršioci dužnosti pomoćnika ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Jovana Atanacković i Đorđe Milić, pomoćnici ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture i Vida Jerković, načelnik Odeljenja u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

Na naziv člana 2. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i Marko Đurišić.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Izvolite.

VJERICA RADETA: Nekoliko je problema kada je u pitanju ovaj predlog zakona. Jedan od tih problema je činjenica da je danas tu gospodin Vulin, treći po redu ministar, što naravno nije problem, to je stvar Vlade, nego što su ministri do sada imali različita mišljenja o pojedinim odredbama Predloga ovog zakona.

Naravno, suštinski problem koji mi ističemo jeste činjenica da je na ovaj način trebalo rešiti, ne samo službe bezbednosti, nego da je na ovaj način trebalo rešiti stambena pitanja svih mladih ljudi, jer je ovo jedini način da ti mladi ljudi nekako dođu do stanova i onda se prisetismo da je Vučić to obećavao još 2014. godine, i to po ceni od 380 evra po kvadratnom metru. Pošto je to danas 500 evra po kvadratnom metru, onda pitamo, ministre, da li to znači da je u Srbiji sve poskupelo za 31,58%? To bi bila neka logika.

Ovaj amandman koji smo podneli je odbijen, jer kada bismo prihvatili ovaj amandman, kažete vi u Vladi, onda bismo onemogućili faznu realizaciju ovog Predloga zakona. Kada smo kod fazne realizacije, Zorana Mihajlović je rekla da u prvoj fazi planirate izgradnju 1.578 stanova. Nebojša Stefanović je juče rekao da to nije tačno, da će u prvoj fazi, koja će trajati oko dve godine, biti izgrađeno više od pet hiljada stanova, ali Zorana, dakle, 1.578, evo citiram je, kaže – faza jedan, koju smo mi predložili jeste faza koja će se sprovoditi u naredne dve, dve i po godine.

Dakle, morate da se dogovorite da biste mogli da razgovarate sa narodnim poslanicima, gospodo ministri.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik dr Dragan Vesović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Boško Obradović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Radojičić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Marija Janjušević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik mr Ivan Kostić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Miladin Ševarlić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Nogo.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.

Izvolite.

MIROSLAV ALEKSIĆ: Zahvaljujem.

Gospodine predsedavajući, poštovani gospodine ministre, predstavnici Vlade Republike Srbije, dame i gospodo narodni poslanici, podneli smo amandman kojim želimo da proširimo nadležnosti, odnosno obuhvat ovog zakona i da pored toga, što će pripadnici snaga bezbednosti imati pravo da konkurišu za ove subvencionisane stanove, to mogu da urade i ljudi koji rade u zdravstvu, koji rade u prosveti i obrazovanju, da mogu da konkurišu i porodice sa decom i ljudi koji su u prethodnim godinama, zahvaljujući vašoj politici, postali tehnološki višak, a nemaju rešeno stambeno pitanje. Prosto, ako se donosi jedan ovakav leks specijalis za određene kategorije građana Republike Srbije, ne smemo dozvoliti nikakvu diskriminaciju prema drugima.

Dakle, ovaj amandman zaista je opravdan i obuhvata sve društvene zajednice i zaposlene ljude u organizacijama koje su, takođe, od velikog značaja za građane Republike Srbije. Ne može niko da kaže da ljudi koji rade u obrazovanju, u obrazovnom sistemu Republike Srbije ne zaslužuju mogućnost da konkurišu za ovakve stanove. Ne može niko to da kaže ni za lekare. Ne može niko da kaže ni za radnike i ljude koji su zaposleni u ustanovama kulture ili socijalne zaštite.

Dakle, hajde ako pravimo jedan ovakav leks specijalis za određenu kategoriju, da obuhvatimo i druge. Naročito kad govorimo o pripadnicima snaga bezbednosti, neće ovo poboljšati njihov status. Prvo, oni treba da budu finansijski spremni da plate tih 500 evra po kvadratu – da uzmu kredit, da se zaduže, da se pozajme od nekog i da plaćaju taj stan u iznosu od 500 evra po kvadratu.

Sa druge strane, kakav je njihov položaj u vojsci, pošto je tu ministar odbrane, najbolje govori i najnoviji primer, da najbolji vojnik Vojske Srbije, gospodine ministre, napušta tu istu vojsku, čovek koji je Ginisov rekorder, koji je u aprilu proglašen za najboljeg vojnika u Vojsci Srbije. On napušta tu istu vojsku zato što ste godinama unazad zamrzli unapređenje vojnika, dobijanje novih činova i unapređenje njihovog statusa. Sve normalne vojske bi se ponosile da imaju jednog takvog vojnika koji je Ginisov rekorder. Čovek je ušao u Ginisovu knjigu rekorda.

Zbog vaše politike i stanja u sistemu odbrane Srbije, ljudi polako odlaze. On je samo primer da hiljade njih odlaze svake godine. A vi sada hoćete njima da ponudite jeftine stanove, kako biste verovatno rešili neke njihove probleme. Pre toga, ima mnogo problema koje treba rešiti, a iz ovog primera možemo samo sumnjati da je ovo u stvari samo rešenje za one koji budu u ovo investirali, odnosno gradili, izvodili radove, neki vaši privrednici poput raznoraznih netransparentnih projekata kao što je „Beograd na vodi“ i mnogi drugi.

Ja sam ovde ministarki Mihajlović u raspravi u načelu postavio pitanje – da li izgradnja ovih stanova na Makiškom polju ima veze sa izgradnjom „Tesla grada“, takođe na lokaciji Makiško polje, koju je najavio i Bogoljub Karić kao predstavnik BK grupe i Siniša Mali kao gradonačelnik i Milutin Folić kao gradski arhitekta? Evo, vidimo ovih dana ponovo aktuelizaciju te priče, da je BK grupa ponovo izdala saopštenje i rekla da su se stekli uslovi i da počinje grada 800 hiljada metara kvadratnih stambenog prostora na lokaciji Makiško polje savremenog „Tesla grada“, da će cena kvadrata tih stanova biti 500 evra po metru kvadratnom. Dakle, isto onoliko koliko će država da naplaćuje vojnicima, policajcima i trebala bi i drugim zaposlenima, u zdravstvu, obrazovanju, itd, uz subvenciju. Dakle, Bogoljub Karić sam prodaje po 500 evra a država subvencioniše za 500 evra. Zašto onda trošite pare? Zašto trošite pare građana Srbije? Uputite ih kod Karića pa neka kupuju za 500 evra stanove u „Tesla gradu“, na istoj lokaciji.

Kada govorimo o istoj toj lokaciji, ja imam ispred sebe anketni list koji je dobilo Ministarstvo unutrašnjih poslova. Ministarka građevine mi je ovde tvrdila i pokušala da obmane i pripadnike snaga bezbednosti Srbije, građane Republike Srbije i mene, da Makiško polje nije lokacija za izgradnju stanova. Onda neko laže. Ovde jasno stoji da je u Beogradu lokacija Čukarica Makiško polje. Ili lažete pripadnike snaga bezbednosti, ili ministarka nije upoznata sa tom lokacijom gde treba da se grade ti jeftini stanovi.

Pri tom, kad govorimo o ceni kvadrata, ona je ovde definisana u Beogradu da će biti do 550 evra, plus PDV. Dakle, bićete skuplji nego Karićevi stanovi, koji će biti 500 evra. Kakva je tu logika onda? Kako može neki privrednik, investitor, privatno da gradi zgradu i da prodaje jeftinije nego država koja će da subvencioniše stanove? Ko će da uzme razliku? Ako se isplati njemu da te stanove prodaje po 500 evra, ko će onda uzeti ovu razliku koju država subvencioniše? Ko će graditi te zgrade i ko će graditi te stanove?

Pozivam vas da pre svega uvažite ovaj naš amandman koji smo podneli, jer smo isto tako podnosili amandmane i u prethodnom periodu, evo, konkretno, i u Zakonu o saobraćaju i bezbednosti na putevima, kada niste pre dva meseca prihvatili naš amandman o ograničenju na 130 km na auto-putu, pa ste dva meseca posle toga podneli predlog za novu izmenu i dopunu Zakona i to isto definisali u Zakon što smo mi predlagali.

Isto vas tako sada pozivam i za ovaj amandman. Ovaj amandman sprečava diskriminaciju zaposlenih u zdravstvu, zaposlenih u obrazovanju, u ustanovama kulture, socijalnoj zaštiti, invalidnim licima. Dakle, uz uvažavanje maksimalno onoga što rade pripadnici snaga bezbednosti, i zaslužuju pomoć države, ali, isto tako, moramo biti svesni da to zaslužuju i druge kategorije zaposlenih lica u Republici Srbiji. Zahvaljujem.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

MARIJAN RISTIČEVIĆ: Dame i gospodo narodni poslanici, član 106. i član 107. Povređeno je dostojanstvo i govornik se nije držao teme ni izbliza.

Bogoljub Karić nije tema. Usput, banja Ovča nije na Čukarici, već na Paliluli. Govorio je o otpuštenim i slabo plaćenim. Govorio je on i time povredio dostojanstvo, koji je učestvovao, na ovaj ili onaj način, u otpuštanju 400 hiljada ljudi. Govorio je o vojnim licima, on koji je zamenik vuka potomka, Jeremića, koji se hvalio u Americi, kada je bio mlađani savetnik Borisa Tadića, kako je penzionisao 300 oficira Vojske Jugoslavije koji su imali ratno iskustvo na Kosovu i Metohiji. Govorio je on o socijalnim problemima, nedostatku stanova. On, zamenik Vuka Jeremića, koji je za vreme Demokratske stranke gradio samo za sebe. Vuk Jeremić ima stan od milion evra. To je 25 stanova. Sa platom od 800 do hiljadu evra je stekao kuću od milion evra. To je 25 stanova za vojsku i policiju. Govorio je on, koji je od tasta Ljubiše Kneževića i Dinkića dobio 55 miliona dinara da šiša travu u Trsteniku u februaru mesecu. To je još 15 stanova.

Govorio je on o svemu tome i mislim da je povređeno dostojanstvo, ali ne tražim da se o tome glasa i poštujem toleranciju koju vi iskazujete. Hvala.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem kolega Rističeviću.

Da sam znao na sve činjenice koje ste ukazali sugerisao bih, ali ste vi zato tu, kao narodni poslanik, da upoznate i javnost i narodne poslanike.

Koliko sam shvatio, ne želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?

Zahvaljujem.

Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.

MIROSLAV ALEKSIĆ: Gospodine predsedavajući, reklamiram član 103. Poslovnika, jer ste po ko zna koji put gospodinu Rističeviću dozvolili da zloupotrebljava Poslovnik i da kroz reklamiranje, odnosno povredu člana, govori o nekakvim stvarima koje nemaju veze sa tim. To se u nedogled dešava. Svima je danas jasno da je to taktika. Nemam nameru na gluposti, izmišljotine i laži, koje dotični ovde iznosi već godinama, da odgovaram.

Ali, vas upozoravam i molim da, ukoliko krenemo sa ovakvom raspravom gde ćemo se javljati po Poslovniku, gde ćemo ukazivati da je neki član povređen ili ne, a govoriti o nekakvim krađama, kriminalima, korupcijama, lopovlucima, o čemu, vi ste šest godina mogli da uradite sve što ste hteli, da pohapsite sve one koji su odgovorni. Počnite prvo od mene, donesite zakon o poreklu imovine, pa ćemo da vidimo ko je šta radio. Hajde da razgovaramo o tome. Nemojte kroz Poslovnik da to radimo. Urušava se dostojanstvo ovog doma. Zloupotrebljava se institut Poslovnika i to nema nikakvog smisla.

Sve vreme sam govorio o temi i navodio primere. Govorio sam o stanovima, govorio sam o zakonu, govorio sam o našem amandmanu. Ništa povredio nisam.

PREDSEDAVAJUĆI: Gospodine Aleksiću, upravo ste učinili ono na šta ste i sami sugerisali. Dakle, na neki način ste jednim delom iskoristili povredu Poslovnika da bi nastavili polemiku i da bi replicirali.

Molim vas, ako to insistirate kada je reč o svim poslanicima, onda da i vi to poštujete.

Gospodin Rističević je ukazao na povredu dostojanstva Narodne skupštine, izneo određene činjenice i konstatacije na osnovu kojih smatra da je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine i to je njegovo legitimno pravo. O tome da li je povređeno ili ne, odlučiće Skupština u danu za glasanje.

Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?

(Miroslav Aleksić: Da)

Zahvaljujem.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

MARIJAN RISTIČEVIĆ: Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, vrlo ću kratko, član 108. Ja poštujem vašu toleranciju i neću insistirati, ali kada neko nekome kaže da laže, mora da iznese neki argument, inače se to smatra uvredom. Ali, teško je uvrediti pametnijeg od sebe. Ja ću sada pokušati da pokažem da sam ipak nešto pametniji i popustljiviji.

Samo želim da mi se kaže – da li je tačno ili ne da je Fond za unapređenje ljudskih resursa iz Trstenika dok je on vladao dobio 55 miliona dinara ili ne? Za šišanje trave, da ili ne? Da li Vuk Jeremić ima stan od milion evra, a to štampa piše, da ili ne? Ništa više. Dakle, ukoliko se dokaže da to nije tačno, ja ću se izviniti javno svima, ali tvrdim da je to tačno. Hvala. Ne tražim da se glasa o tome.

PREDSEDAVAJUĆI: Kolega Mirčiću, vi ste želeli po amandmanu.

Pre vas se javio samo kolega Aleksandar Marković. Izvinite, pa onda vi.

Izvolite, kolega Markoviću.

ALEKSANDAR MARKOVIĆ: Zahvaljujem, uvaženi gospodine Milićeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se ne prihvati predloženi amandman prethodnog govornika, u kome smo mogli da čujemo lažnu brigu, lažnu brigu o raznim kategorijama građana Srbije, pa ne znam, tu se spominju zaposleni u zdravstvu, prosveti, obrazovanju i ostale kategorije građana Srbije, a ta lažna briga dolazi od poslanika koji pripada poslaničkoj grupi u kojoj je jedna stranka u kojoj je bivši predsednik Republike Boris Tadić. Baš taj Boris Tadić, za vreme njegove vlasti, odnosno dok je bio, na nesreću građana, predsednik Republike, koji je obećao 200.000 novih radnih mesta kao glavno predizborno obećanje, pa onda nije bilo ni tih 200.000 radnih mesta, nego je još 400.000 ljudi dodatno ostalo bez posla u vreme njegovog mandata. I oni su tada otpuštali sve te kategorije zaposlenih. Otpuštali su i zdravstvene radnike i radnike u prosveti i pripadnike snaga bezbednosti, nisu birali, 400.000 ljudi su otpustili, dakle.

Malopre se spominje Ginisova knjiga rekorda. Da, slažem se, za Ginisovu knjigu rekorda je broj ljudi koje ste otpustili za vreme vaše vlasti. Ako se pitate zašto tako prolazite na izborima, odgovor je upravo zbog takvog licemernog stava koji ste vi malopre iznosili. Zahvaljujem.

PREDSEDAVAJUĆI: Po amandmanu, narodni poslanik Milorad Mirčić.

MILORAD MIRČIĆ: Srpska radikalna stranka i dalje ima nameru da poboljša ovo zakonsko rešenje leks specijalisa. U članu 2. predložili smo izmene, iz razloga što jačanje nacionalne bezbednosti u osnovi podrazumeva dobro obučenog i opremljenog pripadnika snaga bezbednosti, dobro plaćenog, situiranog pripadnika snaga bezbednosti i onih koji su ranije bili pripadnici, a sada se nalaze u statusu penzionera, situiranje i njihovo obezbeđivanje je socijalna kategorija, tako da nacionalna bezbednost ne može da zavisi od socijalne kategorije. Ako je u pitanju dodela stanova po povoljnim cenama, onda je to u pravom smislu reči upravo jedna pomoć.

Ono što jača dodatno nacionalnu bezbednost, kada je u pitanju Srbija, osim ovoga što smo mi rekli, to je sprovođenje zakona, poštovanje Ustava, borba protiv kriminala i na kraju, ono što uvek naglašava SRS, a nadamo se da će većina konačno da shvati, jer su takvog ubeđenja u osnovi, to je saradnja sa Ruskom Federacijom, to jača nacionalnu bezbednost Srbije, jer u svakom slučaju daje na snazi Srbije da se odupre svim ovim pritiscima i svim ovim izazovima. Možemo mi da donosimo specijalnih zakona koliko god hoćete, ali suština je upravo u operativnim potezima koje treba vući. Hvala vam.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem, kolega Mirčiću.

Po amandmanu, reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.

MIROSLAV ALEKSIĆ: Zahvaljujem.

Bio bih daleko srećniji kada bismo ovde govorili zaista o temi. Ja sam otvorio nekoliko pitanja, kolega poslanik mi je rekao da to ne treba da se prihvati, ali onda je dao neke argumente koji ne stoje, koji nemaju nikakve veze sa onim što sam ja govorio.

Dakle, prvo, ako govorimo o tome koliko je ko ljudi otpustio iz Srbije, koliko se i kada teško živelo u Srbiji, to će svakako videti građani u zadnjih sedam godina koji osećaju dobrobit i blagostanje u ovoj državi posle vaše vladavine i to se najbolje vidi na primeru koliko je ljudi odlazilo iz Srbije. Tada su možda neki i otpušteni, a danas isto toliko je otišlo iz Srbije trajno i da se više nikad ne vrati. Zahvaljujući vašoj politici, radnika u Srbiji više nema, odlaze u Češku, Slovačku, Nemačku i svuda po svetu. To je rezultat vaše šestogodišnje politike.

Što se tiče izbora, ja sam na izbore izlazio svojim imenom i prezimenom protiv cele vaše koalicije i vašeg predsednika i osvojio 35,7, priznajem, izgubio od vas sa 36,2. Pozivam vas da svako od vas svojim imenom i prezimenom izađe na izbore u svojim sredinama, u svojim lokalnim zajednicama, pa onda se hvalite rezultatom koji ste osvojili. Nemojte da se krijete iza vašeg šefa, lidera i iza raznoraznih vaših režimskih medija.

Dalje, očekujem, gospodine ministre, odgovore na ova pitanja od vas. Vi ste ovde danas predlagač zakona i vi treba da odgovorite i drugi saradnici na ova pitanja koja sam ovde otvorio. Molim vas da se držimo teme. Ako hoćemo da pričamo o svemu drugome što nije na dnevnom redu, možemo i o tome, ali čini mi se da to nije niti u interesu ovog doma, niti Vlade, niti bilo kog građanina Republike Srbije.

PREDSEDAVAJUĆI: Povreda Poslovnika, narodni poslanik Dragana Barišić. Izvolite.

DRAGANA BARIŠIĆ: Zahvaljujem, uvaženi predsedavajući.

Mislila sam pre ovoga da se javim po amandmanu, ali pošto je povređen Poslovnik, član 107, dostojanstvo Skupštine.

Prethodni govornik, kao i predlagač ovog amandmana još jednom želi da obmane javnost Srbije i građane Srbije. Građani Srbije su bežali iz Trstenika koji je on vodio do pre dve godine. Zašto? Pa, zato što je želeo samo da obezbedi sebe i svoju porodicu. Kako? Pa, evo, gospodin prethodni govornik je primao mesečnu zaradu od 107.000 kao predsednik Opštine Trstenik, bio je član Nadzornog odbora Fabrike maziva Kruševac, mesečna nadoknada – 41.000 skoro, član Upravnog odbora Nacionalni park Kopaonik – preko 17.000, direktor Direkcije za izgradnju Trstenik – 72.000. Uz to, govornik koji non-stop pljuje državu u kojoj živi, pljuje Vladu Republike Srbije, pljuje ministarstva, od države dobija traktor uz subvencije. Pa, zaista za sramotu i da ga je stid da se pojavi ovde i da kaže bilo šta. Uz to, sa tastom je opljačkao državu preko Fonda za unapređenje ljudskih resursa, i to je javno potpisivao ugovore gde ovlašćuje tasta Ljubišu Kneževića. Uz to, malopre govori o tome da država daje televizijama nadoknade. Pa, njegova supruga Marija Knežević Aleksić radi na televiziji Trstenik. Kako bi ona primala platu? Uz to je ova vlast sada u Trsteniku nije otpustila, kao što su to oni radili. Kako ga nije sramota da i dalje priča ovde i da laže javnost? Građani Trstenika mu pokazuju na izborima, pa je i u selu odakle dolazi dobio svega dva glasa, ne dva procenta, dva glasa.

Prema tome, kolega treba da se stidi, a ne da ovde priča neistine i da pokušava građane da dovede u zabludu. Još jedno bih dodala, ali to ću sledećom prilikom.

PREDSEDAVAJUĆI: Zahvaljujem, koleginice Barišić.

Smatram da ja nisam povredio član 107, ali moram svakako da vas pitam – da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne.) Zahvaljujem.

Po amandmanu, reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.

VLADIMIR ORLIĆ: Hvala, gospodine predsedavajući.

Pošto predlagač amandmana ima snažnu želju da mi raspravljamo o amandmanu, nema nikakvih problema, mi smo uvek spremni da izađemo u susret takvoj želji.

Odmah da vam kažem da pozivam da se ne prihvati, kako ovaj, tako ni ostali amandmani koje je podnela poslanička grupa Borisa Tadića i Vuka Jeremića, koji inače mnogo voli da priča o amandmanima, tuđim pre svega, a za ovu sednicu je podnela, ako statistika ne greši, 1.358 amandmana, na čemu im čestitam, i svi su, naravno, veoma kvalitetni i smisleni, kako oni to vole da naglase, i podneli su ih sasvim malo, samo 1.358, zato što im je stalo do konstruktivne rasprave u ovoj sali.

Šta su podneli na ovaj zakon? Pogrešili su od samog početka i kad pogreše na samom početku, a to znači u naslovu, onda greše od člana do člana. Ovo je možda jedan primer vrhunske nepismenosti, kakve smo mi već imali ovde, a možda je i primer jednog strašnog nerazumevanja kako funkcioniše država, pa, da počnemo, kako to inače treba da se radi redom i od početka.

Predlog naslova koji su oni dali je da se zakon odnosi na - pripadnike snaga bezbednosti, zaposlenih u sistemima obrazovanja i zdravstva i oblasti kulture. Da li misle na pripadnike snaga bezbednosti, koji su u isto vreme zaposleni u oblasti obrazovanja, zdravstva i oblasti kulture ili su samo tragično nepismeni? Dalje, pričaju o porodicama sa decom, invalidi sa gubitkom radne sposobnosti i nezaposlenih kojima je prestao radni odnos kao višku zaposlenih, šta god. U pravu je gospodin Marković da su tu verovatno pre svega mislili na stotine hiljada ljudi koje su sami ostavili bez posla, ako brinu za nezaposlene.

Međutim, mene je začudilo da se neko ovde brine da li će ljudi moći da plate subvencionisanu cenu od oko 500 evra po kvadratu, zato što kako su rekli loš je po njihovim shvatanjima standard ljudi danas. Pa, kako onda vi planirate da nezaposleni plate tu cenu, jer je njima standard bolji nego zaposlenima. Još jedan primer koliko neko uopšte ne razmišlja šta će na papir da stavi kada neki predlog napravi.

Od člana do člana to je svejedno, od drugog tužnije i tužnije, sve nepismenije i nepismenije, konkretno na ovaj član ovde, amandman im glasi – realizacija projekta predstavlja opšti interes od značaja za jačanje sistema nacionalne bezbednosti Republike Srbije, za unapređenje, kao i za unapređenje oblasti obrazovanja, zdravstva itd. Šta ovo znači? Verovatno ni sami ne umeju da nam objasne, a verovatno i na narednim članovima neće znati da nam kažu šta je to autonomna, šta je samostalan umetnik, šta je stručnjak, itd.