Fərəcdəki kobudluq, rəzillik, özündən müştəbehlik və bu kimi qeyri-insani keyfiyyətlər ailədə
qeyri-səmimi mühit yaradır. Nargilə atalığı Fərəcin qeyri-insani hərəkətlərindən həmişə təngə
gəlir, bu hərəkət onu əsəbiləşdirir. Anası Nəzakətin halına isə acıyır. Anasındakı qorxaqlığa,
mütiliyə görə onu qınayır və təəccüblənir ki, vaxtı ilə «gözəl-göyçək bir gəlin olan» anası
Fərəclə evlənməyə nə üçün razı olmuşdur. Müəllif ailədəki gərgin dramatik vəziyyəti psixoloji
cəhətdən əsaslandıraraq təbii-psixoloji nəticə çıxarır: ailədəki sərtlik, soyuqluq istər Nəzakətin,
istərsə də Nargilənin xarakterində dəyişiklik yaradır.
Nəzakətdə mütilik, qorxaqlıq, Nargilədə isə həyata, insanlara münasibətdə soyuqluq,
barışmazlıq, eyni zamanda sonsuz kin özünü göstərir və bu kin ilk növbədə Fərəclər mühitinə
qarşı yönəlir. Nargilə özünə mənəvi qayğının harayı ilə Həsənzadənin yanında mənəvi təpər,
dayaq axtarır və bu dayaq Nargilə ömrünün əvəzsiz səadəti və təsəllisi kimi çıxış edir
Əvvəlldə artıq qeyd etdik ki, Nargilə – Həsənzadə xəttində yaranan mənəvi məhrəmlik,
doğmalıq süjet boyu Nargilə və Nəzakət xəttinə aydınlaşdırıcı ahəng verir.
Həsənzadə demək olar ki, pyes boyu daxili hərəkətdə, daxili düşüncələr axarında yaşayır.
Müəllif Həsənzadənin daxili düşüncələr prosesini daha canlı, dinamik vermək üçün remarkalara
müraciət edir.
Remarkada obraz-xarakterin psixoloji vəziyyəti daha əyani ifadəsini tapır: «Həsənzadə öz
eyvanına çıxaraq papiros yandırır...O tez-tez papiros çəkir və budaqları eyvana əyilmiş söyüd
ağacına baxır...Qarşıdakı binanın artırmasında isə Nargilə dayanmışdır. Onun gözləri
Həsənzadəyə zillənmişdir. Elə bil ki, qız onun baxışlarını tutub öz üzərində saxlamaq istəyir:
lakin Həsənzadə onu görmür...Həsənzadə öz dərdi ilə məşğuldur.» [27,səh.296].
Yaxud digər bir nümunəyə fikir verək: «Həsənzadə əlində papiros pəncərə qarşısında dayanaraq
uzaqlara baxır. Sonra dərindən nəfəs alaraq geri çevrilir. Xurşud xanım gəlir» [8,səh.322].
Dramaturq obraz-xarakterin daxili düşüncələr prosesində xəyali-psixoloji səhnə yaradaraq pyesin
ümumi ruhuna daxili təmkinlilik, dərinlik məzmununu aşılayır.
Müəllif Xurşud xanımın xəyali obrazını yaratmaqla Həsənzadənin daxili dünyasının
təcəssümünə nail olur. Xəyali-psixoloji səhnədən bədii vasitə kimi istifadə edən dramaturq
Həsənzadəni Xurşud xanımın xəyali ruhu ilə dialoqa çağırır və Xurşud xanımın ruhu Həsənzadə
ilə təmasda olarkən əsərə əlavə olunan daxili dialoqun psixoloji əsası verilir.
Həsənzadə burada artıq öz-özü ilə deyil, Xurşud xanımın xəyali ruhu ilə dialoqa girir. Məhz
Xurşud xanımın xeyirxah ruhu Həsənzadənin gerçək aləmində yaşayaraq onu qeyri-insani
davranışlardan çəkindirir.
Həsənzadə bu anda mənəvi təmizliyin bütün komponentlərini özündə cəmləşdirən bir varlıq kimi
bizimlə daxilən dialoqa girir. Müəllif qəhrəmanın bədii müdafiəsində təbii-insani duyğuların
mənəvi psixoloji əsasını verir və dərinliyi ilə açıqlayır. Bu baxımdan obraz-xarakter müxtəlif
şərait və vəziyyətlərdə inkişaf prosesində izlənilir.
Başqa sözlə, obraz-xarakter mənəvi təkamül prosesini yaşayır.
Ümumiyyətlə, “... sosial cəhətləri nəzərdən qaçırmayan psixologizm ... xarakterin başlıca
əlamətləridir. Ədəbiyyatda xarakter anlayışının müasir şərhi onun psixologiyasının, mənəvi
aləminin daxili ziddiyyətləri ilə göstərilməsini, inkişafda verilməsini nəzərdə tutur” [4, səh.10-
11].
“Əsil bədii xarakter... yüksək əməllərin, qayə və idealların daşıyıcısı, müdafiəçisi kimi meydana
çıxır ... hadisələrin... girdabında yetişir, formalaşır” [12, səh.425]. “Xarakterin əsas və ilkin
əlaməti tutduğu yoldan axıra kimi dönməmək, iradəsinə, əməlinə sadiqlik, əqidə və məslək
ardıcıllığı, bütövlüyüdür” [10, səh.180].
Həmçinin bədii sənətdə xarakter fərdi, xüsusi cizgiləri və ümumi səciyyəvi detalları birləşdirən
konkret və ya ümumi bədii obrazdır.Bu baxımdan dramaturq konkret fərdi insan simasında
səciyyəvi, tipik cizgilər yaratmaqla obrazın ayrılıqda tam, bitkin fərdi insan taleyinin maraqlı,
yaddaqalan surətini yaratmışdır. Əsər boyu Həsənzadənin mənəvi-təkamül posesində deyil, artıq
həmin prosesi keçirmiş, kamil, yetkin bir şəxsiyyət kimi formalaşdığının şahidi oluruq.
“Yüksək əməllərin, qayə və idealların daşıyıcısı, müdafiəçisi kimi” çıxış edən Həsənzadə məhz
həmin yaş, zirvə səviyyəsində ətraf aləmə, həmin aləmin, mühitin üzvü olan Nargiləyə mənəvi
məhrəmliyi
ilə
yanaşır,
Nargiləni
öz
mənəvi
qanadları
altında
bəsləyir.
Həsənzadə Nargilənin məsum, körpə qəlbinin dərinliyində ilıq, isti yuvaya çevrilir. Nargilə
ömründə heç kəsdən görmədiyi nəvazişi Həsənzadənin nurani varlığında, nurani varlığın daxili
narahatlığında tapdı.
Nargilə inanır ki, ömrü boyu keçirdiyi daxili hiss və düşüncələrini çoxdan tanıdığı qonşusu
Həsənzadə başa düşə bilər. Həsənzadənin keçirdiyi daxili həyat prosesi bir qonşu, həmrəy insan
kimi Nargiləyə gün tək aydın və tanışdı. Nargilə bu ümidin sonsuz harayı ilə Həsənzadəyə
yaxınlaşır. Görüşlər isə hər dəfə təkrar olunanda Nargilə sanki qaynar insan təbiətinin əzəmətli
qolları arasında dünyaya yenidən göz açır: Həsənzadə: Əgər tale deyilən bir şey varsa, sizin
ondan inciməyə haqqınız yoxdur. O, xoşbəxt olmaq üçün sizə hər şeyi vermişdir. Ağıl, gözəllik,
sağlamlıq...daha nə istəyirsiniz [8,səh.314].
Nargilə Həsənzadənin ilıq insan nəvazişi ilə yoğrulmuş lirik-romantik qatla səslənən sözlərin
təsiri altında hədsiz kövrəlir, bəxtindən, taleyindən narazı olduğunu rast gəldiyi ilk nurani şəxsə
– Həsənzadəyə bildirir: Nargilə: (birdən əsəbiləşərək) Kim! Anam! Atamın yerini tutan o
köstəbək, üzümə baxıb şit-şit gülümsəyən, məni tovlayıb yoldan çıxarmağa can atan fərsiz
oğlanlar, qrammatikadan «üç»ü verib mənim ali məktəbə girməyimə mane olan o qız! Hamı!...
Hamı!... [8,səh.302-303].
Dramaturq Nargilənin gənc qız ikən rastlaşdığı çətinlikləri həssaslığı ilə duyur, qəlb aləminin
dərinliklərinə nüfuz edərək onun istək və arzularını təbiiliyi ilə qiymətləndirir.
Müəllif burada real gerçəklik, həyati faktdan irəli gələn Nargilə taleli qızlara qarşı əsər boyu
oxucularda dərin rəğbət hissi oyadır.
Digər tərəfdən əsərdə obrazlar müəyyən yaş fərqləri səviyyəsində özünəxas dünyaduyumu,
düşüncə tərzi, hərəkət və davranışı ilə seçilir. Başqa sözlə, məxsusi davranışı ilə obraz və ya
insan digərindən fərqli xarakterə malik olur.
Y.Seyidovun Nargilə obrazı barədə və eləcə də Nargilənin şəxsində bütün gəncliyin mənəvi
simasına aid söylədiyi bəzi mülahizələr, fikrimizcə, həqiqəti əks etdirmir. Y.Seyidov yazır:
«İ.Əfəndiyev özünün yaradıcılıq axtarışlarının mərkəzində duran «əsil xoşbəxtlik nədir»
problemini «Sən həmişə mənimləsən»də qoymuşdur. Nargilə bu suala gəncliyə xas yügüllüklə
cavab verir» [28,səh.149-150].
Daim özünə qarşı mənəvi qayğının harayı ilə çırpınan Nargilə kimi zərif, həm də köməksiz qızlar
ata-ana nəvazişi ilə əhatə olunmadığı halda, düzgün həyat yoluna səsləyən, istiqamətləndirən
narahat qəlbli eyni cavab hissləri ilə yaşayan mənəvi dayağa ehtiyac duyur.
Belə halda isə, «gəncliyə xas yüngüllüklə» ifadəsi yerinə düşmür.
Nargilə həmyaşıdları Surik və Dodik kimi «sərbəst hərəkətlərə» yol vermirsə, məhz bu
xüsusiyyəti ilə yoldaşlarından seçilir.