Nargilə əvvəlki ağır, üzüntülü həyat burulğanından ayrılaraq tədricən ruhi- mənəvi təkmilləşmə
prosesini keçirir, onda həyat barədə zəngin, dolğun təsəvvürlər oyanır. Mənəvi oyanma prosesi
Nargilə taleli qızların mənəvi qələbəsi, mənəvi təntənəsi kimi meydana çıxır.
Nargilənin anası Nəzakət bu mənəvi qələbənin məzmunundan hələlik uzaqdır. Nəzakət qızı
Nargilə ilə çox zaman həmsöhbət olmasa da, çox vaxt ondan ötəri «burnunun ucu göynəyir».
Nəzakət ana məhəbbətinin şirinliyini tam aydınlığı ilə qızı Nargiləyə çatdıra bilmir.
Acizlik, qorxaqlıq Nəzakətdə mənəvi dirçəlişə imkan vermir, qızı barədə Nəzakətin narahatlığı
Nargilədə incə psixoloji məqam – gərginlik, başqa sözlə, əsəbilik yaradır.
Neçə müddətdir ki, həsrətində olduğu ana nəvazişinin, mərhəmətinin istisini Nargilə hələ
yaşamamış, indi isə Nəzakətin birdən-birə kövrək, həlim bir səslə danışığı Nargiləni
əsəbiləşdirir, həm də, o, anasına qarşı eyni ilə ilıq insani duyğularla cavab məhəbbəti, övlad
məhəbbəti yaşayır.
Bu məhəbbət hələlik mənəvi dramda yaşayır, zahirdə isə anası ilə o, «sərt» davranış nümayiş
etdirir.
Buna baxmayaraq Nargilə anası ilə münasibətdə bəzən daxilən sərt rəftarın əziyyətini çəkir.
Bu sərt rəftarın özündə Nargilənin mənəvi gərginliyi dayanır, anası ilə sərt davransa da, daxilən,
ruhən buna görə iztirab çəkir.
İstər Nəzakətin, istərsə də Nargilənin daxili əzabı təbii və əsaslıdır. Həsənzadənin də daxilən,
ruhən qayğıya, nəvazişə ehtiyac duyduğu pyesin ümumi ahəngində qabarıq nəzərə çarpır.
Nargilə
bu
təbii
mənəvi
ehtiyacı
məmnuniyyətlə
qəbul
edir.
Nargilə: ...Bu eyvanda, bu söyüd ağacının altında sizlə belə qabaq-qabağa oturmaq, sizə qulaq
asmaq, sizin üçün bir iş görmək mənim ən böyük arzum idi. (göz qapaqlarını endirərək yavaş
səslə) Bu iki ildə bir gecə olmayıb ki, mən sizdən qabaq yatım [8,səh.319].
Əlbəttə, «süjet üçün bədii hadisələrin ardıcıl, xroniki davamı yox, məhz hisslərin əlaqəsi,
assosiasiyalar, əhvali ruhiyyədəki keçidlərin həssaslıqla izlənilməsi və bunların səciyyəvi, poetik
lövhələrdə inikası əsasdır [19,səh.68].
İlyas Əfəndiyev «Sən həmişə mənimləsən» pyesində məhz hisslərin əlaqəsinə, assosiasiyalara,
əhvali-ruhiyyədəki
keçidlərin
həssaslıqla
izlənilməsinə
diqqət
yetirmişdir.
Dramaturq Nargilənin Həsənzadəyə olan bağlılığını bu baxımdan təbii hesab edir və inandırır ki,
Nargilə yaşının qaynar, romantik çağında möhkəm ata-ana nəvazişi ilə əhatə olunmadığı halda,
qarşısına çıxan ilk xeyirxah insan Nargilənin körpə qəlbində əbədilik yuva salır və gənc qız ona
daxilən bağlanır.
Müəllif burada təbii insani hisslərin bədii ifadəsi kimi reallaşan detallara, incə məqamlara
müraciət etməklə pyesin ümumi ahəngində, strukturunda dərin hiss və düşüncələrin, ovqatın,
vəziyyətlərin, hərəkət, davranışların lirik-romantik üsluba köklənmiş harmoniyasını izləməyə
çalışır.
Nargilənin Həsənzadə ilə söhbətlərində onun daxili aləminin əyani təsviri kimi reallaşan xarici
görkəmində, üzdə, gözdə yaranan təbii dəyişikliklər inandırıcılığı ilə diqqəti çəkir.
Remarkada əksini tapan «göz qapaqlarını endirərək, yavaş səslə» bədii təsvir Nargilə
sevgisininin bədii ifadəsi kimi canlanır.
Digər tərəfdən qarşı tərəf olan Həsənzadə də qızın bu hisslərini təbii hesab edir və
qiymətləndirir, başa salır ki, «məhəbbət canlı orqanizm kimi qocalır». Müəllif ideyasını təmsil
edən
Həsənzadə
Nəzakətə
münasibətdə
də
xeyirxah
addım
nümayiş
etdirir.
«Uşağı doğmaq hələ işin başlanğıcıdır. Əsl məsələ , onu böyütmək, insan arasına çıxarmaqdır»
fikrində Həsənzadə Nəzakətin ana kimi qızının taleyi ilə maraqlanmasına ciddi səy göstərir.
Həsənzadə Nəzakətlə Nargilənin önündə atdığı xeyirxah addımını özlüyündə vətəndaşlıq borcu
kimi qiymətləndirməklə onun hisslərinin səmimiliyi qarşısında Nəzakətin analıq haqqında
təsəvvürlərinin genişlənməsinə və ya ətrafına baxıb konkret insan taleyi – Nargilənin taleyi
barədə həqiqi analıq hissinin oyanmasına zəmin yaradır və ya Nəzakətin övladının taleyi
qarşısında ana kimi məsuliyyətli addım atmasına çalışır.
Bu baxımdan Həsənzadə obrazı ilə müəllif cərəyan edən bədii hadisəni, dramatik vəziyyəti,
iştirak edən obrazların taleyini sahmanlayır.
Həsənzadənin mənəvi-əxlaqi görüşləri zəminində inkişaf tapan, özlərinə mənəvi təpər, dayaq
tapan, onun nurani varlığında zülmətdən işıqlı həyata göz açan Nargilə və Nəzakət, ana ilə övlad
artıq barışır. Fərəcsə evdən çıxır. Ana ilə övlad yenidən dünyaya göz açır, bir-birilərinə mənəvi
məhrəmliyini hiss etdirir və yaşadırlar.
Aşağıdakı remarkada bu vəziyyəti əyaniləşdirən bir məqama diqqət yetirək:
«Pauza: Nargilə anasına qısılır və indi işıq yalnız onların üzünə düşür. Sanki hər ikisinin gözü
nəhayətsiz uzaqlarda... eyni məchul nöqtəyə zilənmişdir. Hər ikisinin çöhrəsində eyni sakit ifadə
vardır» [8,səh.349].
Remarkada müəllif tərəfindən verilən hərəkətlərin psixoloji təsviri daxili-psixoloji hərəkətin
fiziki hərəkətlə gerçəklənməsi ilə müşayiət olunur. Obrazların fiziki hərəkəti daxili-psixoloji
əsası ilə şərtlənir.
A.Zis teatr səhnəsində əvəzsiz xidmətləri olan Stanislavskiyə əsaslanaraq yazır: fiziki hərəkətlər
hər şeydən əvvəl, psixofiziki hərəkətlər, psixoloji cəhətdən əsaslandırıla bilən fiziki hərəkətlərdir
[35,səh.88].
«Nargilə anasına qısılır» ifadəsində Nargilənin anasına fiziki hərəkət və qüvvə ilə sarılmağın
təsviri ilə, illər uzunu ana nəvazişindən məhrum körpə qəlbinin hədsiz qayğıya köklü, həyati
ehtiyac duymasının daxili psixoloji əsası verilir. Uzun müddət daxilən, ruhən uzaq düşmüş,
nəhayət Həsənzadənin mənəvi himayəsi, müdaxiləsi zəminində ana ilə övladın «ulduzu» labüd
olaraq qovuşur.
Bu qovuşma təbii insani hisslərin uzaq düşmüş mənəvi aclığın nəticəsi kimi reallaşır.
Nəzakət artıq ruhi sakitliklə qızına xeyir-dua verir. Nargilə isə arzusunda olduğu ana nəvazişinin,
ana nəfəsinin isti qoynunda özünü rahat hiss etdiyi üçün indiki halında taleyindən razı qalır.
Remarkada təsvirini tapan həmin vəziyyət-çoxdan uzaq düşmüş ana ilə övladın indiki anda
qovuşma səhnəsi şüuraltı qatda gizlənmiş hiss və düşüncələrin ümumiləşmiş obrazı kimi
tamamlanır, onun konkret bədii-psixoloji portretinə çevrilir.
Müəllif məsələnin ikinci bədii psixoloji həllində Həsənzadəni mürəkkəb psixoloji hadisə və
vəziyyətlər, hərəkətlər fonundan keçirir.
Həsənzadə özü ilə Nargilə arasında davam edən mürəkkəb sevgi məsələsinin həllində zahiri
təmkini ilə çıxış etsə də daxilən ziddiyyətli fikir axınında vurnuxur:
Həsənzadə: Nə üçün o gedəndən sonra mən özümü bu qədər yalqız, bu qədər qəmgin hiss
edirəm? Elə bil ki, o bir də qayıtmayacaq...(qısa pauza) Əgər bütün bunlar belədirsə, nə üçün
mən qəti qərara gələ bilmirəm? Yoxsa qarşımda açılan bu yeni bahar səhərinin qeyri-adi
gözəlliyi məni qorxudur? Yoxsa mən böyük insan məhəbbətinin qüdrətinə inanmağı
yadırğamışam?
Bəlkə
mən
işıqdan
qorxub
qaranlığa
çəkilirəm?
[8,səh.344].
Dramaturq Həsənzadənin tərəddüdlü anlarını detalları ilə əyaniləşdirmək üçün daxili dialoqdan
bədii vasitə kimi istifadə edir.