logiyalarının inkişafı dövründə artıq dövlətlərin
qloballaşmanın mənfi fəsadlarına qarşı immunitet
yaratmaq cəhdləri əksər halda uğursuzluğa məh
kumdur. Öz mədəni dəyərlərini inkişaf etdirmək
və yaymaq istəyən, lakin iqtisadi cəhətdən zəif
dövlət iqtisadiyyatı, texnologiyaları yüksək inki
şaf səviyyəsinə çatmış, böyük siyasi nüfuza ma
lik ölkələrin mədəni məhsulunun öz ərazisinə
daxil olmasının (mədəni müdaxiləsinin), onla
rın mədəni məhsullarını kütləvi istehlakçısı ol
masının qarşısının ala bilərmi? Əgər iqtisadi
münasibətlər sistemində bazarın, rəqabətinin al
ternativi yoxdursa, mədəniyyətin inkişafına onla
rın mənfi təsiri şübhəsizdir.
Deməli, qloballaşan dünyada mədəniyyətlərin
rəqabətində yalnız insanların əksəriyyətinin
mənəvi tələbatlarına və arzularına cavab verən
mədəniyyətlər öz üstünlüklərini qoruyub sax
laya biləcəklər. Mədəniyyətlər buna öz milli xü
susiyyətlərini və fərqliliklərini mütləqləşdirməklə
deyil, həm dəümumbəşəri tələblərə vəməqsədlərə,
universal dəyərlərə istiqamətlənməklə nail ola
bilərlər. Bu gün kütləvi mədəniyyətin ən parlaq
nümunəsi olan Amerika mədəni məhsulunun
dünyada belə geniş yayılmasının səbəblərini təkcə
onun əyləncəli, əlçatan, demokratik xarakterində
deyil, həm də beynəlmiləl mahiyyətində, ümu
mi bəşəri dəyərlərin (şəxsi təşəbbüskarlıq, ailə
xoşbəxtliyi, xeyrin şər üzərində qələbəsi, qa
nunun aliliyin ədalətin qalib gələcəyinə inam,
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
tzo
vətəndaş fəallığı və s.) özündə ehtiva etməsində
axtarmaq lazımdır (156,32]. Qloballaşma
mövcud
milli mədəniyyətləri deyil, mədəniyyətin yalnız
milli formada mövcud olması və inkişaf imkanı
nı rədd edir. Hər bir şəxs öz milli mədəniyyətinə
bağlı olaraq qala bilər,
ancaq transmilli şəbəkələrə
qoşulduqdan sonra yalnız onunla məhdudlaşa
bilməz [143,15].
Mədəni qloballaşmanın bu istiqamətdə inki
şafı bir qayda olaraq mədəni sərhədlərlə üst-üstə
düşməyən yeni mədəni lokallığın yaranmasını
şərtləndirir. Artıq insanlar təkcə milli-mənəvi
dəyərlərlə deyil, öz azad seçimlərinin nəticəsində
üstünlük verdikləri ümumi mədəni dəyərlərlə
bağlanırlar.
Müasir informasiya vasitələrinin və əlaqə
lərinin inkişafı sayəsində müxtəlif ölkələrdə ya
şayan insanlar milli-dövlət sərhədlərini aşaraq
ən müxtəlif maraqlar üzrə birləşərək ünsiyyətə
girirlər. Bu gün pop musiqisi, breyk-dans, şərq
rəqsləri, filateriya və s. incəsənət növünün
həvəskarlarını birləşdirən milli amil deyil, məhz
həmin spesifik maraq və tələbatlardır. Bu yeni
mədəni birlik tipini səciyyələndirmək üçün ingi
lis sosioloqu Roland Robertson qlokallaşma ter
minini tətbiq etmişdir (Qloballaşma və lokallaş-
ma sözlərinin birləşməsi əsasında). Qlokallaşma
qlobal dünyada mədəniyyət sahəsində baş verən
iki qarşılıqlı əlaqəli prosesi - homogenləşmə
Müasir dünyada mədəniyyətlərarası münasibətlər
İZİ
(yekcinsləşmə) və hetorgerüəşmə (müxtəlifliyin
saxlanılması) prosesinin nəticəsi kimi başa düşü
lür [210, 40].
Universal transmilli əlaqələr sisteminin tə
şəkkül tapması məntiqindən çıxış edən, bütün
fərqlilikləri və müxtəliflikləri inkar edən qlobal
laşma konsepsiyasının tərəfdarlarının əksinə ola
raq, qlokallaşma mədəni qloballaşmanın lokal-
mədəniyyətlərin universal mədəniyyət içərisində
əriməsi, məhv olması deyil insanların mədəni
identikliyinin ənənəvi formalarla (milli, dini, re
gional, etnik və s.) üst-üstə düşməyən yeni
for
malarını, yeni lokallıqların yaranmasına gətirib
çıxarması kimi başa düşülür.
Bu gün ümumdünya yaşıllar hərəkatının
üzvlərini mənsub olduqları xalqların milli
mədəni irsinin qorunması ilə yanaşı (və bəlkə
də daha çox) bəşəriyyəti gələcəyi, yer kürəsinin
ekoloji problemləri düşündürür. Qloballaşma
milli mədəniyyətin yalnız başqa mədəniyyətə
mənsub olan imkanlar üçün dəyər kəsb edən
elementlərini qoruyub saxlamaqla, əslində həmin
mədəniyyətin qlobal miqyas olmasına təkan ve
rir. Mövcud mədəni müxtəlifliyi qoruyub sax
lamaqla, hər bir insana öz mədəni dəyərlərin
sadiq qalmaq, yenilərini qazanmaq hüququnu
tanıyan vahid mədəni məkanın yaradılması qlo
ballaşma dövründə mədəniyyətlərin əsas inki
şaf hədəfi olmalıdır. Qlobal mədəniyyət hamı
üçün eyni və icbari olan mədəniyyət deyil, hər
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
kəsə istənilən mədəniyyətin nailiyyətlərindən
və üstünlüklərdən bərabər yararlanmaq hüququ
verən
beynəlxalq
mədəni
kommunikasiya
şəbəkəsi kimi başa düşülməlidir [143,116].
Əlbəttə, qloballaşma prosesləri heç də bizim
istədiyimiz məcrada getmir. Buna baxmaya
raq qloballaşma qaçılmazdır, ondan yayınmaq
imtina etmək mümkün deyildir. Obyektiv ola
raq qloballaşma bəşəriyyətin vahidliyinə, va
hid dünya sivilizasiyasının, yaxşı mənada bəşər
mədəniyyətinin
təşəkkül tapmasına
gətirib
çıxarmalıdır. Təəssüf ki, hələlik qloballaşma
bəşəri dəyərlərin vəhdətinə aparsa da, bu əsasən
kütləvi, istehlak mədəniyyətinin dəyərləridir.
Bəşəriyyətin vəhdətinə alternativ yoxdur, əks hal
da o müxtəlif sivilizasiyaların, mədəniyyətlərin
rəqabəti mübarizəsi nəticəsində məhv ola bilər.
Müasir dünyada mədəniyyətlərarası münasibətlər
2 .2 . M u ltik u ltu r a liz m : b ə la yoxsa n ica t
y o lu ?
D
ünyada gedən mədəni qloballaşma konteks
tindən elə onun əsas təzahürlərindən
sayılan multikulturalizmin də dəyərləndirilməsi
zərurəti yaranır. Mədəni qloballaşma kimi mul-
tikulturalizmə münasibətdə də
bu gün çoxlu sayda
yanaşmalar, definisiyalar mövcuddur ki, əksər hal
da onlar məsələyə əks mövqedən yanaşırlar.
Л23