So Good They Can't Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love

If “follow your
passion” is bad advice, what
should I do instead?
My search for
this answer, described in 
Rules
#2
–
4
, brought me to unexpected
places. To better understand the
importance of autonomy, for
example, I ended up spending a day
at an organic farm owned by a
young Ivy League graduate. To
better nuance my understanding of

---

skill, I spent time with professional
musicians—examples of a dying
craftsman culture that I thought had
something important to say about
how we approach work. I also
dived into the world of venture
capitalists, screenwriters, rock-star
computer programmers, and of
course, hotshot professors, to name
just a few more examples among
many—all in an effort to pick apart
what matters and what doesn’t
when building a compelling career.
I was surprised by how many
sources of insight became visible
once I burned off the obscuring fog

---

generated by a mono-focused
insistence on following your
passion.
The narratives in this book are
bound by a common thread: 
the
importance of ability.
The things
that make a great job great, I
discovered, are rare and valuable. If
you want them in your working
life, you need something rare and
valuable to offer in return. In other
words, you need to be good at
something before you can expect a
good job.
Of course, mastery by itself is
not enough to guarantee happiness:

---

The many examples of well-
respected but miserable
workaholics support this claim.
Accordingly, this main thread of my
argument moves beyond the mere
acquisition of useful skills and into
the subtle art of investing the 
career
capital
this generates into the right
types of traits in your working life.
This argument flips conventional
wisdom. It relegates passion to the
sidelines, claiming that this feeling
is an epiphenomenon of a working
life well lived. Don’t follow your
passion; rather, let it follow 
you
in
your quest to become, in the words

---

of my favorite Steve Martin quote,
“so good that they can’t ignore
you.”
To many, this concept is a
radical shift, and as with any
disruptive idea, it needs to make a
splashy entrance. This is why I
wrote this book in a manifesto
style. I divided the content into four
“rules,” each given a deliberately
provocative title. I also tried to
make the book short and punchy: I
want to introduce a new way of
looking at the world, but I don’t
want to belabor the insights with
excessive examples and

---

discussions. This book 
does
offer
concrete advice, but you won’t find
ten-step systems or self-assessment
quizzes in these pages. This topic is
too subtle to be reduced to the
formulaic.
By the end of this book, you’ll
have learned how my own story
ends up and the specific ways I’m
applying the insights in my own
working life. We’ll also return to
Thomas, who after his dispiriting
realization at the monastery was
able to return to his first principles,
move his focus away from finding
the 
right work
and toward 
working

---

right
, and eventually build, for the
first time in his life, a love for what
he does. This is the happiness that
you, too, should demand.
It’s my hope that the insights that
follow will free you from simplistic
catchphrases like “follow your
passion” and “do what you love”—
the type of catchphrases that have
helped spawn the career confusion
that afflicts so many today—and
instead, provide you with a 
realistic
path toward a meaningful and
engaging working life.

---

RULE #1

---

Don’t Follow Your Passion

---

Chapter One
The “Passion” of Steve Jobs
In which I question the validity of
the passion hypothesis, which says
that the key to occupational
happiness is to match your job to a
pre-existing passion.

---

The Passion Hypothesis
In June 2005, Steve Jobs took the
podium at Stanford Stadium to give
the commencement speech to
Stanford’s graduating class.
Wearing jeans and sandals under
his formal robe, Jobs addressed a
crowd of 23,000 with a short
speech that drew lessons from his
life. About a third of the way into
the address, Jobs offered the
following advice:
You’ve got to find what you
love…. [T]he only way to do
great work is to love what you

---

do. If you haven’t found it
yet, keep looking, and don’t
settle.
When he finished, he received a
standing ovation.
Though Jobs’s address contained
several different lessons, his
emphasis on doing what you love
was the clear standout. In the
official press release describing the
event, for example, Stanford’s news
service reported that Jobs “urged
graduates to pursue their dreams.”
Soon after, an unofficial video
of the address was posted on

---

YouTube, where it went viral,
gathering over 3.5 million views.
When Stanford posted an official
video, it gathered an additional 3
million views. The comments on
these clips homed in on the
importance of loving your work,
with viewers summarizing their
reactions in similar ways:
“The most valuable lesson is to
find your purpose, follow your
passions…. Life is too short to be
doing what you think you have to
do.”
“Follow your passions—life is
for the living.”

---

“Passion is the engine to living
your life.”
“[It’s] passion for your work that
counts.”
“ ‘Don’t Settle.’ Amen.”
In other words, many of the
millions of people who viewed this
speech were excited to see Steve
Jobs—a guru of iconoclastic
thinking—put his stamp of
approval on an immensely
appealing piece of popular career
advice, which I call the passion
hypothesis: