Social media marketing in performing art centers


Figure 7: Effectiveness of social media tools to raise funds



Yüklə 1,37 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə41/57
tarix07.04.2022
ölçüsü1,37 Mb.
#85150
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   57
Social media marketing in performing art centers

Figure 7: Effectiveness of social media tools to raise funds 

 

Table 5: A sample distribution among social media tools  

The social  

media tool 

Facebook  Twitter   Blog  Social  

Bookmarking 

YouTube 

LinkedIn 

Flickr 

MySpace 


0

0.5


1

1.5


2

2.5


3

3.5


4

4.5


5

Facebook


Twitter

Blog


Social Book 

marking


YouTube

LinkedIn


Flickr

MySpace


Eff

e

ctiv

e

n

e

ss


49 

 

Number of the 



respondents 

17 


15 

13 


10 

13 


11 

11 


14 

 

4.2.6



 

Learning interests/values/preferences/brand perception using social media tool 

Figure 8 demonstrates the average scores of the effectiveness of using social media tools by PACs to do 

research  regarding  interests/values/preferences/brand  perception  of  the  concert  visitors.  Table  6  shows  the 

number of companies participating in the assessment of each social media tool.   Facebook and Twitter are 

the only tools viewed as effective by the surveyed PACs with average score of 4.2 and 3.8 accordingly. The 

rest  of  the  tools  were  assessed  as  ineffective.  The  average  score  ranges  from  two  to  three  for  Flickr, 

LinkedIn, Social Bookmarking, YouTube and Blog. The effectiveness of MySpace to do the research about 

the customers was seen by the respondents as very low with a score of 1.7 on average. 



 

Figure 8: Effectiveness of social media tools to learn interest/preferences/values   

 

   




Yüklə 1,37 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   57




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə