122
düzenlenecektir. Bir diğer öneri Jammu ve Ladakh’ın Hindistan’a, Azad Kaşmir’in
Pakistan’a katılımını ve hem Hindistan ve hem de Pakistan’ın kabul edeceği şekliyle
Kaşmir Vadisi için de bağımsızlık öngörür (Choudary, 2011, s. 24-39). Bununla
birlikte, ben sadece eyalette bir etkisi olan çeşitli siyasi güçlerin önerilerini tartıştım.
Öneriler Arasındaki Ortak Noktalar
Yukarıda tartıştığım öneriler arasındaki benzerlikler nelerdir? Başlangıç
olarak, bu öneriler arasında bazı ortak temalar olduğunu vurgulamak isterim. Bu
öneriler arasındaki en genel nokta otonomi meselesidir. Bazı öneriler mevzuyu uzun
uzadıya tartışırken, diğerleri bunu yapmaz. Ancak bütün bu öneriler Jammu ve
Kaşmir’e daha fazla otonomi tanınması gerekliğini farketmişlerdir, örneğin, Sajad
Lone’nin Gerçekleştirilebilir Ulus’u Hindistan ve Hindistan tarafından yönetilen
Kaşmir arasında ortak bir egemenlikten bahseder. Bu sistem altında, savunma ve dış
işleri Hindistan Devleti’nin sorumluluğu altındayken, diğer bütün meseleler Jammu
ve Kaşmir hükümetine devredilecektir. PDP’nin özerklik tasarısı ülke içerisindeki
egemenliğin devlete ve dışarıdaki egemenliğin merkeze ait olmasını tavsiye eder.
NC’nin otonomi önerisi eyaletin 1953 öncesi statüsüne kavuşmasını talep ederken,
yalnızca JKLF tam bağımsızlık peşinde koşar.
Bu önerilerdeki diğer ortak nokta hepsinin de Jammu ve Kaşmir’de her iki
tarafı da ilgilendiren çeşitli meseleleri, müzakere ederken, görüş alışverişinde
bulunurken ve karar verirken sınır ötesi bir mekanizmaya ihtiyaç olduğunu
afrketmesidir. Örnek olarak özerklik Büyük Jammu ve Kaşmir Bölgesel Konseyi’nin
kurulmasını önerir. Bu kurum eyaletle ilgili meselelerin ve çıkarların uzun erimli bir