69
Növbədaxili iş vaxtı itkiləri isə istehsalın təşkilati-texniki şəraitindən və iş-
çinin özündən asılı olan itkilərə ayrılır. Növbədaxili iş vaxtı itkilərinin
təşkilati-
texniki səbəbləri əsasən aşağıdakılardan ibarət olur: texnoloqun, ustanın iş na r-
yadını, tapşırığı, iş alətlərini, qaldırıcı-nəqliyyat vasitələrini gözləmələrinə
gedən vaxt; materialların,
alətlərin, yanacağın, enerjinin olmaması; cari təmir və
ya xud avadanlığın saz halda olmaması; işin müvəqqəti olaraq olmaması.
Növbədaxili iş vaxtı itkilərinin işçidən asılı olan səbəbləri: növbənin
başlanğıcında və nahar fasiləsindən sonra işə gec başlamaq; nahar fasiləsindən
qabaq və növbənin axırında
işi tez qurtarmaq, iş yerində kənar danışıqlara alu-
də çilik və s.
İş vaxtından istifadə edilməsinin yaxşılaşdırılması əmək məhsuldarlığının
səviyyəsinə müsbət təsir edir. Belə ki, əmək məhsuldarlığı iş vaxtının artmasına
proporsional olaraq artır. Bu amilin xüsusi əhəmiyyəti ondan ibarətdir ki, iş
vaxtı itkilərinin azaldılması və aradan qaldırılması, əsas etibarilə, əməyin təş ki-
linin yaxşılaşdırılması hesabına əldə edilir və bu, nəzərəçarpacaq dərəcədə in-
ves tisiya qoyuluşu məsrəfl əri tələb etmir.
Növbədaxili itkilərin azaldılması iş vaxtı ehtiyatlarını təşkil
edir və bu, əmə-
yin düzgün təşkil edilməməsindən irəli gələn qüsur kimi bu sahədə görülən təd-
birlər nəticəsində aradan qaldırılır.
İş günü itkisini aşağıdakı düsturla müəyyən etmək olar:
İ.i = İ.s.n / İ.s
Burada:
İ.i – iş gününün itkisi əmsalını;
İ.s.n – iş saatı normalarını;
İ.s – iş saatlarını göstərir.
Məsələn, gün ərzində 1600 faktiki iş saatı olduğu halda, 1550 norma-saat
ye rinə yetirilmişdir. Deməli,
İ.i = 1550 / 1600 = 0,97 əmsalı bərabərdir.
Başqa sözlə desək, 3 faiz, yaxud 50 saat iş vaxtının itkisinə yol verilmişdir.
Normaların yerinə yetirilməsini və bu sahədə ehtiyat mənbələrini meydana
çıxarmaq üçün normaları yerinə yetirmə səviyyəsinə görə onları qruplaşdırmaq
lazımdır. Məsələn, briqadada 30 nəfər fəhlə işləmişdir. Bunlardan 18 nəfəri “A”
iş prosesi üzrə normanı 125-130 faiz, 2 nəfəri isə 105-110
faiz dairəsində yerinə
yetirmişdir. Bu briqadada 12 nəfər “B” iş prosesi üzrə işləyərək, 6 nəfər normanı
100-101 faiz, 4 nəfər 95-100 faiz, 2 nəfər isə 80-95 faiz yerinə yetirmişdir. Gö-
ründüyü kimi, “A” iş prosesi üzrə normalar yüksək faizlə yerinə yetirildiyi hal-
da, “B” iş prosesi üzrə isə ehtiyat mənbəyini axtarmaq üçün bu iş prosesi üzrə iş
şəraiti, normaların kəsirdə qalma səbəbi öyrənilməlidir.
Məhsul istehsalı dinamikasını iş vaxtı fondunun artırılması və əmək tutu mu-
nun azaldılması əsasında nəzərdən keçirək: iş gününün uzunluğu 8 saat (480 dəq.),
əməliyyatın davamı 10 dəq., zay məhsula görə növbədaxili iş vaxtı itkiləri, boş-
dayanmalar 40 dəq.; bu şəraitdə növbə ərzində 44 əməliyyat (480-40) / 10 yerinə
yetirilmişdir. Əgər növbədaxili
boşdayanma aradan götürülərsə, onda növbə
70
ərzində 48 əməliyyatın həyata keçirilməsi mümkündür. Bu zaman istehsal 9,1%
(48:44·100-100) artacaqdır. Əgər təşkilati-texniki tədbirlər nəticəsində əmə liy-
yatın davamı 8 dəqiqəyə endiriləcəksə, onda elə həmin iş vaxtı ərzində 55 əmə-
liyyat (440:8) yerinə yetiriləcəkdir ki, bu da 25% (55:44·100-100) artım
deməkdir. İş vaxtı itkiləri aradan qaldırılarsa, bu rəqəm 60 olacaq, əmək
məhsuldarlığı isə 36,4% (60:44·100-100) artacaqdır.
Ona görə də əmək məhsuldarlığının təhlili zamanı iş vaxtından
istifadə gös-
tə riciləri diqqətlə öyrənilməli, itkilərin səbəbləri aydınlaşdırılmalı və onların
ara dan qaldırılması üçün tədbirlər hazırlanmalıdır.
İş vaxtından istifadənin təhlili üçün orta saatlıq, orta günlük və orta illik
məh sul istehsalı göstəricilərini dinamika üzrə müqayisə etmək lazımdır.
Orta günlük istehsalın orta saatlıq istehsala nisbətən artması növbədaxili iş
vax tından istifadənin yaxşılaşmasını, orta illik hasilatın orta günlük hasilata
nisbətən artması isə il ərzində işlənmiş günlərin sayının artmasını göstərir. Bu
gös təricilər arasında aşağıdakı asılılıq vardır:
Y illik ist. = Y günlük ist. × Y iş günləri sayı;
Y günlük ist. = Y saat ist. × Y növbə ərz. saat miqd.;
Y illik ist. = Y saat ist. × Y il ərzində saat sayı = Y saat ist. × Y növbə ərz. saat sa yı × Y iş günü.
İş vaxtı fondunun formalaşmasına və istifadə edilməsinə təsir edən amillərin
təhlilində iş vaxtının
orta uzunluğunun, iş vaxtının və fəhlələrin sayının dəyiş-
məsinin müəssisədə iş vaxtı fondunun artırmasına və onlardan səmərəli istifadə
edilməsinə nə dərəcədə təsir göstərdiyi aşkar edilməlidir.
Göstərilən amillərin iş vaxtından istifadə edilməsinə təsir dərəcəsini müəy-
yən etmək üçün müəssisənin uçot və hesabat məlumatlarından istifadə etməklə
he sablamaları nəzərdən keçirək:
Cədvəl 21
Göstəricilər
Keçən
ildə
Cari ildə
Hesabat ilinin keçən ildəkinə və
plana nisbətən kənarlaşması
Plan
üzrə
Hesabat
üzrə
Keçən
ildəkinə
nisbətən
Plana nisbətən
Mütləq
rəqəmlə
%-lə
Mütləq
rəqəmlə
%-lə
1. Cəmi işlənmiş adam-günlər
(min adam-gün hesabı ilə)
526,9
531,0
534,8
+7,9
+1,5
+3,8 +0,7
2. Cəmi işlənmiş adam-saat-
lar (min adam-saat hesabı ilə) 3668
3672
3704
+36
+1,0
+32 +0,9
3. Fəhlələrin orta siyahı sayı 2175
2190
2210
+35
+1.6
+20 +0.9
4. Bir fəhləyə düşən orta
adam-günlərin sayı
242,3
242,5
242,0
-0,3
-0,1
-0,5
-0,2
5. İş gününün
orta uzunluğu,
saat hesabı ilə
6,96
6,91
6,93
-0,03
-0,4
+0,02 +0,3