www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
97
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
nəzərə alın ki, Sabir demiĢ, hələ bildiklərimin yüzdə birin
yazmamıĢam. Qoy bu faktlardan bircəciyinin yalan
olduğunu sübut edən arqument ortaya qoysunlar, bu da
olsun polemika. Amma buna getməzlər, çünki onda çox
qaranlıq mətləblər üzə çıxa bilər. Yenə Sabir demiĢ,
Zahida, gəl soyunaq bir kərə paltarımızı,
çıxaraq zahirə batindəki əfkarımızı,
hər kimin ağı qara isə utansın, a balam.
Raminə xanım, belə məsələlər var, gənc tənqidçi kimi
bunu indidən nəzərə almanızı istərdim.
MÜBARĠZ MƏMMƏDLĠ: Buyurun, Məlahət xanım.
MƏLAHƏT KƏLƏNTƏRLĠ: Mən insan tanıyıram ki,
elmlər doktorudu, amma latın əlifbası ilə yazılan mətni
oxuya bilmir. Vəzifədədi, adam yollayıb ki, Məlahət
xanım «bunu «sroçnı» tərcümə elətdirin». Ġnsanlar
tanıyıram ki, azəri dilindəki teksti oxuya bilmir. Deyirəm
yaxĢı, bu, heç olmasa, höccələyə də bilmir? Hərflər ki,
eynidi. Əgər vəzifədə elə vücudlar mövcuddursa, onda kül
elə ədəbiyyatın da baĢına, tənqidin də.
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
98
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
Söz sənətinə xidmət edən, ilham pərisi ilə dialoqda olan
Yazıçılar Birliyidi. Belinski demiĢkən: «Yazıçı –
peyğəmbərdi». Yazıçı qələminin yazdığı bir tribunadı –
ictimai tribuna. Nə üçün bizim bu Yazıçılar Birliyimiz bu
vəziyyətdədi? Və tənqidimiz belədi?
Tənqidin əsas məsələsi «nənəm mənə kor dedi, hər yetəni
vur dedi» deyil. Ruslar demiĢkən: «Ġ v xvost, i v qribu».
Tənqid yazıçının ilham pərisinin qanadının bir tayıdı və
yazıçı ilə oxucu arasında körpüdü. Biz bilirik ki,
komplementar tənqid də var, yuxarıda oturanların ayağını
öpən tənqid də var, Ģəxsiyyətə pərəstiĢ eləyən tənqid də
var, manat dalınca qaçan tənqid də var. Düzdü. Amma
bütün bunların ciddi tənqidə dəxli yoxdu.
Təbiətdə olduğu kimi, elmdə də, tənqiddə də, hər Ģeyin,
hər bir məsələnin əsas qiymətini verən zamandı. Bütün bu
tör-töküntülərdən qorxmayın. Bizim yer altında yatan
zənginliklərimiz azdı, amma onların qiyməti nə qədərdi?
ġƏFƏQ ƏLĠBƏYLĠ: Mən ĢərqĢünasam və çox Ģadam ki,
bu qədər tənqidçilər çələngi ilə üzbəüz oturdum. Və
birdən-birə xəttatlıq aləmindən tamam baĢqa mühitə
düĢdüm. Gənclərin çıxıĢı da məni çox sevindirdi.
Rəhmətlik Əkrəm Cəfər ġərqĢünaslıq Ġnstitutunda
iĢləyirdi. Deyirlər ki, bir dəfə o, Səməd Vurğuna baĢlayır
öz iradlarını deməyə, tənqidi qeydlərini eləməyə. Səməd
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
99
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
də uzun müddət qulaq asır, asır, sonra deyir: «Ay, Əkrəm,
özün bir Ģey yaz, qoy ortalığa». Ġndi tənqid deyəndə
həmiĢə bu misal yadıma düĢür.
Əsəd müəllim, Vaqif müəllim dedilər ki, onlara hücumlar
olur. Mən indi bunun mənasını baĢa düĢdüm ki, niyə
farsdilli ədəbiyyatda daha çox klassikləri tənqid edirlər.
Amma müasir Ģairlər haqqında ha axtarırsan ki, bir ədəbi
tənqid görəsən, tapa bilmirsən.
Sonra Aydın müəllimə istəyərdim deyim ki, bir səhv söz
dedi – «gəlin, enək insanların yanına». Ġnsanları sevmək
üçün əvvəl gərək Tanrını sevək. Bütün klassik
ədəbiyyatımız Tanrıya məhəbbət üstündə qurulub. Tanrı
eĢqi ilə yazan gənclər varsa, belə təkliflə onları
endirməyək aĢağıya. Qoy onlar özlərini orada tapsınlar.
Tənqidlə məĢğul olanın böyük zövqü olmalıdı ki, oxucuda
da o zövqü yarada bilsin. Özünün böyük nəzəri, elmi
hazırlığı olmalıdı. Ədəbi tənqidçidə mənim xoĢuma gələn
əsas o cəhətdi ki, hər bir yanaĢdığı əsərin, yazarın
üslubunu bizə çatdırır. Bəzən biz mexaniki surətdə onu
anırıq. Məsələn, o saydığınız «Ġdeal» əsəri kimi,
Muğannanın yazdığı baĢqa əsərlər kimi. Onu elə bil
təhtəlĢüuri qavayırıq, ancaq tam aydınlaĢdıra bilmirik.
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
100
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
Sizin, doğrudan da, ədəbiyyat qarĢısında böyük
xidmətləriniz odu ki, oxucunun gözünü açırsınız, onu elmi
və zövq baxımından istiqamətləndirirsiniz.
KAMĠL ALLAHYAROV: Hər yerdə olduğu kimi,
tənqiddə də yalan-palan, riyakarlıq, ikiüzlülük, mənəm-
mənəmlik var. Ortada əsas da var. Səviyyə və mədəniyyət
deyilən Ģeydən demək olar ki, əsər-əlamət yoxdu. Bunun
olması üçün biz baĢqa Ģey kəĢf etməməliyik. Dünya
təcrübəsi var, dünya mədəniyyəti, dünya ədəbiyyatı var,
dünya tənqidi var. Bunu diqqətlə izləməliyik. ÇalıĢmalıyıq
ki, bizdə də tətbiq edək. Bizdə adam bilmir nədən baĢlasın
ki, cəmiyyət bir balaca durulaĢsın. Yəqin ki, elementar
davranıĢdan baĢlamaq lazımdı.
Sovet dövründə yazıçılara böyük hörmət var idi. Ona görə
hər cür fırıldaqçılar, riyakarlar, həyasızlar soxulurdular
ədəbiyyata. O ənənə indi də davam edir. Ġndi gərək Ģeiri
ancaq anekdot kimi oxuyasan. Bunun üçəün də gərək
insan nə qədər axmaq ola.
Ġnsanların çoxunun özünü təsdiq etmək üçün heç nə
əlindən gələ bilmir, deyir Ģeir yazım, bir kitabım çıxsın,
boĢluqda qalmayım. Bir kitab çap eləyir, deyir mən də
adamam.
Bütün bunlardan əlavə, obyektiv olaraq ədəbiyyatın rolu
xeyli azalıbdı cəmiyyətdə. Qədim dövrdə, Orta əsrlərdə,
Dostları ilə paylaş: |