Uluslararasi sempozyumu
Yüklə 26,8 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- YETİŞTİRDİĞİ ÖĞRENCİLER VE TEZ KONULARI Doktora (Post doktora) öğrencileri;
- Doktora (kandidattık) tezleri;
- Aldığı Bazı Önemli Ödüller
- Türk Dünyası’nın Ortak Kültürel Mirası Dede Korkut Hikâyelerine Farklı Yaklaşımlar Üzerine Değerlendirmeler
115 Ali DAŞMAN YETİŞTİRDİĞİ ÖĞRENCİLER VE TEZ KONULARI Doktora (Post doktora) öğrencileri; 2000 yılında Toktosun Aşırbaev’in Tildin Fonetikalık Cana Leksikalık Birdikterinin Stilistikalık Tabiyatı adlı tezi Coldoş Cusupov’un Kategoriya Modalnosti i Sredsva yeyo Brajeniya v Sovremennom Kırgızkom Yazıke adlı tezi Sırtbay Musaev’in Tekstin Kommunikativdik Strukturası adlı tezi 2001’de Zamira Derbişeva’nın Teoriçeskie Osnovı Sopostovitelnoy Gra-
2002’de Cumaş Mamıtov’un Körköm Çıkarmadagı Eskirgen Sözdör Me- nen Dialektizmderdin Lingbostilistikası adlı tezi 2003’te Süyünbek İbragimov’un Kırgız Tilindegi Teng Baylanıştagı Koş- mo Süylömdör adlı tezi 2004’te Sagalı Sıdıkov’un Yenisey cana Talastagı Bayırkı Run Cazuuları adlı tezi Üsönbek asanaliev’in Tungus-Mançur, Mongol Bayırkı Türk Cana Kırgız Tilinin Kee Bir Leksikalık Paralelderi adlı tezinde danışmanlık yapmıştır Doktora (kandidattık) tezleri; 1967’de Rabiga Bekcanova’nın Omonimı v Kırgızkom Yazıke adlı tezi 1969’da Cüsakan Osmonova’nın İdiomı v Kirgizkom Yazıke adlı tezi 1971’de Bulbul Surançieva’nın Sinonimı v Kirgizkom Yazıke adlı tezi Acar İsabekova’nın Obşestvenno-Politiçeskaya Terminologiya v Kirgiz-
Yuliya Çernişeva’nın Leksiçiskiye Zaimstvovaniya İz Kirgizkogo Yazıka v Yazike Mestnoy Russkoy Periodiki adlı tezi 1978’de Tokon Bazarkulova’nın Formirovaniye i Razvitiye Kirgizkoy Bi- ologiçeskoy Terminologiy adlı tezi Zibi Musabaeva’nın Omonimı v “Divani Lügat-it Turk” adlı tezi 1988’de Gulzura Cumakunova’nın Bıtavaya Leksika v Epose “Manas” adlı tezi Mayram Yusupova’nın Kirgizkiye Narodnıye Terminı Materialnoy Kulturı adlı tezi
116 Türkolojı̇ye Adanmış Bı̇r Ömür 1990’da Toktosun Aşırbaev’in Yazık Romana “Slomannıy Meç” T. Ka- sımbekova adlı tezi 2000’de Turdumamet Turdukocev’in Ç. Aytmatovdun Çıkarmalarının Stil- dik Özgöçölüktörün Münözdögön Körköm Söz Karacattarı adlı tezi Maynisa Koşueva’nın Kasım Tınıstanov-Kırgız Til İliminin Negiz Saluu- çusu adlı tezi Lira Sulaymanova’nın Lingvistiçeskiy Analiz Narodnıh Geografiçeskih Terminov Toponimi Kırgızstana adlı tezi yönetmiştir. Aldığı Bazı Önemli Ödüller: Bübüyna Oruzbaeva, Kırgızistan’ın Bilim ve Teknik alanından devlet ödülü Devlet Yüksek Kurulunun Şeref diplomasının yanı sıra V. İ. Lenin’in 100. Yıldönümü madalyası, Sovyetler Birliği Tarım Ziraat Fuarı Gümüş Madalyası, Türkiye Cumhuriyeti ‘’Liyakat Nişanı’’ Kibatek tarafından Türk Dünyasına Hizmet Ödülü Kırgız Bilimine katkısı dolayısı ile 1993te “Kırgız Cumhuriyet Üstün Hiz- met”’ ödülüne layık görülmüştür. Oruzbaeva bilimsel araştırma ve çalışmalarının yanı sıra geleceğin dil- cilerini yetiştirmeye yönelik çalışmalar da yapmıştır. 14 doktor ve 8 profe- sör yetiştirmiş, uzun yıllar, Dilbilimi Enstitüsü, Kırgız dili alanında doktora, profesörlük tez savunmaları jüri başkanlığını yürüten B. Oruzbaeva 29 Ekim 2013’te 89 yaşında vefat etmiştir. Kaynaklar: Kalbübü Bekturganova, Kırgızdın Asıl Kızdarı, Bişkek, 2006. Şeralı Caparov, Akademik Oruzbaeva Bübüyna Ömürzakovna Biobibliog-
B.Ö. Oruzbaeva, Söz Kuramı, Bişkek, 2000. http://www.gungorname.com/index.php?option=com_content&view=ar- ticle&id=14:ord-prof-dr-b-o-oruzbayeva&catid=5:krgz-dilinin-yldzlar&Ite- mid=9, 10.10.2013. B.Ö. Oruzbaeva, Kırgız Tilinin Etimologiyalık Sözdüğünö Materialdar, Bişkek, 2000. B.Ö. Oruzbaeva, Formı Proşedşego Vremeni v Kirgizkom Yazıke, Frunze, 1955. Türk Dünyası’nın Ortak Kültürel Mirası Dede Korkut Hikâyelerine Farklı Yaklaşımlar Üzerine Değerlendirmeler Ali DUYMAZ 1 Yerli ve yabancı araştırmacılarının üzerinde görüş birliği içinde olduğu hususlardan birisi, her ulusun çekirdek, oluş ve tespit aşamalarını geçirerek teşekkül etmiş tek bir millî destanının olması gerektiğidir. Tarihin en eski uluslarından Türklerin de böyle tekemmül etmiş bir millî destanının olması gerekirken sonuç pek de böyle tecelli etmemiştir. Tarih içinde oluşan Türk kültürünün bir destana sığmayacağı gibi abartılı veya hamasî açıklamalar bir yana bırakılırsa Türklerin tarihsel ve coğrafî değişikliklere bağlı çalkantılar yüzünden bu destanlarını kısmen kaybettikleri, dolayısıyla ancak özetleri sayılabilecek metinler kaldığı da bir izah tarzı olabilir. Ancak bu metinler “tespit” aşamasında büyük ve mütekâmil bir destana dönüşememiş, tespit denemeleri de dönemsel şartlara fazlasıyla bağımlı olarak tezahür etmiştir. Kanaatimizce tespit aşamasına gelindiğinde Türk zihniyetinin temel sorun- larından birisi olan “aydın sorunu”nun bir yansıması olarak karşımıza çıkan bu duruma rağmen halkın kolektif alt şuurunda yaşayan ve bunalım zamanla- rında güncelleyebildiği destan bilinci ve zihniyeti devam etmektedir. Aslında kayıp veya ancak özet sayılabilecek parçaları günümüze ulaşabilmiş bir Türk millî destanının bulunduğunu düşünür ve bu destanın da günümüze ulaşan metinlerini tarihî olaylarla birlikte dikkate alırsak bu destanın “asıl büyük Oğuz destanı” olması gerektiği açıktır. Medeniyet değişimleri ve gelişimleri anlatı geleneğini de etkilemiş, en kaba hatlarıyla mitoloji-folklor-edebiyat gibi genel bir anlatı hattı oluştur- muştur. Yukarıda sözünü ettiğimiz mütekâmil Türk destanının da bu süreç- lere paralel bir gelişimi, yani çekirdek, oluş ve tespit süreçlerini geçirmesi gerekliydi. Oysa sözlü gelenekte yaşayan ve kısmen yazıya da geçmiş olan Türk destan geleneğini izlediğimizde sağlam mitolojik köklere rağmen sözlü dönemdeki, yani folklorlaşma sürecindeki parçalanmaların yazılı tespit dö- neminde de etkili olduğu görülmektedir. Çok değişik tarihî, coğrafî ve sosyal şartlarda tespit edilmekle birlikte Oğuzların asıl büyük millî destanının yazılı üç büyük parçası Uygurca Oğuz Kağan Destanı, İslâmî Oğuznâme ve Dede Korkut Kitabı’dır. Medeniyet değişimlerine denk düşen “tespit” aşamasında- 1 Prof. Dr., Balıkesir Üniversitesi Yüklə 26,8 Mb. Dostları ilə paylaş:
|