Elmi ƏSƏRLƏR, 2017, №6 (87) nakhchivan state university. Scientific works, 2017, №6 (87)

291 
 Ева Адыгезалова  
 
РОЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В ИННОВАЦИОННОМ 
ОБЩЕСТВЕ 
 
В  статье  говорится  об  информационном  обществе,  как  о  социальной  структуре  и 
факторах, порождающих это общество. Кроме того, обсуждается интеллектуальный капитал 
во всех его формах и проявлениях. Также в статье для уточнения понятия интеллектуальный 
капитал рассматриваются понятия интеллектуальная собственность и человеческий капитал. 
Определяются разница и общие признаки этих понятий. 
  
Hevva Adygezalova  
   
THE ROLE OF INTELECTUAL CAPITAL IN AN INNOVATIVE SOCIETY 
 
  The  article  refers  to  the  information  society  as  a  social  structure  and  factors  that  engender 
this society. In addition, intellectual capital is discussed in all its forms and manifestations. Also in 
the  article  to  clarify  the  notion  of  intellectual  capital,  the  concepts  of  intellectual  property  and 
human capital are examined. The difference and general features of these concepts are determined. 
 
 
 
  
                                           NDU-nun Elmi Şurasının 19 oktyabr 2017-cı il tarixli qərarı ilə çapa    
 
 
 
 
tövsiyyə olunmuşdur. (protokol № 02).
 
Məqaləni çapa təqdim etdi: İqtisad üzrə elmlər doktoru, professor A.Rüstəmov
 
 
 

---

292 
NAXÇIVAN DÖVLƏT UNİVERSİTETİ. ELMİ ƏSƏRLƏR, 2017, № 6 (87) 
 
NAKHCHIVAN STATE UNIVERSITY. SCIENTIFIC WORKS, 2017, № 6 (87) 
 
НАХЧЫВАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. НАУЧНЫЕ ТРУДЫ, 2017, № 6 (87) 
 
 
ELCHIN ZAMANOV 
Nakhchivan State University  
[e-mail] 
EMIL ZAMANLI 
La Sapienza University, Rome İtaly  
[e-mail] 
UOT: 631 
TURKEY'S RURAL DEVELOPMENT POLICY, PROGRAMS AND PROJECTS 
 
Açar  sözlər:  Aqrar  inkişaf,  Türkiyə,  İnkişaf  layihələri  və  proqramları,  KIIDP,  Aqrar 
siyaset, AB 
Key  words:  Rural  development,  Turkey,  Development  Projects  and  Programs,  RDISP, 
Agricultural policies, EU 
Ключевые  слова:  развитие  сельских  районов,  Турция,  проекты  и  программы 
развития, RDISP, сельскохозяйственная политика, ЕС 
     Introduction 
Rural  development,  which has  been widely spoken of throughout  the world for the last  25 
years and is becoming more and more popular every day, is a process integrated with economic and 
social  goals  to  provide  a  better  and  safer  environment  for  the  people  living  in  rural  areas  and  to 
transform  the  rural  community.  From  here  it  is  possible  to  see  rural  development  as  a  process  of 
identifying  problems  by  making  analyzes  and  bringing  about  appropriate  solutions  for  these 
problems. This process is usually carried out within the framework of programs or projects aimed at 
eliminating  identified  problems.  In  this  context,  in  the  last  twenty-five  years,  there  has  been 
increasing  interest  in  such  rural  development  programs  and  projects,  and  the  fact  that  the 
development  of  rural  areas  is  as  important  as  the  development  of  urban  and  industrial  areas  is 
accepted at the social level.  
Rural development issue occupying the public opinion and the agenda of Turkey an increasing 
steadily. Because rural areas are socially responsible for migration due to the population they cover and 
the  agricultural-based  employment  opportunities  they  create,  due  to  the  difference  in  development 
between  them  and  the  urban  areas.  Also,  especially  in  the  process  of  integration  into  the  European 
Union, rural areas and the identification of problems in this area and finding concrete solutions to the 
requirements of these issues has contributed the rural development is one of the most important agenda 
item  in  Turkey.  Therefore,  studies  on  rural  development  in  Turkey  gained  momentum  and  has  been 
enriched  by  developing  existing  policy  towards  this  issue.  In  this  regard,  within  the  framework  of 
Turkey's obligations related to the acquis in the EU accession process, rural development policies and 
measures  to  harmonize  with  the  EU  Common  Agricultural  Policy  has  started  to  be  given  a  special 
importance. As stated above, in rural development policies, which are usually implemented within the 
framework of programs and projects, complementarity emerges in order to increase the effectiveness of 
these  policy  instruments  and  to  ensure  that  resources  are  used  more  efficiently.  This  concept  is 
essentially  a  recently  emerged  in  Turkey's  rural  development  policy  and  the  work  of  ministries  or 
academic  work  has  yet  to  take  place  at  the  desired  level.  However,  complementarity  between  rural 
development  programs  /  projects  has  a  key  role  in  ensuring  efficiency  and  resource  competence,  in 
particular in the use of EU-funded rural development funds. 
Rural Development in Turkey 
Rural areas have a very important place in the socio-economic life of Turkey as much as the 
day-to-day  history,  considering  the  population  they  are  living  in  and  the  volume  of  employment 
they produce and the volume of employment they create, particularly in agriculture. Although this 

---

293 
phenomenon of rural areas in Turkey has shown a tendency to decrease over time, rural areas and 
their related issues still remain on the agenda of Turkey. Because, compared with other developed 
Western countries, Turkey's rural areas have a larger share of population than the larger agricultural 
production  volume  and  potential  (14,  p.58).  Nevertheless,  when  compared  with  the  countries  in 
question,  rural  areas  are  characterized  by  difficulty  in  farming,  low  productivity,  unemployment, 
poverty  and  the  need  for  state  intervention,  and  these  areas  seem  to  be  in  need  of  significant 
improvement in the current situation of Turkey's development (1, p.30) 
Nevertheless,  the  definition  of  "rural  area"  as  an  important  problem  area  for  Turkey  is 
emerging. The definition of a single "rural area" that reflects the basic qualities of the rural area and 
can be defined from qualitative-quantitative angles has not yet been established, and there are some 
problems arising from this lack. Because, in  the official documents such as the NRDS-I (National 
rural  development  strategy)  and  the  IPARD  Program  (Instrument  for  Pre-accession  Assistance  in 
Rural  Development),  which  will  be  examined  below,  the  population  threshold  is  adopted  and  the 
population living in the province, district, borders and villages with a population below 20 thousand 
is  evaluated  as  rural  population.  Taking  into  account  the  OECD  (The  Organization  for  Economic 
Co-operation  and  Development)  criteria  for  rural  area  classification,  which  sets  more  realistic 
parameters  than  the  TSI's  rural  area  criteria,  Turkey  is  at  the  top  of  the  EU  and  OECD  countries 
along with Ireland, Sweden, Norway and Denmark in the context of ruralism. 
 
                   Table 1: Population Developmental Cycle According to Years in Turkey 
 
 
Source: http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist 
 
In Turkey, the agricultural sector and the rural area are intertwined, and the vast majority of rural 
inhabitants  are  working  in  the  agricultural  sector.  According  to  the  above-mentioned  international 
OECD classification, the fact that the rural population is high causes the proportion of those working in 
the agricultural sector to be high. Indeed, according to TSI reports, 20.3% of those employed in Turkey 
in 2015 work in the agricultural sector. In Turkey, non-agricultural employment opportunities in rural 
areas are also very limited, and the agriculture sector is the only business area for the majority of rural 
inhabitants.  Labor  participation  rates  in  Turkey  (LFPR)  are  higher  in  rural  settlements  than  in  cities, 
compared  to  the  fact  that  the  number  of  women  in  the  workforce  is  high.  On  the  contrary,  the 
acceleration  of  the  retirement  of  women  from  the  workforce  in  rural  areas  causes  the  LFPR  to 
experience  sharper  declines  in  rural  areas.  This  situation  indicates  that  the  subsistence  production 
structure, which mostly relies on female labor, is gradually being resolved. Approximately 62% of rural 
workers in Turkey work in the agricultural sector. (3, p.7.) 
Today, as in the rest of the world, there are also problems with rural areas in Turkey. These 
are the following: 
1) The low capacity of the non-agricultural sectors to receive the workforce to be separated 
from agriculture, 2) The low level of education and vocational skills of the workforce, 3) Inefficient 
Census years 
 
 
 
Rural population 
Urban population 
TOTAL 
NUMBER 
(MILLION) 
Number (Million)       (%)  Number (Million) 
  (%) 
1927 
10,3 
 
75,8
 
3,3
 
24,2
 
13,6
 
1940 
 
13,4
 
75,6
 
4,3
 
24,4
 
17,8
 
1950 
 
15,7
 
75,0
 
5,2
 
25,0
 
20,9
 
1960 
 
18,8
 
68,1
 
8,8
 
31,9
 
27,7
 
1970 
 
21,9
 
61,6
 
13,6
 
38,4
 
35,6
 
1980 
1985
 
25,0 
 
56,1
 
19,6
 
43,9
 
44,7
 
23,7 
 
47,0
 
26,8
 
53,0
 
50,0
 
1990 
 
23,1
 
41,0
 
33,3
 
59,0
 
56,4
 
2000 
 
23,8
 
35,1
 
44,0
 
64,9
 
67,8
 
2010 
 
17,5
 
23,7
 
56,2
 
76,3
 
73,7
 
2011 
 
17,3
 
23,2
 
57,3
 
76,8
 
74,7
 
2012 
 
17,1
 
22,7
 
58,4
 
77,3
 
75,6
 
2013 
 
6,6
 
8,7
 
70,0
 
91,3
 
76,6
 
2014 
 
6,4
 
8,2
 
71,28
 
91,8
 
77,69
 
 

---