European Humanities University

83
Characteristics of the Borderland Legal Conscience: the Ukrainian Variant of the Idea of Federalism
one’s own freedom and uniqueness. Formation of national consciousness of Ukrainians 
became the result of understanding of this particular position exclusiveness.
 Uniqueness
 of the 
Borderland consists not only of the riches of the choice of models of the surrounding 
worlds, but also of the impossibility to refuse their synthesis
15
.
 
The idea of federalism in the legal conscience of the Borderland could not be con-
nected only with national isolationism. In this case it is difficult to explain the phenom-
enon of simultaneous existence within the borders of Russia of ethnically uniform, but 
different in their structure and principles of relations with the central authority regions of 
Slobozhanshchina, Getmanshchina and Zaporizhia. The Ukrainian version of federalism, 
starting with the intergovernmental agreements of Getmanshchina in the XVII century 
and finishing with the Constitution of the UNR, was characterized by its struggle to re-
strict state interference in the business of territorial communities. This is how the idea of 
the Ukrainian autonomy in the structure of empires in the XIX – the beginning of the 
XX centuries is presented. Even today within the framework of the local self-government 
reform the main idea is still the expansion of rights of territorial communities. 
The Borderland legal conscience is genetically connected with “the flight from the 
state” and preservation of liberty in the form of full or maximum possible restriction of 
state authority over an individual. Therefore, federalism was accepted by the Borderland 
as an effective form of power decentralization and as a guarantee of rights of territorial 
communities while at the same time it was to protect the liberties of each com-
munity member.
Notes
1 
Possibly, only the Balkans add variety to homogenous Europeanness.
2 
Kogut Z. Korinnya identichnosti. K.: Kritika, 2004. S.165.
3 
Uotts Ronald L. Federativni sistemi. Kharkiv: Tsentr Osvitnih Initsiativ, 2002. S.25.
4 
The idea of nation as a subject of law and the idea of state as the voicer of national inter-
ests. In fact, a modern notion of the national state and of the concept of sovereign nations-
states was formed.
5 
Gradovsky O.D. Sochinenija. SPb., 2001. S.69.
6 
Ibid. S.31.
7 
Ukrainsky politichny partyi kintsya XIX – pochatku XX stolittyja. Programovi i dovid-
kovi materiali. K., 1993. S.44.
8 
Grushevsky M.S. Natsionalny vopros i autonomija. // Ukrainsky vestnik. 1906,  1. 
9 
Gunchak T. Ukraina: persha palova XX stolittyja. K.: Lybid’, 1993. S.72.
10 
Spektorsky E.V. Posobije k lektsyjam po entsyklopedii prava. Saratov, 1915.
11 
Yanevsky  D.B.  Malovidomi  konstitutsyjny  akty  Ukrainy  1917-1920  pp.  K.:  Lybid’, 
1991.
12 
Struve P.B. Obshcherusskaja kultura i ukrainsky partikulyarizm.// Russkaja mysl’. 1912, 
 1.
13 
Yurkevich L. Seredni klasi i natsionalne vidrodzhennya // Dzvin. 1913.   2. S.109.

---

84
Andrey Artemenko
14 
Kistjakovsky B.O. Sotsialnye nauki i pravo. Ocherki metodologii sotsialnyh nauk i obsh-
chej teorii prava // Kistjakovsky B.O. Filosophia i sotsiologija prava. SPb, 1999. S.275.
15 
Monument of Ukrainian law “Rights Used by the Little Russian people in Courts” (1743) 
is an exclusive example of the practical use of various legal norms taken from Magdeburg 
law, Lithuanian statutes, Polish legislation, Russian codes. 

---

85
After the disintegration of the Soviet Union Ukraine, one of the 
former Soviet republics became an independent country. Nationalist 
forces thought it was a happy completion of a century-old struggle 
of the Ukrainian nation. However, historical circumstances led to a 
great  cultural  diversity  among  the  Ukrainian  population.  In  2004 
(after  the  last  enlarging  of  the  European  Union)  Ukraine  became 
a  real 
border country located between Russia and Europe. Mykola 
Ryabchuk, a famous Ukrainian publicist and scholar, calls the con-
temporary cultural situation “two Ukraines”: the first one, situated 
on  the  right  bank  of  the  Dnieper  river,  is  culturally  and  mentally 
oriented towards the West while the second one, on the left bank, 
is inclined more towards the East. The difference between the two 
parts could be less dramatic if it were not used by political forces in 
election campaigns. Officials often declare the creation of a political 
nation in Ukraine and speak of the necessity to form a new Ukrai-
nian civic identity, but in fact there are no remarkable steps made 
in that direction. Thankfully, due to the development of democracy 
and civil society together with a constant political struggle between 
different elites from different regions there is not a single clear ideol-
ogy in Ukraine, which could become unifying and totalitarian like in 
the Soviet Union. Rapid economic development concerns big cities 
and  influenced  a  rather  small  part  of  Ukrainian  society.  Owing  to 
these  circumstances  Ukraine’s  public  sphere  remains  unregulated. 
Obviously, private mass-media have their own politics, but there is a 
great variety of voices and opinions. In this paper I will not study in 
detail the media-part of the public sphere. It is much more interest-
ing to observe a less regulated part of the Ukrainian daily life, namely, 
the public space of Ukrainian cities, filled up with a whole diversity 
of official symbols of previous and contemporary regimes, political 
Tamara Zlobina
cultural Markers of ukrainian puBlic space: 
Mixture and instaBility. the city of lviv case

---