318
Xaqan Balayev
hökumətin potensial düşmənlərinə çevrilmişdilər. Ziyalıların bir hissəsi xalqın
istiqlal mübarizəsi tarixini bildiklərinə görə Sovet İttifaqına inanmırdılar.
Cənubi Azərbaycanın perspektivdə Azərbaycan SSR-lə birləşməsinə də
münasibət birmənalı deyildi. Milli hökumətin 21 Azər hərəkatının gedişində
kəndlilərə payladığı torpaqların Azərbaycan SSR-lə birləşəcəkləri təqdirdə
onlardan alınaraq kollektiv təsərrüfata qatılacağı məlum idi. Otuz səkkizinci
ildə zorla İrana köçürülmüş on minlərlə adam sovet rejiminin iç üzünə yaxşı
bələd idi, 37-ci ilin müdhiş repressiyaları onların gözləri önündə baş vermişdi
və özləri də hər cür haqsızlıqlara məruz qalmışdılar. Azərbaycan SSR-in
yüzlərlə vətəndaşının onlarla qohumluq əlaqələrinə görə təqib olunduqlarından
xəbərdar idilər. Bütün bunlar həmin insanlara Azərbaycan SSR-ə mənfi
münasibət bəsləməyə (onların arasında İrana yeridilmiş sovet casuslarından
başqa) əsas verirdi.
Nəhayət, din amilinin rolu qeyd olunmalıdır. Cənublular Azərbaycan SSR-
də zor gücünə allahsızlar cəmiyyətinin yaranması, məscidlərin sökülməsi, din
xadimlərinin məhv edilməsi, quran və dini kitabların yasaq olunması barədə
məlumata malik idilər, İrana köçürülənlər isə bunun şahidi olmuşdular. 1944-cü
ilin martında Bakıda Qafqaz Müsəlmanları Ruhani İdarəsinin açılması da
əksəriyyət tərəfindən şübhə ilə qarşılanmışdı. ADf-nin nizamnaməsində dini
azadlıq elan edildiyi halda, hərəkat rəhbərlərinə dini inam yasaq edilmişdi. Din-
darlığında davam edəcəyi təqdirdə nazir vəzifəsindən çıxarılacağı ilə hədələnən
Biriya ibadət etməyi tərgitmişdi (15, 500). Belə faktlar əhalidən gizli qala
bilməzdi.
Demokratik hərəkata rəhbərlik etmək üçün yaradılmış Azərbaycan Demokrat
Firqəsi mütərəqqi qüvvələri vahid cəbhədə birləşdirməklə yanaşı İranın unitar
dövlət quruluşunun ləğvinə aparan siyasi xəttinə görə ölkənin bir sıra siyasi
qüvvələrini, hətta İran Xalq Partiyasını (Tudəni) özünün əleyhdarına çevirmişdi.
Bu istiqamətdə Moskva Tudə rəhbərliyinə güclü təzyiq göstərirdi. Azərbaycan
Demokrat Firqəsi nə ÜİK(b)P MK, nə də başqa kommunist və fəhlə partiyaları
tərəfindən rəsmən tanınmamışdı (1).
Siyasi mübarizədə qüvvələr nisbətinin düzgün müəyyənləşdirilməsi və
nəzərə alınması kimi zəruri amili sərf-nəzər edən Azərbaycan liderləri İranın
bir dövlət kimi hərəkata qarşı beynəlxalq hüquq prinsiplərinə əsaslanan ciddi
arqumentlər qoya biləcəyini nəzərə almırdılar. İran dövlətinin əks tədbirlərini
irəlicədən görüb, siyasi manevrlər etmək əvəzinə Pişəvəri Tehranda əyləşənləri
dönə-dönə “axmaq” adlandırırdı: “Tehranın əhməqanə sözlərinə etina etmədən
tutduğumuz yol ilə irəli getməkdəyik” (8, 358, 359 və s.).
Hərəkat aydın düşünülmüş və ardıcıl həyata keçirilən taktika və strategiyaya
malik deyildi. Hərəkatın idarə olunmasında Moskva, Bakı və Təbriz arasında
ziddiyyətlər mövcud idi. Moskva müəyyən dövrdə hərəkatın qələbə
qazanacağına əmin olmayaraq, prosesi əslində dayandırmışdı. 1941-ci ilin
sentyabrından başlayaraq Sovet Azərbaycanından Cənubi Azərbaycana
göndərilən və 1942-ci ilin martında sayı minə çatan müxtəlif peşə sahibləri
Cənubi Azərbaycanda demokratik hərəkatın (1941-1946-ci illər) məğlubiyyəti...
319
geniş miqyaslı siyasi və mədəni iş aparandan sonra Beriyanın Bağırova
teleqramına (30 mart 1942-ci il) əsasən geri çağırılmışdı – həmin ilin ortasında
Cənubi Azərbaycanda cəmi 84 nəfər qalmışdı. Azərbaycan dilində çıxan
qəzetlər bağlanmışdı.
SSRİ-nin Cənubi Azərbaycana münasibətdə siyasəti tədricən 1944-cü ildə
dəyişməyə başlamışdı. Zəbt olunmuş torpaqların almanlardan azad edilməsi və
Sovet Ordusunun Avropa ölkələrinin sərhədlərinə çıxması Sovet İttifaqının
ekspansionist cəhdlərini qızışdırmışdı. Amerika və İngiltərə neft şirkətlərinin
İrandakı fəaliyyəti də Sovet rəhbərliyini İranın şimalındakı neft yataqlarını ələ
keçirməyə təhrik edirdi. İrandakı sovet qoşunları hissələrində, diplomatik
təsisatlarda, ticarət nümayəndəliklərində çalışmaq üçün Azərbaycan SSR-dən
Cənubi Azərbaycana yenidən 620 nəfərdən çox müxtəlif profilli mütəxəssis
göndərilmiş, Azərbaycan dilində qəzet və kitabların nəşri bərpa edilmişdi və
proses Azərbaycan muxtariyyətinin elan olunmasına gətirib çıxarmışdı.
Cənubi Azərbaycandakı hərəkata bilavasitə rəhbərlik Moskvanın, əsas
etibarilə, Bakıdan irəli sürülən təkliflərə əsaslanan direktivləri əsasında M. C.
Bağırovun rəhbərliyi ilə həyata keçirilirdi. Təbrizdə icra orqanı kimi ÜİK(b)P
MK Siyasi Bürosunun təsdiq etdiyi “üçlük” – M. İbrahimov (rəhbər),
H.Həsənov və A. Atakişiyev fəaliyyət göstərirdilər. Ölkədə dövlət hakimiyyəti
funksiyasını yerinə yetirən ÜİK(b)P MK və onun Siyasi Bürosunun bəzi
məqamlarda tərəddüd etdiyi və bir sıra qərarları M. C. Bağırovun təkidi və
çoxsaylı müraciətlərinin təsiri ilə qəbul etdiyi qeyd olunmalıdır. Bu prosesdə
sovet idarə üsulu, Stalin rejimi üçün yolverilməz, qeyri-adi hesab edilə biləcək
və analoqu olmayan təzahür baş vermişdi – M. C. Bağırov bir dövlət xadimi
kimi Moskvadan fərqli siyasət yeridirdi. O, Qərbi Ukrayna və Qərbi
Belorusiyaya aid variantın Cənubi Azərbaycan üçün də gerçəkləşdirilməsi
vaxtının çatdığını düşünürdü. 1941-ci il sentyabrın 15-də Azərbaycan KP MK-
da Cənubi Azərbaycana göndərilən ilk qrupun qarşısında çıxış edərkən Sovet
İttifaqı rəhbərliyinin nəinki heç bir yazılı, hətta şifahi göstərişinə əsaslanmayan,
əksinə, həmin vaxtadək SSRİ ilə İran arasındakı nota mübadilələrində əksini
tapmış hüquqi təəhhüdlərə zidd olan belə proqram irəli sürmüşdü: “Əgər bizdə
bir damla azərbaycanlı qanı qalıbsa, nə zamansa zorla bir-birindən ayrılmış
xalqın birləşməsinə nail olmalıyıq... Bunun üçün bizim gücümüz və bacarığımız
vardır... Siz bu vəzifənin öhdəsindən gəlsəniz, bu, Azərbaycan xalqının
qarşısında böyük xidmətiniz olacaqdır. Əgər siz bu vəzifənin öhdəsindən
gəlsəniz, iki yerə bölünmüş xalqın yüzillik arzusunu yerinə yetirmiş olacaqsınız.
Bu, vicdan, sədaqət və sevgi məsələsidir” (14, 25-26). M. C. Bağırov bu siyasəti
ardıcıl yeritmişdi. 1945-ci il dekabrın 31-də Təbrizə göndərdiyi məktubda ADF-
yə “dünya ictimai rəyini nə istədiyimizə - muxtariyyət, yaxud ayrılmaq
istədiyimizə hazırlamağı” (14, 203) tövsiyə edirdi.
Pişəvəri Bağırovla bu məsələdə əvvəldən həmrəy idi və o da sonadək bu
ideyaya sadiq qalmışdı. 1945-ci il dekabrın 23-də “Azərbaycan” qəzetində çap
etdirdiyi məqaləsində yazırdı ki, “Biz İran istiqlal və tamamiyyətinə dəfələrlə