3
O
‘
ZBEKISTON RESPUBLIKASI OLIY VA O
‘
RTA MAXSUS
TA’LIM VAZIRLIGI
ALISHER NAVOIY NOMIDAGI SAMARQAND DAVLAT
UNIVERSITETI
O
‘
zbek filologiyasi fakulteti
O
‘
zbek tilshunosligi kafedrasi
Tillayeva Mohira Saydullayevna
USMON AZIM SHE’RIYATINING LINGVOPOETIK
XUSUSIYATLARI
5220100 – Filologiya(o
‘
zbek filologiyasi) bakalavriat ta’lim yo
‘
nalishi
Malakaviy bitiruv ishi
Ilmiy rahbar: f.f.n. G
‘
afforov A.
SAMARQAND - 2013
4
O
‘
ZBEKISTON RESPUBLIKASI
OLIY VA O
‘
RTA MAXSUS TA’LIM VAZIRLIGI
ALISHER NAVOIY NOMIDAGI
SAMARQAND DAVLAT UNIVERSITETI
O
‘
zbek filologiyasi fakulteti
O
‘
zbek tilshunosligi kafedrasi
Tillayeva Mohira Saydullayevna
USMON AZIM SHE’RIYATINING LINGVOPOETIK
XUSUSIYATLARI
5220100 – Filologiya(o
‘
zbek filologiyasi) bakalavriat ta’lim yo
‘
nalishi
Malakaviy bitiruv ishi
Ilmiy rahbar G
‘
afforov A.
Rasmiy taqrizchi Yaxshiboyev G
‘.
Malakaviy bitiruv ishi o
‘
zbek tilshunosligi kafedrasining 2013 yil 28-maydagi majlisida
muhokama qilingan va YaDAKga himoya uchun tavsiya etilgan(9-son bayonnoma).
Kafedra mudiri prof. Abdusaidov A.
Malakaviy bitiruv ishi YaDAKning 2013 yil ____ iyundagi majlisida himoya qilingan
va ____ ball bilan baholangan(___-son bayonnoma).
YaDAK raisi prof. Haqqulov I.
A’zolari: __________________
__________________
__________________
SAMARQAND - 2013
5
O
‘
ZBEKISTON RESPUBLIKASI
OLIY VA O
‘
RTA MAXSUS TA’LIM VAZIRLIGI
ALISHER NAVOIY NOMIDAGI
SAMARQAND DAVLAT UNIVERSITETI
O
‘
zbek filologiyasi fakulteti
O
‘
zbek tilshunosligi kafedrasi
Tillayeva Mohira Saydullayevna
USMON AZIM SHE’RIYATINING
LINGVOPOETIK XUSUSIYATLARI
5220100 – Filologiya(o
‘
zbek filologiyasi)
bakalavriat ta’lim yo
‘
nalishi
Malakaviy bitiruv ishi
Ilmiy rahbar G
‘
afforov A.
SAMARQAND - 2013
6
REJA
I. KIRISH
II. USMON AZIM SHE’RIYATIDA LINGVOPOETIK VOSITALARNING
QO‘LLANISHI
1.
Usmon Azim she’riyatida troplarning lingvopoetik xususiyatlari;
2. Usmon Azim she’riyatida uslubiy figuralarning lingvopoetik
imkoniyatlari;
3. Bob xulosasi.
III. LINGVOPOETIK VOSITALAR MILLIY AN’ANA VA
QADRIYATLARNI IFODALOVCHI VOSITA SIFATIDA
1. Shoir ijodida
milliy an’ana va qadriyatlarni ifodalovchi lingvopoetik
vositalarning funksional-stilistik xususiyatlari;
2. Lirik qahramon ruhiy holatini yoritishda milliy an’ana va qadriyatlarni
ifodalovchi lingvopoetik vositalarning badiiy-estetik imkoniyatlari;
3. Bob xulosasi.
IV. UMUMIY XULOSALAR
V. FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI
7
Kirish
Mavzuning dolzarbligi.
Respublikamizda ilm-fanning yangi yutuqlarga
erishishi, pragmalingvistika, kognitiv tilshunoslik, etnolingvistika,
neyrolingvistika, gender tilshunoslik kabi turli-tuman sohalarga qiziqish
kuchayganligi va bu sohalarda ham ko‘zga ko‘rinarli ishlarning amalga
oshirilayotganligi ham shubhasiz, yurtimizning milliy mustaqilligiga ega bo‘lishi
bilan bog‘liq va bugungi kunda faxr bilan ayta olamizki, mazkur yutuqlar milliy
istiqlolimiz mevalaridir. Til, uning ifodalanish shakllari va badiiy matnda til
vositalarining tutgan o‘rnini belgilash bilan bog‘liq masalalar — tilshunoslikning
asosiy obyekti va muammolaridan biri hisoblanadi hamda u nihoyatda
mashaqqatli va ko‘p qirrali jarayonni qamrab oladi. U kishilarning kommunikativ
ehtiyojlari tufayli tildagi mavjud imkoniyatlarni o‘zida aks ettiradi. Badiiy asar
ijtimoiy taraqqiyotga bog‘liq holda xalq hayotidagi har bir yangilikni, til lug‘at
tarkibidagi har bir o‘zgarishni o‘zida aks ettiruvchi vosita sifatida
tilshunoslarning asosiy diqqat markazida bo‘lib, tadqiqotchilarni doimo qiziqtirib
kelgan. O‘zbek tilshunosligining mustaqillik davridagi taraqqiyoti xalqimiz
hayotidagi eng muhim hodisa bo‘lib, uning boshqa fan sohalari qatori izchil
rivojlanishini ta’minlab berdi. U o‘zining o‘tgan qisqa davr ichidagi taraqqiyoti
davomida nazariy va amaliy jihatdan yanada takomillashdi. Respublikamiz
Prezidenti I.A.Karimov «Yuksak ma’naviyat – yengilmas kuch” asarida shunday
yozadi: “Xalqimiz orasidan mana shu g‘oyat mashaqqatli sohaga butun hayoti va
noyob iste’dodini bag‘ishlab, adabiyotimiz xazinasidan munosib o‘rin egallagan
o‘lmas asarlar yaratgan buyuk so‘z san’atkorlari - ularni barchasining nomlarini
zikr etish, albatta, ko‘p vaqtni talab qilgan bo‘lur edi, bunday insonlar yetishib
chiqqani bilan barchamiz haqli ravishda faxrlanamiz.
Adabiyot, so‘z san’ati azaldan xalq qalbining ifodachisi, haqiqat va adolat
jarchisi bo‘lib
keladi. Xususan, mustaqillik yillarida yurtimizda
ma’naviyatimizning g‘oyat muhim va uzviy qismi bo‘lgan adabiyotni
8
rivojlantirish, shoir va yozuvchilarimizning ezgu mehnatini qadrlash va munosib
rag‘batlantirish bo‘yicha amalga oshirilayotgan ishlar o‘z hosilini berayotgani,
badiiy adabiyotimiz mavzular ko‘lami jihatidan ham, janrlar nuqtai nazaridan ham
rang-barang bo‘lib borayotgani, adabiyot maydonida yangi-yangi nomlar paydo
bo‘layotgani kitobxon xalqimizni albatta quvontiradi. Bularning barchasi milliy
tiklanish jarayonlari qalam axlining ijodiy izlanishlari uchun qanday katta ufqlar
ochib berganini yana bir bor ko‘rsatadi”
1
. Keyingi yillarda tilshunoslarimiz
e’tibori alohida olingan shoir va yozuvchilar individual uslubi, badiiy matn va u
bilan bog‘liq muammolar yechimini topishga qaratilayotganligi seziladi. Shu
asosda tilshunoslikda matn lingvistikasi, lingvopoetika kabi sohalari shakllanib
ulgurdi desak, xato bo‘lmaydi. Demak, hozirgi kunda tilshunoslar e’tiborini tortib
kelayotgan badiiy matnlarda inson obrazini to‘laqonli namoyon qilishda muhim
ahamiyat kasb etuvchi lingvopoetik vositalarning o‘ziga xos xususiyatlarini shaxs
va til munosabatiga aloqadorlikda tadqiq etish bevosita zamonaviy tilshunoslik
bilan uzviy aloqadorlikda o‘rganilishni taqozo etmoqda. Ishga bu tarzda amaliy
yondashish keyingi yillarda ko‘plab tilshunoslarni qiziqtirib kelayotgan badiiy asar
tilini lingvistik jihatdan tahlil qilishda kutilgan natijalarni berishi shubhasiz.
Chunki «lingvistik tahlil – kognitiv tahlilning bir turi, uning ma’lum bir
ko‘rinishda namoyon bo‘lishidir»
2
.
O‘zbek tilshunosligida matn tahlili bilan bog‘liq holda yuzaga kelgan
lingvopoetikaning alohida yo‘nalish sifatida paydo bo‘lishi va rivojlanishida
X.Doniyorov, S.Mirzayev, Q.Samadov, I.Qo‘chqortoyev, X.Abdurahmonov,
N.Mahmudov, B.Umurqulov, I.Mirzayev, S.Karimov, B.Yo‘ldoshev,
M.Yo‘ldoshev, S.Boymirzayeva kabi olimlarning xizmatlari katta bo‘ldi
3
. Ular
1
Каримов И.А.Юксак маънавият
-
енгилмас куч.
-
Тошкент: Маънавият, 2008
, 136-137-
бетлар
.
2
Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик
. –
Жиззах: Сангзор , 2006, 9
-
бет
.
3
Дониёров Х., Мирзаев С. Сўз санъати.
–
Тошкент,1962
.
Самадов Қ. Ойбекнинг тил маҳорати.
–
Тошкент,
1981.
Қўчқортоев И. Бадиий нутқ стилистикаси.
–
Тошкент, 1975
.
Абдураҳмонов Х., Маҳмудов Н.
Сўз
эстетикаси.
–
Тошкент: Фан, 1981
.
Умурқулов Б. Бадиий адабиётда сўз.
–
Тошкент: Фан, 1993
.
Мирзаев И.
Проблемы лингвопоэтической интерпретации стихотворного текста (на материале современной узбекской
поэзии): Дисс… док.филол.наук.
–
Ташкент, 1992
.
Йўлдошев М. Бадиий матннинг лингвопоэтик тадқиқи:
Филол.фан.док… дисс.автореф.
–
Тошкент, 2009.
9
alohida olingan ijodkorlar asarlarini tili va uslubi, asarlarda qo‘llanilgan
lingvopoetik vositalarning o‘ziga xos xususiyatlarini maxsus o‘rganib, ko‘zga
ko‘rinarli ishlarni amalga oshirdilar.
Hikoyalar tilining badiiyatini ta’minlovchi leksik-stilistik vositalarni
aniqlash bo‘yicha tadqiqot olib borgan A.Hasanov shunday fikrlarni
bildiradi:”Individuallik, yagonalik yozuvchining ijod jarayonida so‘z tanlash
san’ati bilan belgilanadi. Bu o‘z o‘rnida yozuvchining lisoniy shaxsiyatini, ya’ni
badiiy tafakkurini, shaxsiy idrok tarzini, qolaversa, lisoniy layoqati – lingvistik
mahoratini namoyon etadi. Ayniqsa, individual uslub tushunchasi biror muallif
asarlari tilini unga zamondosh ijodkor asarlari tili bilan qiyosiy tadqiq qilinganda
yanada oydinlashadi. Chunki yozuvchi uslubida san’atkor tomonidan estetik
jihatdan qo‘llangan barcha til vositalari uning badiiy tafakkuri bilan ichki
bog‘liqlik asosida birlashadi.
Badiiy asar tilini o‘rganish keng qamrovli jarayon bo‘lib, nafaqat
adabiyotshunoslikka oid badiiy g‘oya, fikr, umumiy obrazlilik, individuallik,
badiiy mahorat, shuningdek, tilshunoslikka oid semiotika, konnotatsiya,
pragmatika kabi tushunchalarni umumlashtiradi, kognitiv fan sohalari bilan ham
bog‘lanib, o‘zining tahlil doirasini bilish, tushunish, idrok etish, tahlil qilish,
lisoniy tafakkur, lisoniy ong, lisoniy faoliyat, lisoniy shaxsiyat kabi tushunchalar
bilan ham kengaytirib boradi. Ishga mana shu tarzda kompleks yondashish
lingvopoetika uchun kutilgan natijalarni beradi”
1
.
O‘zbek tilshunosligida keyingi yillarda yaratilgan ishlarga xolisona baho
berar ekan, professor I.Mirzayevning “so‘z san’ati, til mahorati, badiiy nutq
stilistikasi, so‘z estetikasi, badiiy adabiyotda
so‘z kabi mavzularda yozilgan
ishlarni lingvopoetik tadqiqotlar sirasiga kiritish maqsadga muvofiq emas. Chunki
stilistika bilan lingvopoetika batamom boshqa-boshqa fanlardir [Bu haqda
V.P.Grigoryevning «Poetika slova» (M.: Nauka, 1979) kitobining «Lingvopoetika
1
Ҳасанов А.А. Абдулла Қаҳҳор ҳикоялари тилининг бадииятини таъминловчи лексик
-
стилистик
воситалар.Филол.фанлари номз...дисс.автореф.
-
Тошкент,
2010, 8-
бет.
10
va stilistika» fasliga qarang]. Shuningdek, lingvopoetikani tilshunoslik fanlari
qatoriga qo‘yish ham to‘g‘ri emas: lingvopoetika tilshunoslik, adabiyotshunoslik
va shevashunoslik fanlarida erishilgan yutuqlarni matn tahliliga tatbiq etib,
filologiyaning yaxlitligini ta’minlashni o‘z zimmasiga olgan filologik fandir”
1
degan fikrlari diqqatga molik.
Olim to‘g‘ri ta’kidlab o‘tganidek, lingvopoetika o‘zbek tili yashirin
imkoniyatlarini o‘zida namoyon qiluvchi filologik fandir. Til vositalarining
lingvopoetik imkoniyatlarini aniqlash esa badiiy matnlarga tayanishni, qator shoir
va yozuvchilar asarlarini tahlil doirasiga tortishni taqozo qiladi. Tilshunoslikda
badiiy matn lingvopoetikasini o‘rganish bo‘yicha ayrim ishlar yuzaga kelgan
bo‘lsa-da, iqtidorli shoir Usmon Azim she’riyati va uning o‘ziga xos xususiyatlari
tadqiq doirasidan chetda qolib kelmoqda. Shuning uchun Usmon Azim she’riyati
lingvopoetik xususiyatlarining tadqiqot obyekti sifatida maxsus tahlilga tortilishi
tanlangan mavzuning dolzarbligini belgilaydi.
Dostları ilə paylaş: |