yasətini təbliğ və tətbiq etmək niyyətindədir və birmənalı
deyir ki, xalqın içində işləmək, camaatı başa salmaq, So
vet hökumətinin məqsədlərini zəhmətkeşlərə tez və dürüst
çatdırmaq lazımdır.
Mərdan kommunist əxlaqının - ictimai mənafeyin şəx
si mənafedən üstünlüyünü mitinqdə, bəzi adamlarla söh
bətlərində ifadə edir. O, inqilabın yaradacağı yeni qurulu
şa inanır. Xüsusilə, kənddə mədəni-maarifçilik, quruculuq
hərəkatının bərqararlığına. Hətta Leninə də: "İnqilab Rusi
yanı ağ günə çıxarıb. Bizə köməyə gələn böyük rus qar
daşlarımızdan dərs almaq gərək..." Bu saat Moskvada
uşaqları hökumət xərcinə yedirirlər, geyindirirlər, elm oxu
durlar. Teartrlara, tamaşaxanalara aparırlar...Bunlara Mər
dan ona görə inanır ki, Sovet hökumətinin güclü təbliğatı
ucqarlara gəlib çıxmışdı. Bu bolşeviklərin məkrli siyasətiy-
di: Ucqar ölkələri inqilab yolu ilə istila etmək, o cümlədən
Azərbaycanı.
Mərdanı mən töhmətləndirmək istəməzdim, əvvəla o,
savada lazımınca yiyələnməmişdi, kortəbii axına qoşul
muşdu, ikincisi, böyük ümidlər sorağında idi. Tarix də gös
tərdi ki, yüksək dünyagörüşlü, siyasi savada malik azər
baycanlı ziyalılarımız da Sovet hökumətinin vədlərinə
inanmışdı. Əlbəttə, dövlət kimi ilk mərhələlərində öz misi-
yasını yerinə yetirdi, bir şərtlə: kommunist əxlaqı vasitəsi
lə yeni nəsli təsir dairəsinə daxil etdi.
Mərdan arxayındır, hər şeyi vardır Azərbaycanın: Bə
rəkətli torpağımız, durna gözlü sularımız, sənətimiz, peşə
miz, hörmətli camaatımız, əməksevər elimiz. Elmdən,
maarifdən isə kasıbıq.- Bu etiraf obyektiv səslənir. Səmə
rəli istifadə yolu ilə xalq, camaat firavan yaşayır. Elmə,
maarifə gəldikdə, kəndlərdə savadsızlıq kütləviydi. Və
ədalət naminə, Sovet hökuməti ikinci missiyasının öhdə
_______________________
110----------------------------------------
sindən gəldi-yuxarıda dediyim yolla -kommunist əxlaqının
aşılanması ilə.
İnqilabi işə, onun təbliğinə qoşulur və mübarizəsindən
səngimir. Bəs inqilab ilkin mərhələsindən sonra nəyi qar
şısına qoyurdu? Sualın cavabından öncə "inqilab" doğru-
danmı qorxulu idi və bu anlayış güdazına nəsrimizin ən
gözəl əsərləri getməkdədir? İnqilab ictimai varlığın ən kəs
kin, dramatik proseslərini - ziddiyyətlərini sürətlə, gərgin
çarpışmalar yolu ilə həllinin qoyuluşudur. Əsasən belə for-
mulə olunmuşdur. Hər bir inqilab quracağı firavan, azad
həyatdan soraq verir, ona mane olan təbəqələri, fərdləri,
sinifləri döyüşə çağırır və qələbə çalır. Sonra - digər mər
hələdə əxlaqda ümumibəşərilik üçün çalışır, səy göstərir.
İnqilab yollarını yalnız Rusiya proletariatı hazırlamırdı. İn
kişaf etmiş kapitalist ölkələri neçə-neçə inqilab görmüşdü,
ABŞ, Fransa, İngiltərə və s. ölkələrdə sosializm mövcud
idi.. Deməli, məsələ inqilabın yaratdığı sistemin necə və
hansı istiqamətdə idarə olunmasından gedir. XIX əsrdən
başlayaraq üç mövcud əxlaqi sistem: xristian-feodal; bur
jua; proletar sistemləriydi. Və onlar "eyni tarixi inkişafın
müxtəlif pillələrini" özlərində əks etdirmişlər.
F.Engels "Anti-Durinq" əsərində bu məsələyə ciddi şə
kildə toxunur və yazırdı ki, müxtəlif əxlaq sistemlərində
olan ümumi cəhət tarix üzərində sinfi və milli fərqlər üzə
rində əbədi, dəyişməz "əxlaq qanunu" kimi yüksəlmir, üz
vi surətdə onların özünəməxsus sinfi məzmuna qarışır:
ümumbəşəri sinfi olanda təzahür edir. Əxlaqın bütün üç
sistemindən heç biri mütləq həqiqi, tam bitkin deyil".
Mərdan öz ideallarını ifadə edir, öz əxlaqından, dünya
görüşündən çışıx edir: "Camaat, əhaliyə, hər bir kəsə ba
şa salın ki, Sovet hökuməti fəhlənin, kəndlinin hökuməti
dir. Kasıbın, məzlumun hökumətidir. Bəyin, xanın, mülkə
11 1 --------------------------------------
darın fırıldağına aldanmasınlar. Bəsdir daha!.." müraciəti
təsadüfən səslənməmişdir. Mir Cəlal 19 ilə yaxın bir müd
dətdə Sovet hökumətinin üstünlüklərini görmüşdü: nə na
zir, nə fabrik, zavod direktoru, nə də hökumətin ali rəhbər
ləri istər sosial davranışda, istərsə də məişətdə ciddi yox,
ortabab vəziyyətdə fərqlənmirdilər. Əlbəttə, kiçik xalqlara,
millətlərə şovinist münasibət yox deyildi, bu isə Yuxarıdan
- Lenin -Stalin partiyasının liderlərindən irəli gəlirdi. Yer
lərdə isə feodal -fərdiyyətçilik əxlaqi fəsadlara rəvac verir
di. Söhbət ümbəşəri əxlaqın formalaşmasından gedə bi
lərdi. Siniflər getdikcə formalaşırdı, mütərəqqilləşirdi və
çalışırdı cəmiyyətin inkişaf mənafeyini təmsil etsin. Və in
saf naminə, ümumbəşəri elemetlər xalqın əxlaqında özünə
yer edirdi. Bunu M.Cəlal yazıçı intellektilə görürdü və o cə
miyyətin ideologiyasına inanırdı. Gəlin, müqayisə aparaq
və bu zaman biz mərhum yazıçımıza haqq qazandırarıq.
On beş ildən artıqdır müstəqilik, demokratik sistemimi
zi möhkəmləndiririk. Lakin dünənki kasıb, atasız Mərdan
lar bu gün hədsiz dərəcədə varlanmaqdadır, korrupsioner-
ləşmişlər. Dövlət nə qədər səy göstərirsə, lazımi dərəcədə
qarşısını almaqda çətinliklərlə üzləşir. Mərdanlar əxlaqıy-
dı, savadlı olmasalar da əqidəli, xalqını sevənlərdi. Mər
danlarda gələcəyə inam vardı və bu əqidə uğrunda müba
rizə aparırdılar. Onlar-Mərdanlar nə sonrakı repressiyam,
nə də yaramaz çinovnikləri gördülər. Romana çağdaş kon
tekstdə qiymət verilməlidir. Qurulan hər bir yeni cəmiyyət
xalqın mübarizəsinə, istək və arzusuna, əxlaqına yüksək
mövqedən yanaşmalıdır, qrup xudbinliyinə imkan yaradıl
mamalıdır. Əks halda, insanların davranışında əxlaqiliyin
əsasları dağıla, məhv ola bilər və bu, ilk növbədə gənc
nəsli sıradan çıxarar. Sinfi mənafenin aradan qaldırılması
na çalışılır; romanda qoyulan problem və bu, yazıçının ali
_______________________
112----------------------------------------
görümüdür, proqnozudur: sinfi mənafe, maraq bütün bəşə
riyyətin inkişafını əngəllədir, cəhalətpərəstliyə aparır. Mər
danı müsbət qəhrəman konsepsiyası ,,çərçivə"sinə salıb
təhlil etməyin tərəfdarı deyiləm; baxmayaraq belə obrazla
ra o cür işıq salınmışdır. Şübhəsiz, Mərdan obrazı haqqın
da yazanlar bir fiziki-maddi yolu əsas götürmüş, onun
ayaq basdığı yerləri, şrift gətirməsi, xəstəxanada yatması
və s. qabarıq vermişlər.
Bunlar bir gənc inqlabçıya məxsus davranış-hərəkət
lərdir. Məsələ ondadır Mərdan kənddən şəhərə üz tutar-
kən, istəkli qardaşını və anasını atıb gələrkən onu bu so
sial-psixoloji amala yönəldən hansı hisslərdir? Zahiri hay-
küyə, hərəkata qoşulmaq, fərdi intiqam almaq və sairmi?
Bunlar danılmazdır. Lakin Mərdan daxili təkamülündən gə
lən mənafelər mübarizəsinin tam subyektidir. Əgər o, pro
letar sinfinə qoşulubsa, bu təbəqənin mənafeyindən kə
narda dayana bilməz. Şəxsi mənafelərini əxlaqın cəmiyyət
üçün necə xidmət göstərəcəyinə yönəltməlidir. Mərdan tə
zə olsa da, ətrafında təcrübəlilər çoxdur, üstəgəl Rusiyada
artıq proletariat qələbəsini təmin etmişdir. Yuxarıdan-Le-
nindən gəlmə ideoloji təsirlər iqtisadi maraqlardan kəna
rda deyildir və bu əxlaq çərçivəsindən də kənara çıxmağı
planlaşdırmamışdır. Ona görə də burjuaziya ilə mübarizə
aparırlar və həmən inqilabçı proletariat qurulacaq yeni cə
miyyətin əsil mahiyyətini anlamaq savadına malik deyildir,
heç bir siyasi məktəb keçməmişlər. Peterburq, Moskva,
Kazan və s. mühiti görməmişlər. Mərdan və digər funksio
nerlər Qızıl Ordunu özlərinə xilaskar qüvvə hesab edirlər.
Lakin onların başında gələn ideoloqların kimliyi isə namə
lumdur; onlar Azərbaycanın Yeni Cümhuriyyətini ləğv et
məkdə nə dərəcədə düzgün siyasi addım atmışlar? Təbii
ki, Mir Cəlalı baş obrazı Mərdanın daxilindəki potensial
_______________________
113
----------------------------------------
Dostları ilə paylaş: |