155
Kəmalə Nurulla qızı Nəcəfovanın «Azərbaycan yurd bilgisi»
dərgisində ədəbiyyat araĢdırmaları» mövzusunda
namizədlik dissertasiyasına
R Ə Y
Sovet hakimiyyəti illərində mədəni irsin öyrənilməsi, dəyərləndirilməsi də
rejim və ideologiyanın tələblərinə uyğunlaşdırıldığından tədqiqatlar elmidən daha
çox partiyalı, sinfi xarakter daşıyırdı, qərəzli olurdu, faktlar təhrif edilirdi,
araşdırılmalarda saxtakarlıqlara yol verilirdi.
Ədəbi-mədəni dəyərlərimizin daim basqı altında saxlanıldığı, totalitar rejim
tərəfindən fasiləsiz təzyiqə məruz qaldığı sahələrdən biri, bəlkə də birincisi
mühacirət irsi olmuşdur. Sovet istilası başlanandan mühacirlər 1923-cü ildə
İstanbulda nəşrə başlayan «Yeni Qafqasya» jurnalı özünün birinci nömrəsində dərc
etdiyi proqram məqaləsində bəyan etdiyi kimi, «çarizmi olduğu qədər bolşevizmi
də düşmən hesab edir, türk dünyası üçün zərərli və Qafqaza düşmən görür».
Mühacirlərə qarşı Sovet rejiminin düşmənçiliyi ideoloji mübarizə ilə
məhdudlaşmırdı. İçəridə olduğu kimi, xaricdə də sovet kəşfiyyat maşını
istiqlalçılara qarşı fiziki təzyiqlərə, terrorlara, qəsdlərə ara vermirdi.
Təbii ki, belə bir mühitdə mühacirət irsinin tanıdılmasından, təbliğindən,
tədqiqindən söhbət belə gedə bilməzdi. Azərbaycan yenidən müstəqillik əldə
etdikdən – 1991-ci ildən xaricdə yaranan mədəni irsin, o cümlədən mühacirət
mətbuatının, ədəbiyyatının araşdırılması, qiymətləndirilməsi aktual və əhəmiyyətli
problemlərdən biri kimi ortaya çıxdı. Sovet araşdırma üsullarından uzaq, istiqlal
məfkurəsinə dayanan nəzəri metodologiya ilə ərsəyə gələn tədqiqatların yaranması
tarixi zərurətə çevrildi. Bu sahədə bir sıra uğurlu addımlar atıldı. Konkret olaraq
Elçin, Ş.Qurbanov, V.Arzumanlı, V.Quliyev, X.İbrahimli, V.Sultanlı,
N.Nəsibzadə, N.Yaqublu, A.Həşimova, Ş.Həsənova, N.Cabbarlı, A.Rüstəmli və
başqaları mühacirət mətbuatı, ədəbiyyatı ilə bağlı bir sıra sanballı tədqiqat əsərləri
yazdılar. Bu gün həmin proses davam edir və mühacirət irsinin zəngin, maraqlı
materialları tədqiqata cəlb edilir. Bu mənada Kəmalə Nəcəfovanın «Azərbaycan
yurd bilgisi» dərgisində ədəbiyyat araşdırmaları» mövzusunda namizədlik
dissertasiyası diqqəti çəkir və bu təqdirəlayiqdir. Əsər həm praktik, həm də elmi-
nəzəri baxımdan böyük əhəmiyyət kəsb edir. Fikrimizcə, müəllif «Azərbaycan
yurd bilgisi»ndə ədəbiyyatşünaslıq problemlərinin inikasını ən müxtəlif
aspektlərdən fundamental şəkildə araşdırmış və qarşıya qoyduğu məqsədə tam nail
olmuşdur. Dissertant bu işi ilə həm də:
- mətbuat tarixinin, o cümlədən onun bir parçası olan mühacirət mətbuatının
araşdırılmasına da layiqli töhfə vermişdir – «Azərbaycan yurd bilgisi»nin nəşri,
naşiri, mühərrirləri, mövzusu barədə geniş məlumatlar vermişdir;
- Sovet imperiyasına, bolşevizmə qarşı ideoloji mücadilə aparan
azərbaycanlı mücahidlərlə yanaşı, digər türkdilli xalqların nümayəndələri olan
mühacir ziyalıların fəaliyyətinə də müəyyən işıq salmışdır.
Elmi-tədqiqat işində ilk dəfə olaraq:
156
- «Azərbaycan yurd bilgisi» jurnalında ədəbiyyatşünaslıq məsələləri,
resenziyaların mövzusu, onların həm tarixi, həm coğrafi baxımdan əhatə dairəsi,
tədqiqatçıların problemə yanaşma tərzi, araşdırmaların qələmə alındığı və müasir
dövrdə aktuallığı, əhəmiyyəti kompleks şəkildə işlənmişdir;
- Azərbaycan-türk ədəbi irsinə dair tədqiqatlar elmi-nəzəri cəhətdən
dəyərləndirilmiş,
araşdırmaların türkologiya sahəsində və Azərbaycan
ədəbiyyatşünaslığında yeri və rolunun müəyyənləşdirilməsinə cəhd göstərilmiş və
onlara müasir tələblər baxımından qiymət verilmişdir;
- mühacirlərin əqidə, məslək yolundan, həyat və düşüncə tərzindən
qaynaqlanan, eyni zamanda və həm də müasir dövrün tələbinə uyğun olaraq,
xüsusi ilə istiqlal mövzusu ilə bağlı tədqiqatların elmi təhlilinə geniş yer
verilmişdir;
- istiqlal mövzusuna və ona həsr olunmuş tədqiqatlara dəyər verərkən türk
xalqlarının hürriyyət duyğusuna, azadlıq uğrundakı mübarizəsinə ayrı-ayrı tarixi
dövrlərin hadisəsi kimi yox, haqlı olaraq bu ulusun əzəli, əbədi taleyi, alın yazısı
nöqteyi-nəzərindən yanaşılmışdır.
Dissertasiyanın sanbalını, çəkisini artıran, onu daha faydalı, maraqlı edən
məziyyətlərdən biri elmi-tədqiqat işinin zəngin, mötəbər mənbələr əsasında
işlənilməsidir ki, bu da nəticədə müəllifə həqiqəti ortaya çıxarmağa, yersiz
mübahisələrə meydan verməməyə yardım etmişdir.
Zənnimizcə, həm tədqiqat predmetinə, mövzusuna, həm də ciddi elmi-
nəzəri, tarixi əhəmiyyət kəsb etdiyinə, zəngin faktlar əsasında, analitik təfəkkürlə
yazıldığına görə bu dissertasiya sanballı əsər kimi filoloji fikir irsinə gözəl
töhfədir.
Bununla belə, dissertasiyada bizi qane etməyən bir sıra məqamlar var ki,
diqqəti onlara cəlb etmək istərdim:
1. Tədqiqatçı «Azərbaycan yurd bilgisi»nin mühacirət mətbuatı tarixindəki
yeri və rolunu, bu nəşrin intişarını şərtləndirən amilləri daha qabarıq nəzərə
çatdırmaqla jurnalın daşıdığı missiya və materiallarının elmi-tarixi əhəmiyyəti
barədə tam və geniş təsəvvür yarada bilərdi. Bunun üçün:
- Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin süquta uğraması ilə növbəti mühacirət
axınının başlaması;
- mühacirlərin rus imperiyasına, bolşevizm ideologiyasına qarşı amansız
ideoloji mücadilə apardıqları, bu məqsədlə nəşri fəaliyyətlə də məşğul olduqları,
ötən əsrin 20-ci illərində – «Azərbaycan yurd bilgisi»nə qədər «Yeni Qafqasya»,
«Azəri türk», «Yaşıl yaprak», «Odlu yurd», «Bildiriş» kimi mətbu orqanların
buraxılması;
- SSRİ-nin təkidli tələblərindən sonra azərbaycanlı mühacirlərin Türkiyəni
tərk etmək məcburiyyətinə qaldığını və belə bir mürəkkəb şəraitdə «Azərbaycan
yurd bilgisi»nin mübarizə meydanına atılması barədə heç olmazsa, informativ
xarakterli məlumatların verilməsini məqsədəuyğun hesab edirik.
2. «Azərbaycan yurd bilgisi»nin naşiri, redaktoru Əhməd Cəfəroğlu
Azərbaycan ədəbiyyatşünaslığı, ümumiyyətlə türkologiya sahəsində görkəmli
mütəxəssisdir. Fikrimizcə, I fəslin bir bölməsi Ə.Cəfəroğlunun tərcümeyi-halına,
irsinə, onunla bağlı tədqiqatlara həsr oluna bilərdi.
Dostları ilə paylaş: |