54
silahlı konfrontasiya həddinə gətirdiyini ətraflı şərh edərkən, ixtilaflı problemlərin
iki dövlət arasında münasibətlərə destruktiv təsirinə biz bir daha qayıdacağıq.
Azərbaycan və Gürcüstan dövlətlərarası münasibətlərinə mənfi təsir
göstərən digər mühüm amil 1918-ci ildə iki ölkə arasında de-fakto bərqərar olmuş
sərhədlərin qarşılıqlı surətdə tanınmaması idi. Biz bunun qabarıq təzahürünü istər
gürcü, istərsə də Azərbaycan nümayəndə heyətlərinin Paris sülh konfransına
təqdim etdikləri memorandumlarda da görürük. Bu memorandumlar gənc
respublikaların meydana çıxma zərurətini və həyati qabiliyyətini əsaslandırmağa
çağırılmış tarixi-etnoqrafik, iqtisadi və siyasi aspektləri ehtiva edən sənəd olub,
həmin respublikaların dövrün fəvqəldövlətləri tərəfindən tanınmasına yardım
etməli idi.
Azərbaycan memorandumunun respublikanın ərazisinə dair bölməsində
Borçalı, Tiflis və Sığnaq qəzalarının türk-müsəlman əhalisi yaşayan hissələrinə
Azərbaycanın hüquqları əsaslandırılırdı. Həmçinin Batum və Qars əyalətlərinin,
Axalsıq qəzasının etnokonfessional baxımdan Azərbaycana bağlılığı qeyd
olunurdu.
131
Sülh konfransına analoji memorandumu gürcü nümayəndə heyətinin sədri
N.S.Çxeidze və üzvü İ.Q.Sereteli də təqdim etmişdi.
132
Memorandumda qeyd
edilirdi ki, gürcü dövlətinin hüdudları Gürcüstanın etnoqrafik sərhədləri ilə üst-üstə
düşür. Halbuki bu sənəddə Gürcüstan tərkibinə daxil olan ərazilər sırasında
Zaqatala mahalının, habelə Türkiyənin Ərdahan, Oltu və Rizə əyalətlərinin
göstərilməsi belə bir iddianın həqiqətə uyğun gəlmədiyini nümayiş etdirirdi. Me-
morandumda ümumi sahəsi təqribən 93 min km
2
və əhalisi 34 mln. (onlardan
yalnız 1,7 mln. nəfərini gürcülərə təşkil edirdi) güman edilən Gürcüstan dövlətinin
ərazisi faktiki olaraq gürcü milli-demokratlarının hələ 1917-ci ildə formulə
etdikləri ərazi proqramına tam uyğun şəkildə müəyyənləşdirilmişdi. Yeri
gəlmişkən, memorandumda gürcü dövləti üçün nəzərdə tutulan məkan, müəyyən
düzəlişlərlə (Türkiyə əyalətlərindən imtina ilə) 1921-ci ilin fevralın 21-də
Gürcüstan Müəssislər Məclisinin təsdiq etdiyi Konstitusiyada da öz təsbitini
tapmışdı: ona əsasən Zaqatala mahalı muxtar inzibati vahid kimi Gürcüstan
Respublikasının ayrılmaz hissəsi elan olunmuşdu.
133
Gətirilən faktlarla əlaqədar üzə çıxan maraqlı məqam -gürcü sosial-
demokratiyasının (N.S.Çxeidze və İ.Q.Sereteli gürcü menşevizminin və
ümumiyyətlə, rus menşevizminin görkəmli xadimləri olmuşlar), artıq qeyd
etdiyimiz kimi, gürcü milli-demokratlarının millətçi yönümlü ərazi proqramlarını
əxz etmələri idi. Gürcü menşeviklərinin belə ideya-siyasi təkamülü - müəyyən
mənada millətçi liderlərə çevrilməsi faktı onlara müasir müəlliflər tərəfindən də
qeydə alınmışdı. Menşeviklərin opponenti, kommunist F.Maxaradze, düzdür, bir
qədər rəngləri tündləşdirərək, yazırdı: «Menşeviklərin bundan sonra (müstəqillik
elanından sonra - Ş.R.) bütün siyasəti iki sözlə ifadə olunurdu: qamarlamaq və
buraxmamaq. Onlar, ən əvvəla, Gürcüstan ərazisini qonşu respublikaların hesabına
55
genişləndirməyə..., ikincisi, gürcü xalqını Gürcüstan ərazisində qədimdən
məskunlaşmış bütün digər xalqlara münasibətdə böyük dövlətçi millət etməyə can
atırlar. Gürcüstan gürcülər üçün - menşeviklər partiyasının əsas şüarı budur; və bu
şüar menşeviklərin ətrafında həm klerikalları, həm... milli demokratları və həm də
zadəganları birləşdirmişdir».
134
Əlbəttə, ifadə olunmuş bu mövqedə siyasi
qərəzlilik vardır. Fəqət, gürcü menşeviklərinin qurduğu dövlətdə etnik azlıqların
hüquqlarının pozulmasına dair faktlar digər mənbələr tərəfindən də təsdiqini tapır.
Məsələnin təfərrüatına varmadan, sadəcə, bir şahidliyə müraciət edək. O dövrdə
Gürcüstanı gəzmiş bir ingilis yazırdı: «Azad və müstəqil Gürcüstan sosial
demokratik dövləti mənim yaddaşımda hər zaman həm öz hüdudlarından kənarda
əraziləri zəbt etməyə, həm də bürokratik tiraniyaya münasibətdə kiçik imperialist
millətin klassik nümunəsi kimi qalacaqdır. Onun şovinizmi hər cür həddi aşır.»
l35
Gürcü millətçilərinin diskursuna xas ifadələr artıq menşevik xadimlərinin
nitq praktikasına da daxil olmuşdu Məsələn, 1920-ci ilin iyunun 25-də gürcü
Müəssislər Məclisində Ağstafa müqaviləsinin müzakirəsi zamanı gürcü menşevik-
lərinin liderlərindən A.Çxenkeli öz nitqində demişdi: «Bəlli olduğu kimi, Zaqatala
mahalı - Saingilo Gürcüstanın həm tarixi, həm də iqtisadi cəhəldən ayrılmaz
hissəsini təşkil etmiş və etməkdədir. Bu mahal Gürcüstan hüdudları xaricində
mövcud ola bilməz».
136
Gürcü sosial-demokratlarının gürcü millətçilərinin siyasi davranış və
diskursunu belə mənimsəməsinin səbəbi, fikrimizcə, onların bəhs etdiyimiz dövrdə
əvvəlki daha universalist Rusiya siyasi sferasından nisbətən daha partikulyarist
gürcü siyasi meydanına keçidləri ilə əlaqədar idi; müəyyən hadisələrin
kombinasiyası nəticəsində baş vermiş bu keçid müvafiq davranış və nitq
vərdişlərinin əxz olunmasını şərtləndirirdi.
Qənaətimizcə bu, artıq qeyd etdiyimiz kimi, in gilis alimi Skinnerrin
təqdim etdiyi konvensional anlayışların, yəni auditoriyanın qəbul etməyə hazır
olduğu legitim söyləmələr dairəsinin işlənib hazırlanması və (və ya)
mənimsənilməsində təzahür edirdi. Konkret olaraq bizim nümunəmizdə bu, aşa-
ğıdakılar demək idi: menşeviklər 1918-1921-ci illlərdə əhalinin siyasi cəhətdən fəal
hissəsinin-ziyalıların və xırda burjuaziyasının böyük əksəriyyətinin millətçi əhvali-
ruhiyyəyə tutulduğu ölkəyə rəhbərlik edirdilər. Əhalinin həmin seqmenti on illər
boyu, bir az öncə söhbət açdığımız D.Bakradzeninin, M.Canaşvilinin və
başqalarının Gürcüstan tarixinə dair yazdıqları fundamental əsərlər və dərsliklər
əsasında tərbiyə almışdılar
137
: orada Gürcüstanın əzəmətli tarixi keçmişi, itirilmiş
vilayətləri, o cümlədən «Saingilo» - Zaqatala haqqında təsəvvürlər təlqin edilirdi.
Gürcü siyasi səhnəsində sözügedən illərdə şəriksiz və arasıkəsilmədən iqtidarlıq
edən menşeviklər (müstəqillik dövründə bütün kabinetləri onlar təkbaşına təşkil
etmişdilər, həmçinin gürcü Müəssislər Məclisinin 130 üzvündən 109-u
menşevik partiyasının üzvü idi
138
) əhali (auditoriya) ilə ünsiyyət saxlamaq üçün
məhz qeyd etdiyimiz ovqat və təsəvvürləri nəzərə almaq məcburiyyətində idilər.
Dostları ilə paylaş: |