Ayala desigualdad fedea final2



Yüklə 0,58 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/22
tarix15.10.2018
ölçüsü0,58 Mb.
#74149
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

13 

cuidadosa  de  los  datos  sobre  ingresos  redujeron  el  porcentaje  de  subestimación 

observado respecto a otras encuestas previas

6

.  



 

En cualquier caso, aun con las limitaciones citadas, el PHOGUE se transformó 

en el instrumento estadístico con mayores posibilidades dentro del sistema europeo de 

encuestas sociales para el estudio de la renta y las condiciones de vida de los hogares. 

Se trataba de una herramienta única para contar con indicadores sociales homogéneos y, 

sobre todo, permitió la aplicación a la realidad europea y española de nuevos métodos 

de estudio que añadieron nueva luz sobre procesos analizados hasta entonces desde una 

perspectiva exclusivamente estática. 

 

1.3. Encuestas de Condiciones de Vida 

 

A partir del año 2004, la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) sustituyó al 



Panel  de  Hogares  de  la  Unión  Europea.  El  principal  objetivo  perseguido  por 

EUROSTAT  al  crear  esta  base  de  datos  era  avanzar  en  la  la  comparabilidad  de 

resultados  entre  los  distintos  Estados  miembros  de  la  Unión  Europea.  Más 

concretamente,  se  pretendía  contar  con  una  fuente  que  permitiera  comparar  la 

distribución de la renta y la exclusión social en el contexto europeo. Para conseguirlo, se 

armonizaron  al  máximo  posible  los  cuestionarios,  la  recogida  de  los  datos,  la 

codificación  y  los  sistemas  de  ponderación.  La  tarea  de  proporcionar  información 

armonizada  sobre  pobreza,  desigualdad,  nivel  de  vida  y  otros  aspectos  sociales  en  el 

contexto de los países de Unión Europea obedecía, entre otros objetivos, a la necesidad 

de elaborar un conjunto de indicadores de seguimiento de la cohesión social acordados 

en distintas cumbres europeas. 

 

El  diseño  de  la  ECV  permite  recoger  información  detallada  sobre  la  renta  de 



cada  miembro  del  hogar,  así  como  diferentes  aspectos  relacionados  con  las 

características  materiales  y  demográficas  de  los  hogares,  incluyendo,  además,  algunas 

valoraciones subjetivas de las dificultades financieras de los hogares. A diferencia del 

6

  El  trabajo  realizado  por  Andrés  y  Mercader  (2001)  sobre  la  fiabilidad  de  los  datos  de  renta  en  el 



PHOGUE  confirmó  que,  en  conjunto,  la  calidad  de  los  datos  procedentes  de  algunas  partidas  en  esta 

encuesta era sensiblemente mejor que la de las Encuestas de Presupuestos Familiares. No obstante, estas 

autoras identificaron algunas limitaciones, como la infradeclaración en algunas prestaciones sociales, las 

rentas  procedentes  del  trabajo  por  cuenta  propia  y  las  rentas  del  capital,  así  como  una  elevada  falta  de 

respuesta. 



14 

PHOGUE, la ECV presenta una desagregación territorial por NUTS-2 o Comunidades 

Autónomas,  que  constituyen  la  unidad  de  análisis  idónea  para  el  estudio  de  las 

diferencias  territoriales  en  países  como  España.  El  tamaño  de  la  muestra,  con  unas 

16.000 viviendas distribuidas en 2.000 secciones censales, supera al del PHOGUE, que 

tenía una muestra de 8.000 hogares. 

 

Es  abundante,  además,  la  información  sobre  indicadores  de  bienestar  material, 



que  pueden  servir  de  base  para  la  construcción  de  indicadores  de  privación 

multidimensional.  Así,  en  la  encuesta  aparecen  datos  sobre  cuestiones  como  la 

valoración subjetiva de la capacidad para satisfacer un conjunto amplio de necesidades, 

dificultades  para  hacer  frente  a  los  gastos  ordinarios,  equipamiento  de  la  vivienda, 

presencia de problemas en ésta y posesión de algunos bienes, así como datos sobre la 

razón de la carencia de cada bien. Esta información que aparece regularmente en cada 

ola  se  complementa  cada  año,  además,  con  la  información  procedente  de  módulos 

específicos. Así, la ECV incorporó en 2009 y 2014 un módulo sobre carencia material, 

en  2005  y  2011  fue  sobre  transmisión  intergeneracional  de  la  pobreza,  en  2006  sobre 

participación  social,  en  2007  sobre  condiciones  de  la  vivienda,  en  2008  sobre 

sobreendeudamiento y exclusión financiera, en 2010 sobre la capacidad en la toma de 

decisiones y en 2013 sobre diferentes cuestiones relacionadas con el bienestar.   

 

Otra ventaja de la ECV es que también tiene carácter de panel de datos, aunque 



considerablemente más limitado que el del PHOGUE. Los investigadores pueden contar 

con  ficheros  longitudinales  con  información  para  cada  tres  años  desde  2004-2006, 

gracias  a  su  carácter  de  panel  rotatorio,  basado  en  la  realización  de  cuatro  entrevistas 

consecutivas  a  los  mismos  hogares,  renovándose  el  25%  de  la  muestra  cada  año.  En 

cualquier caso, como el propio INE indica, aunque los datos de la encuesta se refieren 

tanto a la dimensión transversal como a la longitudinal, se da prioridad a la producción 

de datos transversales de alta calidad. 

 

Las  ventajas  citadas  respecto  a  las  otras  fuentes  revisadas  se  acompañan,  sin 



embargo, de algunos inconvenientes. La ECV no ofrece información sobre el gasto de 

consumo del hogar, lo que impide completar la descripción obtenida mediante la renta 

de los hogares y las condiciones de vida. Otro problema potencialmente importante era 

la imperfecta representación de los inmigrantes en ésta y otras encuestas que no habían 




Yüklə 0,58 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə