Azərbaycan fəLSƏFƏ VƏ sosial-siyasi elmlər assosiASİyasi



Yüklə 5,03 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə32/42
tarix23.11.2017
ölçüsü5,03 Kb.
#12131
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   42

Sosial fəlsəfə 
 
 
101 
Tarkovsky’nin  Ayna’da  seyirciyi  çok  katmanlı  bir  zamansal  yolculuğa  gö-
türmesi bu yönüyle önemlidir çünkü insan, zamanın içinde birçok iz bırakır. 
Bu çerçevede hatıralar, insanların yaşantılarına dair bilgi edinmeyi sağlayan 
öznel ve manevî bir kategori olarak büyük önem taşımaktadır. Hatıralar, bir 
insan  hakkında  geniş  bir  bilgiye  sahip  olmaya  yetecek  malzemelerle  dolu-
dur.  Hatıralarını  kaybeden  birisi,  hayalî  bir  varoluşa  hapsolmuş  gibidir. 
Çünkü hatıralar, dünyayla aramızda bir bağ kurma  yeteneğimizin bir ifade-
sidir.  İnsan  hatıraları  sayesinde  kendi  sınırlarının  farkına  varır.  Ama  ha-
tıralar bizi saldırılara açık, acı çekmeye hazır hale de getirebilir.
1
 Geçmişin 
paradoksu tam da burada gizlidir. 
 
Sonuç 
 
Ayna filminin girişinde, kekeme bir çocukla öğretmeni arasındaki iliş-
ki  gösterilir  ve  bu  sekans  ilk  bakışta  filmin  esas  hikayesiyle  ilgisiz  gö-
rünmektedir. Ancak kekemeliğin sadece fizyolojik değil, aynı zamanda ma-
nevî  bir  rahatsızlık  olduğu  düşünüldüğünde  bu  bağımsız  bölümle  film  ara-
sında  bir  ilgi  kurmak  mümkün  hale  gelir.  İnsanlığın  aklı  ve  kalbi  dumura 
uğramıştır  ve  ruhu  dilsiz  kalmıştır.  Tarkovsky’e  göre  insanı  bu  dilsizlikten 
sanat  kurtaracaktır.  Çünkü  sanatın  amacı  insan  varlığının  anlamını  açık-
lamak ve insanları hakikatle karşı karşıya getirmektir. Hakikat arayışının en 
özel yolu ise sinemadır. Hakikate ulaşmanın öznel çabalar neticesinde müm-
kün olabileceğine inanan Tarkovsky, Ayna’yı adeta çok katmanlı bir otobi-
yografi  olarak  inşa  etmiştir.  Ayna’daki  esas  karakter  pişmanlıklar  yaşayan, 
geçmişe  özlem  duyan  ve  geçmişiyle  hesaplaşmaya  çalışan  bir  adamın  ru-
hundaki  ızdırapları  yansıtmaktadır.  Filmdeki  ana  karakter  varoluş  sancısı 
çekerken  kekelemekte  ama  iyileşmek  için  de  çaba  göstermektedir.  Diğer 
yandan  ızdırap  çeken  sadece  o  değildir,  yaşadığı  coğrafya  da  ruhunu  kay-
betmiştir  ve  insanlığın  dünyadaki  varlığı  çürümeye  yüz  tutmuştur.  Bu  ba-
                                                 
1
 Andrey Tarkovski, Mühürlenmiş Zaman, s. 44. 


Fəlsəfə və sosial-siyasi elmlər – 2015, № 1 
 
 
 
102 
kımdan  film  varoluşa  tutulan  bir  ayna  gibidir.  İnsan,  içine  bir  ayna  tutup 
kendi  anılarını  zamanın  örtüsü  altından  çekip  çıkarmaya  çalıştığında  geç-
mişin  belirsizliği  ve  ânların  içiçe  geçmişliği  ile  karşılaşır.  Karşısındaki 
Ayna’ya  acı,  umutsuzluk  ve  hüzünler  yansıyabilir.  Geçmiş  bir  trajediden 
ibaret  olabilir  fakat  bu  durum  tamamen  umut  kırıcı  değildir.  Hikaye  trajik 
olana  odaklanmış  olsa  da  trajedi,  insanı  arındırma  gücüne  sahiptir.  Tar-
kovsky  şimdinin  içinden  geçmişe  dalarken  bunu  olabildiğince  şiirsel  kıl-
maya da özen göstermiştir. Bu nedenle Ayna, şiirsel renklerle süslenmiş, şiir 
kıvamında bir filmdir. Şiirsel olan ise kronolojik olanı, Ayna’da olduğu gibi 
mekansal ve zamansal bakımdan aşmakla mümkündür. 
 
Kaynakça 
Andrey  Tarkovski,  Mühürlenmiş  Zaman,  3.  baskı.  Çev.  Füsun  Ant, 
İstanbul: Agora Kitaplığı, 2008. 
Andrey  Tarkovski,  Şiirsel  Sinema,  (Der.  John  Gianvito),  Çev.  Ebru 
Kılıç, İstanbul: Agora Kitaplığı, Çev. 2009.  
Aristoteles,  Poetika,  Çev.  Furkan  Akdemir,  İstanbul:  Say  Yayınları, 
2013. 
Aristoteles,  Politika,  Çev.  Mete  Tunçay,  İstanbul:  Remzi  Kitabevi, 
1993. 
Arthur Schopenhauer, İsteme ve Tasarım Olarak Dünya, Çev. Levent 
Özşar, İstanbul: Biblos Kitabevi, 2005. 
David George Menard, “A Deleuzian Analysis of Tarkovsky’s Theory 
of Time-Pressure” (http://offscreen.com) 
David  Ross,  Aristoteles,  Çev.  Ahmet  Arslan,  İstanbul:  Kabalcı 
yayınları, 2011. 
Elif  Nuyan,  Eisenstein  ve  Tarkovsky’de  Sinema  Sanatı  ve  Felsefe, 
Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi, 2010. 
İoanna  Kuçuradi,  Schopenhauer  ve  İnsan,  İstanbul:  Felsefe  Kurumu 
Yayınları, 1968. 


Sosial fəlsəfə 
 
 
103 
Moldiyar Yergebekov, “Tarkovski  Sineması”, Yayınlanmamış  Yüksek 
Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo-
Televizyon-Sinema Anabilim Dalı, 2003. 
Simon  Mussell,  “Mimesis  Reconsidered:  Adorno  and  Tarkovsky 
contra Habermas”, Film-Philosophy 17.1 (2013), ss. 212-233 
 
Ömər OSMANOĞLU 
 
Andrey Tarkovskinin poetik güzgüsü 
(xülasə) 
Rus  filminin  öndə  olan  adlarından  biri  olan  Andrey  Tarkovskinin 
1974-cü  ildə  Güzgü  adlı  filmi  iç  içə  keçmiş  zaman  mərhələlərində  daim 
dəyişən  xarakterlərin  tarixini  anladan  təsirli  bir  kinodur.  Atobioqrafik 
üslubda  çəkilmiş  film,  əsasən,  yetişkin  bir  kişinin  keçmiə  və  xatirələr 
dalaraq  reallaşdırdığı  mövcudluğu  sorğuya  çəkməsidir.  Filmdə  baş 
qəhrəmanın  yaşadığı  kədər,  peşmanlıq  və  kasıblıq  danışırılır  və  bu 
baxımdan film çox şəxsi bir məzmuna malikdir.  
Məqalədə Güzgü filmi mərkəz nöqtədə olmaqla əvvəlcə Tarkovski ki-
nosunun  fəlsəfi  aspektləri  və  onun  katarsıs  anlayışı  şərh  edilir.  Daha  sonra 
filmin  ümumi məzmunu təhlil  edilir. Rejissorun  “poetik kino”  yanaşmasını 
təsdiqləmək  məqsədi  ilə  Güzgüdəki  poetiklik  üzərində  durulur  və  bir 
“zaman  heykəltaraşı”  olaraq  xarakterizə  edilən  Tarkovskinin  Güzgüdəki 
zaman anlayışı təhlil edilir.  
 
Anahtar Kelimeler
: Andrey Tarkovski, Güzgü, zaman, poetik kino. 
 
 
Omer OSMANOGLU 
  
Poetic Mirror of Andrei Tarkovsky
 
(abstract) 
 


Yüklə 5,03 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə