230
hidinə Rusiyada Yaponiya və AFR-ə nisbətən 3 dəfə
çox, ABŞ-a nisbətən isə 2 dəfə çox enerji sərf olunurdu.
Başqa sözlə desək istehsalat həddindən artıq təbii ehti-
yatlar tutumuna malik idi. Sərt iqlim şəraitinə görə Ru-
siyada xərclər çox olsa da, lakin həmin xərcləri xeyli
azaltmaq olar.
Təbiətdən istifadənin iqtisadi səmərəsinin qiymət-
ləndirilməsi zəruridir. Buraya aşağıdakılar aiddir:
-
artıq əldə edilmiş nəticələri qiymətləndirmək;
-
təbiətdən istifadənin daha məqsədəuyğun varian-
tını seçmək;
-
optimal ekoloji-iqtisadi effektlərə nail olmaq
üçün zəruri olan xərcləri həll etmək.
İqtisadiyyatda həmişə sərvət azlığından ən yaxşı
variant seçmək üçün imkanlar müəyyən edilməlidir. Bu-
nun üçün xüsusi meyarlar, ölçü vahidləri olmalıdır. La-
yihəni o vaxt həyata keçirmək lazımdır ki, o səmərəli ol-
sun. Bunun üçün ekoloji rifahları (ehtiyatları) qiymət-
ləndirmək lazımdır. Əslində, bu çox mürəkkəbdir, bəzən
isə mümkün deyildir. Məsələn, baxımlı, gözəl landşaftı
məhv edib, onun yerində nə isə tikmək təkcə yerli əhali-
yə, yerli dövlətə yox, bütün bəşəriyyətə qarşı ziyandır.
İqtisadiyyatda seçim mexanizmi kimi xərclərin və
faydaların (nəticələrin), yaxud səmərənin müqayisə edil-
məsi ortaya çıxır. Bu yanaşma “xərclər və faydalar”
analizi adını almışdır.
Normal iqtisadi səmərə potensial faydanın
Dostları ilə paylaş: