231
Təcrübədə investisiya layihələri uzun illər həyata
keçirilir, ona görə də nəinki bugünki,
həm də gələcək
xərcləri və faydaları, habelə zahiri səmərəni müqayisə
etməklə (diskontlaşdırma ilə) gələcək dəyərləri bugünkü
vəziyyətlə müqayisə etmək lazım gəlir:
∑
( )
Ekoloji faydanı (E) nəzərə alsaq, onda
∑
( )
Burada,
NPV
–
xalis cari dəyər (diskontlaşdırma);
B
–
potensial iqtisadi fayda;
C
–
potensial xərclər;
E
– ekoloji faydanı əks
etdirən ekoloji elementi
göstərir.
Əgər təmiz cari dəyər (qiymət - NYP) sıfırdan bö-
yükdürsə, onda layihə səmərəli hesab edilir. Lakin, nə-
zərə almaq lazımdır ki, həyatda (əməli işdə) gələcək po-
tensial gəliri bu günlə müqayisə etsək, qiymətləndirmə-
də (diskontlaşdırma), ekoloji layihə təhrif olunar. Məsə-
lən, meşə 80-100 il ərzində yetişir, diskontlaşdırma əm-
salı (r) yaxud səmərəliliyin normativ əmsalı adətən 8-
12% arasında götürülür.
Bu gün vəsait xərcləyib 1 m
3
oduncağı 100 ildən
sonra almaq məqsədə müvafiq deyildir. Göstərilən me-
232
todun tətbiqinin nəticələri uzunmüddətli təbiəti mühafi-
zə layihələri üçün əlverişli deyildir.
Belə yanaşma təbii ehtiyatların bugünkü qiymətini
aşağı salır. Gələcək nəsillərin və təbiətin mənafeləri la-
zımi müdafiə olunmur.
Bundan başqa keçmiş dəyərin
indiki qiymətlərlə ölçülməsi (diskontun yüksək norma-
sı) ehtiyatların tükənməsinə yönəldilir. Yəni bərpa olu-
nan və bərpa olunmayan təbii ehtiyatların işlənməsi həm
həvəsləndirilir, həm də tezləşdirilir.
Beləliklə, müasir iqtisadi planlaşdırmada
tətbiq
edilən yanaşma təbii ehtiyatların tükənməsinə səbəb
olur. Adətən gələcək faydanın ölçülərinin azalması baş
verir. İndiki iqtisadi fəaliyyət nəsillərin ehtiyatlara olan
tələbatını gələcək nəsillərin hesabına ödəyir.
İnvestisiyaların səmərəliliyinin təyini və ətraf mü-
hiti mühafizədə səmərəli variant seçmək
üçün mümkün
olan yanaşmalardan (üsullardan) biri “gətirilmiş xərc-
lər” üsuludur. Bu metodda elə variant tapmaq lazımdır
ki, qarşıya qoyulmuş məqsədə çatmaq üçün xərcləri
azaltmaq mümkün olsun. Başqa sözlə, yalnız məqsəd və
ona tələb olunan xərc lazımdır. Ekoloji və sosial faydanı
layihənin realizə edilməsi üçün konkret qərar qəbul
edərkən 2 mərhələdə hərəkət etmək lazımdır. Birincidə
müəssisə üçün ekoloji normativləri pozan bütün variant-
lar rədd edilir. İkinci mərhələdə
ekoloji nöqteyi-nəzər-
dən qəbul edilə bilən ən az gətirilmiş xərcli variant qə-
bul edilir.
C + rK min...
233
Burada, C-cari istismar xərcləridir;
r – diskontir əmsalıdır;
K - əsaslı vəsaitdir.
Təsvir edilən metod müqayisəli
iqtisadi səmərəli-
lik zamanı istifadə edilir.
Gətirmə və diskontir metodlarının ən əsas fərqlən-
dirici cəhəti xərclərin özünü doğrultma müddətidir.
Dostları ilə paylaş: