Say 2 (9) • 2014 |
STRATEJİ TƏHLİL
175
4. Макклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры.
– Киев:
Ника-Центр, 2004, - 27с.
5. Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху. – М.:
REEL- book, 1994, - 542 с.
6. Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. — Томск: Водолей,
1998, - 196 с.
7. Хейзинга Й. Homo Ludens // Статьи по истории культуры. – Пер., сост. и Х 35
вступ. ст. Д.В. Сильвестрова; Коммент. Д. Э. Харитоновича - М.: Прогресс - Тра-
диция, 1997, - 416 с.
8. Яровой А.В. Агональность как стремление бытия быть / Историческая и со-
циально-образовательная мысль. Вып.4. – М.: Российский институт культурной
политики, 2010, с.35-40.
9. Язык вражды в СМИ. Правовые и этические стандарты // Под ред. Г.Ю. Аропо-
вой. – Воронеж: ООО Фирма “Элист”, 2011, -128 с.
Marina Prepotenskaya
Meqapolisin ekzistensiyası: “doğmalar və yadlar”
Bir şəhər praktikasına xas olan mühit doğmalar-özgələr dixotomiyası-
na əsaslanır. Onun aqonallığı (usandırıcı mahiyyəti) insanın ekzistensional
seçimindən asılıdır. Varlığın adi səviyyədə səciyyələnməsi “özünə və dünyaya
özgə” olmağın aqonallığını üzə çıxarır: Avara prototipi (şəhərdə sərgərdan),
Flaner (şəhər məkanında mövcud olan), Səyyah (şəhərdən qaçaq düşmüş).
Hakimiyyətə qarşı iradə hissi yüksək aqonallıq yaradır: Sahib prototipi
(müdafiəçi qismində), Hökmdar prototipi (avtoritar rəhbər). İnsanları sevən
və şəhər Lider prototipi, konstruktiv strategiyanı təcəssüm etdirir. Ədalətsizlik
ekzistensiyası Döyüşçü strategiyasını simulyator qismində və yaxud ədalət uğ-
runda əsl mübarizə kimi şərtləndirir (dünyaya düşmən münasibət). “Doğma-
lar və özgələr” dixotomiyasının harmonizasiyası aqonallığın tolerant dialoqa
transformasiya olunması yolu ilə mümkündür.
Marina Prepotenskaya
Existence of megapolis: their and stranger
The dichotomy of “his” – “another’s” is species of urban practices. The feud
depends on existential human choice. Ordinary level of being reveals weak
enmity “alien for itself and the world”: the Hobo type (the outsider), the Flaneur
(user space), the Wanderer (fugitive from the city). Will to power provokes
a high enmity: the type of Host (Defender), ruler (authoritarian leader). The
leader, who loves people and the city, embodies the constructive strategy.
Existential of injustice causes the strategy of Warrior as a simulacrum (hostile
attitude to the world), or as the true struggle for justice. Harmonization of
the dichotomy of “its” – “another’s” is possible by transforming enmity in a
tolerant dialogue.