və Şimal ölkələrinin endogen kapitalizmi üzvi şəkildə
uyğunlaşmışdır.
tstehsal amilləri müxtəlif siyasi və sosial-iqtisadi qüv-
vələrin qarşılıqlı münasibətlərində onlann nisbəti ilə müəy-
yən edilən müxtəlif şəraitdə tətbiq olunur. Dövlətlə sahib-
karlığm münasibətləri (struktur siyasəti, sənaye, elm və
texnika sahəsində siyasət, rəqabət qabiliyyətinin və iqti-
sadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi), bazann fəaliyyəti-
nin təşkil edilməsi( təsərrüfat fəaliyyətinin, firmadaxüi
İdarəetmə sistemlərinin milli xüsusiyyətləri, əmək müna-
sibətləri, kadr hazırlığı, əlaqələndirici elementlər qismin-
də çıxış edən müxtəlif qurumlar və klanlar bu qəbİldən-
dir. Hər bir sosial-iqtisadi qüwənin özünəməxsus dəyərli
cəhətləri var. Bazar üçün bu qiymətli cəhət - seçim azad-
Iığı, müstəqillik və rəqabət; dövlət üçün - hakimiyyət, nə-
zarət və funksiyalann bölüşdürülməsi; kommuna, birlik
və siniflər üçün - həmrəylik, bir-birinə dəstək vermək; as-
sosiasiyalar üçün - tərəfdaşhq və razüığa gəlmək; klanlar
üçün - mənsubiyyət, inam, qarşılıqlı öhdəliklər, fayda və
etimad amİllərindən ibarətdir. Bütün bu qüw ələr bir-
birilə qarşılıqh əlaqəli olub biri digərinə təsir göstərir.
İqtisadi proseslərin təşkili, müxtəlif təsısatlarm struk-
turu və qarşılıqlı təsir mexanizmləri milli iqtisadİyyatlara
müxtəlif səciyyəvi cəhətlər verir. Sosial-mədəni və siyasi
şəraiti də buraya əlavə etsək, həmin səciyyəvi cəhətlər iq-
tisadi artımm və inkişafın dinamikasma təsir göstərən bir
mühit yaradır. Bunlar hamısı küll halında təsərrüfat sis-
temlərinin bənzərsiz formalarıdır. Bu halda ayrı-ayrı öl-
kələrdə məhsuldar qüwələrin inkişafı və iqtisadi inkişaf
sürətmin dərəcəsi ictİmai təkrar istehsal prosesinin tən-
zimlənməsi üçün tətbiq edilən forma, metod və vasitələr-
dən xeyli dərəcədə asılıdır. Məhz onlar məhsuldar qüwə-
lərdəki bütün irəliləyişləri öz üzərlərində hiss edir və onla-
rın inkişafına şərait yaradır. Iqtisadiyyatm idarəedici al-
tsİstemi olan təsərrüaft mexanizmi milli səviyyədə cəmiy-
yət çərçivəsində təsir göstərir və sosial-mədəni şəraitin,
siyasi-hüquqı təsisatlann təsiri altında modifıkasiyaya
uğrayır.
Təsərrüfat mexanizminin ayn-ayn elementlərinin (döv-
lət, bazarlann institusional strukturu) rolu nəzərə alınmaqla
iqtisadi inkişafın bir sıra modellərini göstərə bilərik.
Lİberat tnodel. Son onilliklərdə ABŞ-ın təsərrüfatçılıq
praktikası tənzimlənən bazarla sıx bağlıdır. Xüsusi mül-
kiyyətin dövlət mülkiyyətindən üstün olması və istehsalat,
sərmayəqoyma, satış və işçi qüwəsindən istifadə edilməsi
sahələrində xüsusi qərarlann dominantlığı tənzimlənən
bazann əsas xüsusiyyətləridir. Bir sıra hallarda hökumət
həm makro-iqtisadi, həm də mikro-iqtisadi proseslərdə
çox fəal rol oynayır. Milli və yerli hakimiyyət orqanları
rəqabətə şərait yaratmaq, bazann uğursuzluqlannı ha-
marlamaq və ya ayrı-ayn qruplarm mənafelərini qoru-
maq məqsədilə qanunvericiliyin və inzibati metodlarm
köməyilə özəl sektorun fəaliyyətini tənzimləyirlər.
İşçi qüwəsindən istifadə edilməsİ sahəsində Ameri-
kanın təcrübəsi bir sıra fərqləndirici cəhətləri ilə seçilir:
kütləvi fəhlə partiyasmın ohnaması, müəssisələr səviyyə-
sində əmək sazişləri bağlanması praktikası, iqtisadİyyat-
da iri şirkətlərin üstünlüyü saxlanmaqla iqtisadi fər-
diyyətçiliyİn sabitliyi bu cür xüsusiyyətlərə misal ola bİlər.
Muzdlu işçilərin birləşmə səviyyəsinin aşağı olması, həm-
karlar ittİfaqlan hərəkatımn strukturunun mərkəzləşdi-
rilməməsi, əmək münasibətlərinin fraqmental xarakter
daşıması işçİ qüwəsinİn vəhdətinin inkişafına heç də əl-
verişli şərait yaratmır.
Kollektiv sazİşlər üç il müddətinə bağlanrr, indeksləş-
dİrmə təcrübəsindən, demək olar ki, istifadə edilmir.
Kontrakt bağlandığı anda mövcud şərait nəzərə alınmaq-
la, əmək haqqm ın dəyişmə tempi kontraktda təsbit olu-
nur, buna görə də hər hansı makro-iqtisadi dəyişikliklər
əmək haqqınm dinamikasında əks olunmur. Müxtəlif şir-
kətlərdə və müxtəlif sahələrdə əmək sazişləri eyni vaxtda
bağlanmayıb, üç illİk dövr ərzİndə paylaşdınlır. Kollektiv
müqavilələr bağlanarkən, adətən, digər həmkarlar ittifaq-
larının sosial sahədə qazandığı uğurlar nəzərə alınır.
Amerİkamn əmək bazan nominal əmək haqqınm kifayət
qədər sabit olması ilə səciyyəvidir, sahibkarların işgüzar
fəalhq dövrlərinə uyğunlaşması ilə məşğulluğun dəyişmə-
si hesabına baş verir. ABŞ-m işçi qüw ə bazarında diqqəti
cəlb edən cəhətlərdən biri də əmək haqqı səviyyələrində
ciddi fərqlər olmasıdır. Başqa ölkələrdən fərqü olaraq,
əməyin ödənİlməsi sahəsində fərqlərin get-gedə artması
işçilərin təhsil səviyyəsindən birbaşa asılıdır.
ABŞ şirkətləri özlərinİn rəqabət qabiliyyətıni artır-
mağa cəhd edərkən bu işi, əsasən, əmək haqqı dərəcələri-
nin artırrunı tənzmıləmək, məşğulluq sahəsİndə zəmanət-
lərin azaldılması və sosial sığorta sahəsində məsrəflərin
maliyyələşdirilməsinə yönəldilən vergilərin azaldılması
hesabma həyata keçirməyə çahşırlar. Həmkarlar ittifaq-
larımn rolunun zəifləməsi təkcə iqtisadiyyatın sahə struk-
turunun dəyişməsinin nəticəsi deyil, həm də mövcud
əmək qanunvericiliyinə real riayət edilməsi dərəcəsinin
azalmasının nəticəsİdir. 1990-cı ilədək ABŞ-da İşçİ qüwə-
sinin yalnız 18 faizi kollektiv əmək sazişlərİ sisteminin tə-
sir dairəsində idi. Bu, İqtisadi Əməkdaşhq və İnkişaf
Təşkilatının üzvü olan 17 Ölkədəkindən aşağıdır. Aparıcı
kapitalİst dövlətləri arasmda ABŞ yeganə ölkədir ki, ora-
da işəgötürənlər işçiləri öz istəklərinə uyğun olaraq işə
qəbul etmək və ya işdən azad etmək hüququna malikdİr-
lər. 1946-cı ildə əmək sazişlərinin tənzİmlənməsi haqda
qanun qəbul edİlmişdİr, «Tafta-hartli» adı ilə məşhur
olan bu qanun həmkarlar ittifaqlarımn hüquqlanm məh-
dudlaşdırmışdır. Bu qanırna əsasən, fəaliyyəti zərərli he-
sab edilən həmkarlar ittifaqlarını qadağan etməyin müm-
künlüyü nəzərdə tutulmuşdur.
Bu tip iqtisadi inkİşaf modeli libera] model və ya dar-
vinçi model ktmi xarakterizə edüir. Həmin modelin
səciyyəvi əlamətləri - həmkarlar ittifaqı hərəkatımn aşağı
Dostları ilə paylaş: |