səvİyyədə olması, əmək haqqı barədə danışıqların yerlər-
də aparılması, əmək qanunvericiliyinııı məhdudluğu, mı-
nimal əmək haqqınm mövcud olmaması və ya məhdud
olması, məşğulluq sİyasətinin zəif inkişaf etməsidir. Bu
sistem ABŞ-dan başqa Kanadada da geniş yayılmışdır.
Hazırda Belçika, Fransa, İrlandiya, İtaliya və Britaniya-
da tətbiq edilən sistemlər də ABŞ-da tətbiq olunan sıste-
mə yaxınlaşdırılır, lakin həmin sistemlərdə əmək haqqı və
məşğulluq göstərİcilərinin daha sabit olması nəzərə çar-
pır. Bu ölkələrdə həmkarlar ittifaqlan hərəkatı kifayət
qədər güclüdür, lakin onlann fəalhğı get-gedə azalma-
qdadır, Əmək sazişləri barədə danışıqlarm əhatə dairəsi
müxtəlifdir, geniş əhatəli əmək qanunvericUiyini məhdud-
laşdırmağa çahşırlar, Bu> liberal-islahatçı modeldir.
KorDorativizm modeli. Tənzimlənən bazar sisteminin
bu modelində dövlətin intensiv iştirak formaları diqqəti
cəlb edir. Bu tipin iki yarımnövü var - demokratik və ya
sosial-ıslahatçı və ıyerarxik yarımnövlər.
Demokratik korporativİzm modelinİn üstünlük təşkil
etdiyi ölkələrdə hakimİyyət uzun müddət sosial-demok-
ratların əlində olmuşdur. Məsələn, İsveçdə dövlət sahib-
karhğmm səviyyəsi kifayət qədər yüksək, digər Şimal öl-
kələrində və Avstriyada İsə bu göstərici nİsbətən kİçİkdir.
Həmin sistemdə millİ təsİsatların vasitəsilə ictimai və şəx-
si m araqlan əlaqələndirməklə, kapİtal bazarmda, maddi
ehtİyatlar və işçi qüwəsi bazarlannda baş verən proses-
ləri uzlaşdırmaqla, iqtisadi yüksəlişə və ümumi sosial ri-
fahın artmasına şərait yaradılır.
Bu model sosial konsensus əldə etməyə əsaslanır. Fa-
siləsiz peşə hazırlığı yolu ilə işçi qüwəsinin uyğunlaşdı-
rılmasına üstünlük verilir. Təmsüçilik, əmək haqqı məsə-
lələrinə dair mərkəzləşdirilmiş danışıqlar aparmaq üçün
inhisarçı mövqe tutan güclü həmkarlar ittifaqlan, kollek-
tiv danışıqlar və qanunvericüik əsasmda tərtib edüən
əmək reqlamentlərinin yüksək inkişaf etməsi, işsizliyə gö-
rə müavinətlərin yüksək səviyyəsi, fəal məşğulluq siyasəti
bu modelin səciyyəvi cəhətləridir.
Başqa modellərdən onu fərqləndirən bir amü də sosi-
al tərəfdaşhq ideologiyasıdır. Ümummilli səviyyədə - sa-
hibkarlarla həmkarlar ittifaqlan mərkəzləri arasında
bağlanmtş müvafiq sazişlərdə təsbit olunmuş bu ideolog-
iya müxtəlif qrupların mənafelərini ifadə edən, nisbətən
mərkəzləşdirilmiş sistem olub, siyasi prosesin iştirakçıla-
nnm münaqişəli məqsədlərini danışıqlar vasitəsüə könüllü
şəkildə əlaqələndirir. Liberal modeldən fərqli olaraq, bu
halda iqtisadi qərarlar üstün dəyərlərin birgə formalaş-
ması yolu Uə həyata keçirilir. Kifayət qədər çevik olan bu
model yeni şəraitə asanlıqla uyğunlaşdırıla bihr, çünki
danışıqlann strukturu həmişəlik müəyyən edilməmişdir.
İqtisadi inkişafm nəzərdən keçirdiyimiz modelinin bir
təzahür forması da Yaponiyada tətbiq edÜən və mövcud
resurslardan istifadə edilməsinin tənzimlənməsi ilə səciy-
yəvi olan iyerarxik korporativizmdir. Sahibkarhq sekto-
runda dövlətin payı çox böyük olmasa da, ölkədə işgüzar
fəallığın təmin olunmasmda dövlət fəal İştirak edir. Əmək
bazarının xüsusiyyətlərindən biri ondan ibarətdİr ki, fır-
madaxili səviyyəda bütün sahələr üzrə sazişlər eyni vaxtda
bağlanır. Əməyin ödənilməsi məbləğinin üçdə bir hissəsi-
nə qədəri əmək haqqma əlavələr şəklİndə, adətən ildə ikİ
dəfə daxil ola bilər. Bu növ əlavələrin məbləğı şirkətin
fəaliyyətinin ümumi istehsal və maliyyə nəticələrindən
asüıdır. Yaponiyada əmək bazan qiymətlərin və təsərrü-
fat sahəsində vəziyyətin dəyişməsinə kifayət qədər opera-
tiv reaksiya verir, Bu bazarrn təşkili prinsipləri əmək
məhsuldarlığını yüksəltməyə və daxili tələbatm artmasma
şərait yaradır. İşçi qüwəsinin yenidən ixtisaslaşdırılması
baxımmdan, yapon modeli bundan əw əl nəzərdən keçir-
diyimİz modelə yaxındır. İşçilərin fasüəsiz peşə hazırhğı
vasitəsilə əmək məhsıüdarlığmı artırmaq üçün daim səy
göstərilir.
Sosial-bazar modeü.
AFR-də tətbiq edilən sosial-bazar
idarəetmə sistemi təsərrüfatın inkişaf etdirüməsinin libe-
ral modelləri ilə müqayisədə korporativist modellərə da-
ha yaxmdır. Bu model tənzimlənməyən kapitalizm şərai-
tində sosial çətinliklərlə qarşüaşanlann - gənclərin, fer-
merlərin, aztəminatlı ailələrin, eləcə də iri şirkətlərin və
TNK-ların təzyiqi qarşısmda davam gətirə bilməyən xır-
da və orta ölçülü fırmalann daim dəstəklənməsini nəzərdə
tutur. Sosial yönümlü təsərrüfatda dövlətin iqtisadi fəal-
hğı xalqm maddi rifahınm təmin edilməsi sahəsində geniş
öhdəliklərlə uyğunlaşdınhr. Bu sistem ictimai və siyasi
qüwələrin qeyri-aşkar konsensusuna əsaslamr.
tqtisadi inkişafın nəzərdən keçirdiyimiz m odelbri və
tipbri heç də ehkam deyildir. Onlar daim dəyişməkdədir.
I.Şumpeterin tədbirincə desək, müasir iqtisadiyyat yara-
dıcılıq baxımmdan destruktiv olmahdır, yeni yeni şərait-
də dəyişməyi bacarmayan təşkilatlara və strukturlara
təzyiq göstərməlidir. Təkrar istehsahn şərtlərində baş ve-
rən dəyişikliklər təsərrüfatçılıq sistemlərində müəyyən irə-
liləyişlərə səbəb olur, Ötən əsrin ikinci yarısında sənaye
cəhətdən inkişaf etmiş ölkələrin iqtisadi inkişafına dair
məlumatlar göstərir ki, öz inkişaf prosesini ictimai qüwə-
lərin razılığı əsasında idarə etməyi bacarmış ölkələr daha
böyük nailİyyətlər qazanmışlar. Bu İnkişaf iqtisadi səmə-
rəliliyrn tarazlığının və müəyyən sosial ədalətin təmin
edüməsi vasitələrinə çevrilməkdə idi.
Dostları ilə paylaş: |