31
sübutu üçün bir daha mənbəyə müraciət edək: Əbdi bəy Şirazi yazır: ―Mustafa
sultan Ustaclı əmirül-üməralıqda Div sultana şərik oldu, lakin bu vəzifədə Div
sultan daha üstün idi‖ [81, 252b].
Mənbələrdə əmirül-üməra mənsəbi bəzən vəkalət və divan əmiri
vəzifələrinin sinonimi kimi də göstərilir. Məsələn, Həsən bəy Rumlu yazır ki, Div
sultan gəncliyində I Şah Təhmasibin əmirül-ümərası idi [65, 184]. Müəllif azacıq
sonrakı izahında Divin vəkil olduğunu bildirir [65, 187—188]. ―Lübbət-təvarix‖
əsərində Hüseyn bəy Şamlunun I Şah İsmayılın əmirül-ümərası olduğu göstərilmiş
[98, 137]. Sonradan isə o, divan əmiri kimi qələmə verilmişdir [98, 144]. Bu
misaldan başqa Mir Yəhya Qəzvini yazır: ―Divan əmiri olan Çayan sultan Ustaclu
930 (1523/24)-cu ildə vəfat etdi, onun yerini oğlu Bayazid sultana verdilər. O da
bir neçə gündən sonra öldü və əmirül-üməralıq mənsəbinə Div sultan Rumlu təyin
olundu‖ [98, 150]. Əbdi bəy Şirazi də Divin əmirül-üməra və vəkil olduğunu yazır
[81, 253b].
Fikrimizcə, əmirül-üməranın vəkil adlandırılması ilə razılaşmaq olar,
çünki hakimiyyətinin başlanğıcında I Şah Təhmasibin əmirül-üməraları bir növ
onun vəkilləri olmuşlar ki, bütün işləri gənc və təcrübəsiz şahın adından
aparırdılar. Ancaq orta əsr tarixçiləri tərəfindən əmirül-üməralığın divan əmiri
mənsəbi ilə eyniləşdirilməsi düzgün deyildir ki, bu barədə ―Divan əmiri‖ bəhsində
danışılacaqdır.
Sədr: Dövlətdə tutduğu mövqeyinə görə XVI əsr Səfəvi dövlətində
əmirül-üməradan sonrakı yer sədrə məxsus olmuşdur. Lakin XV əsr Qaraqoyunlu
və Ağqoyunlu dövlətlərində sədarət mənsəbini aparan şəxsin rolu bir əsr sonrakı
sədrin rolundan fərqlənir və elə böyük üstünlüyə malik deyildi. Mənbələrdə hətta
XV əsr Azərbaycan feodal dövlətlərində vəkil və vəzirin tutduğu mövqeyin sədrə
nisbətən daha üstün olduğu aşkar nəzərə çarpır və sədrin fəaliyyəti, əsasən,
göstərilmir.
Tarixçilərin əksəriyyəti bu vəzifəni ―yüksək vəzifə‖ adlandırmışdır [65,
110; 84, 549; 97, 126]. Ümumiyyətlə, Həsən bəy Rumlu və başqalarının
əsərlərində Qaraqoyunlu dövlətində sədrin oynadığı rol az işıqlandırılmışdır, lakin
Ağqoyunlu dövlət aparatında sədrin icra etdiyi vəzifənin ön plana çəkildiyinə işarə
edilmişdir. Həsən bəy Rumlu ağqoyunlu sədri Qazi İsanı ―sədarət mənsəbi və dini
işlər vəzifəsinin sahibi‖ adlandırır, lakin bir müddət sədrlik edən bu şəxsin
səltənətdə ―ixtiyar sahibi‖ sayılan vəkil Sufi Xəlilin fərmanı ilə öldürülməsi [66,
633; 84, 436; 88, 254] sədarət vəzifəsinin XV əsrdə hələ o qədər də möhkəm
mövqe tutmadığını göstərir.
Qaraqoyunlu dövlətinin tərkibində olan Bağdad əyaləti, ―Əhsənüt-
təvarix‖də göstərildiyinə görə, 847 (1443/44)-ci ildə Cahanşah tərəfindən oğlu
Məhəmmədi Mirzəyə verilmiş və şahzadə azyaşlı olduğundan şəhər işlərinin
idarəsi Abdulla adlı bir şəxsə tapşırılmışdı [66, 250]. Həsən bəy Rumlu Abdullanın
vəzifəsinin adını göstərmirsə də, onun Məhəmmədi Mirzənin lələsi və sarayında
32
sədarət mənsəbinin sahibi olduğu bilinir, lakin səfəvi sədrlərinin XVI əsrdə
gördüyü işlərin ancaq ikisinin (―həll və əqd‖—yəni bir sıra işlərin ―açılması və
bağlanması‖) qaraqoyunlu sədri Abdulla tərəfindən icra edilməsi o zaman sədrin
fəaliyyətinin məhdud olduğuna dəlalət edir. Buna baxmayaraq, qeyd etmək
lazımdır ki, sonrakı əsrlərdə olduğu kimi, XV əsr sədrlərinin də ən əsas
vəzifələrindən biri vəqf idarələrinə rəhbərlik etmək olmuşdur [69, 166].
Göstərmək lazımdır ki, səfəvilər dindən ―böyük bir dövlət yaratmaq üçün
ideoloji bir silah kimi istifadə edirdilər‖ [52, 96]. Buna görə də, XVI əsr Səfəvi
dövlət aparatında şiə təriqəti adından çıxış edib hökümətə böyük köməklik
göstərən sədarət mənsəbi görkəmli yer tuturdu. I Şah İsmayıl taxta cülus edən kimi
sədarət vəzifəsini müəllimi olmuş Şəmsəddin Gilaniyə vermişdi [65, 54; 61, 266;
97, 74]. Bu səfəvi şahı yeni dövlətin möhkəmlənməsində görkəmli rol oynayan şiə
təriqətinin daha sürətlə yayılmasından ötrü sədr mənsəbini başqa adama deyil, ilk
növbədə məhz öz etibarlı nümayəndəsinə tapşırmışdı. Lakin sədrlər həmişə şahın
etimadını doğrultmurdular. Həsən bəy Rumlu bildirir ki, 915 (1509/10)-ci ildə
vəzifəsindən istifadə edib ―nahaq qanlar tökən‖ sədr Qazi Məhəmməd Kaşi I Şah
İsmayılın əmri ilə öldürülmüş [65, 110; 98, 140; 88, 272; 77, 145] və o vaxtdan
başlayaraq, həmin vəzifə ―yüksək dərəcəli seyidlərdən başqa heç kəsə
verilməmişdi‖ [65, 152 84, 549 - 550]
Hələ səfəvi hakimiyyətinin ilk illərində sədarət mənsəbi şərikli aparılmağa
başlandı. Bu, şah və dövlət torpaqlarına (xassə və məmalik) sədarət funksiyasının
genişləndirilməsi ilə izah olunur [55, 48]. Məlumdur ki, sədrlərin hər ikisi din
adından hərəkət edirdi [88, 272; 97, 126]. Mənbələrdə yazıldığına görə, səfəvi
dövləti qüvvətləndikdən sonra müxtəlif vilayətlər şəri baxımdan iki sədr arasında
bölüşdürülmüşdü. Belə ki, İraq, Fars və Xuzistan sədarətini Mir Şəmsəddin
Məhəmməd Yusif, Xorasan, Azərbaycan və Şirvan sədrliyini isə Mir Zeynəddin
Seyid Əli 970 (1562/63)-ci ildə icra edirdilər [65, 419; 88, 308; 77, 220]
16
.
Beləliklə, aydın olur ki, dövlətdə tutduqları yer və daşıdıqları vəzifənin
səlahiyyətinə görə qaraqoyunlu və ağqoyunlu sədrləri səfəvi sədrlərindən fərqli
olmuşlar. ―Name-yi nami‖ əsərində də müxtəlif dövlətlərin sədrləri bir-birindən
fərqləndirilir. ―Sədrlərin vəzifəsi hər dövrdə və hər bir hökmdarın xidmətində
müxtəlif olmuşdur‖ [69, 42].
Böyuk müharibələr zamanı sədrlər də döyüşə gedir, fəaliyyət göstərirdilər
[52, 105]. 920 (1514)-ci ildə baş verən Çaldıran döyüşündə I Şah İsmayılın hər iki
sədri osmanlılar tərəfindən öldürülmüşdü [65, 152; 77, 158].
Vəkil: XV-XVI əsrlər Azərbaycan feodal dövlətlərinin idarə olunmasında
vəkilin də özünəməxsus yeri olmuşdur
17
. O, şah adından hərəkət edir, bəzi hallarda
16
―Cavahirəl-əxbar‖ əsərində bu bölgü belə verilmişdir: ―İraq, Fars, Xuzistan, Şirvan – Mir Məhəmməd
Yusifə, Azərbaycan və Xorasan – Mir Seyid Əliyə tapşırıldı‖ [61, 329 b]. Mənbələrin əksərində Şirvan
və Azərbaycan birgə göstərildiyinə görə, fikrimizcə, Budaq Qəzvini səhvə yol vermişdir.
17
O.Ə. Əfəndiyev vəkil vəzifəsinin artıq Işah Abbas dövründə olmadığını bildirir [52, 104]
Dostları ilə paylaş: |