21
Kaxetiya
çarı II İraklinin həyat və fəaliyyətindən bəhs edilsə də, burada
İrəvan xanlığının siyasi tarixinə dair hadisələr də öz əksini tapmışdı. Lakin
əsərin müsbət cəhəti müəllifin İrəvan xanlığını Azərbaycan xanlığı kimi
qəbul etməsidir.
Q.Q.Payçadze «Georgievski
traktatı» əsərində də (226) İrəvan xanlığı
ilə bağlı bəzi məqamlara toxunmuşdur. Əsərdə 1783-cü ildə Rusiya ilə
Kartli-Kaxetiya
arasında bağlanmış müqavilədən bəhs edilir. Lakin burada
İrəvan xanlığının Kartli-Kaxetiya çarlığı ilə münasibətlərinə də müəyyən
qədər yer verilmişdi. Monoqrafiyada maraqlı məqam müəllifin İrəvan
xanlığına ziddiyyətli münasibətidir. Q.Payçadze İrəvanın müstəqil xanlıq
kimi XVII yüzilliyin
əvvəllərində Ermənstanda yarandığını göstərmişdi. O,
yazır ki, İrəvan xanlığı 1604-cü ildə I şah Abbas tərəfindən Şərqi
Ermənistan ərazisində yaranmışdı. Digər tərəfdən müəllif İrəvan xanlığını
erməni dövləti olmadığını göstərmişdi. Gürcü tarixçisi fikirini belə izah
edir: «
Beləliklə, İrəvan xanlığı dövlət idarəçiliyi aparatına görə erməni
dövləti deyildir» (226,57). Müəllifin gəldiyi bu nəticə mövzumuz üçün
mühüm
əhəmiyyət kəsb edir.
Azərbaycan soet tarixşünaslığında isə vəziyyət bir qədər fərqlənir.
1920-30-cu
illərdə xalqımıza qarşı repressiyanın güclənməsi, inzibati
amirlik sisteminin
tarixşünaslığa sirayət etməsi tariximizin həqiqi tədqiqinə
mane
olmuşdu. Tədqiqatçılarımız millətçi damğasından ehtiyat edərək
tariximizin bir çox
problemlərində, əsasən də ərazi məsələsində
susmuşdular. Məhz bu baxımdan İrəvan xanlığının tarixinə biganə
yanaşılmış və bir növ Azərbaycanın bu qədim torpaqları ermənilərə
«
güzəşt» edilmişdi. Lakin buna baxmayaraq, Azərbaycan sovet
tarixşünaslığında digər Azərbaycan xanlıqları ilə bağlı əsərlər yazılmışdı.
Azərbaycan xanlıqları ilə bağlı məsələlər 1958 və 1961-ci illərdə nəşr
edilmiş Azərbaycan tarixinin birinci və ikinci cildlərində öz əksini tapmışdı
(18; 19). Bu
ümumiləşmiş əsərlərdə Azərbaycan xanlıqlarının yaranmasının
şərtləri, ictimai-iqtisadi və siyasi quruluşu, Rusiya tərəfindən işğalından
bəhs edilir. Məhz burada qoyulan məsələləri İrəvan xanlığının tarixinə də
şamil etmək olar.
XVIII yüzilliyin
Azərbaycan tarixinin görkəmli tədqiqatçıları
H.V.Abdullayevin
və F.M.Əliyevin əsərlərində (58; 59; 27) biləvasitə
İrəvan xanlığının tarixinə toxunulmasa da, burada xanlıqların ümumi sosial-
iqtisadi
və siyasi quruluşu, inzibati ərazi bölgüsü, torpaq mülkiyyəti
form
aları, vergi və mükəlləfiyyətlər, əhalinin sosial tərkibi, şəhər və kənd
həyatı və s. məsələlərə geniş yer verilmişdir. Bu məsələlər mövzumuzun
tədqiqində mühüm yeri tutur.
22
Cənubi Azərbaycan xanlıqlarının görkəmli tədqiqatçısı H.Ə.Dəlilinin
əsərlərində (24; 25) isə İrəvan xanlığı tarixinin bəzi məsələləri öz əksini
tapmışdır. Müəllif əsərlərində Cənubi Azərbaycan xanlıqarının siyasi,
sosial-iqtisadi,
idarəçilik va digər məsələlərdən bəhs etməklə yanaşı İrəvan
xanlığının Urmiya və Xoy xanlıqları ilə siyasi münasibətlərinə qısa da olsa
toxunmuşdur. Lakin müəllif bu xanlığa Azərbaycanda deyil, Ermənistanda
yaranan
dövlət kimi yanaşır.
Mövzumuzla
bağlı əsərlərin dördüncü qrupuna XX yüzilliyin 90-cı
illərin əvvəllərində Azərbaycan Respublikası öz müstəqilliyini bərpa
etdikdən sonra yazılan əsrlər daxildir. Bildiyimiz kimi, sovet dövründə
xalqımıza ögey münasibət olduğuna görə, onun tarixini saxtalaşdırmağa səy
göstərilmişdi. Belə ögey münasibət Azərbaycan xanlıqlarının siyasi
tarixindən də yan keçməmiş və obyektiv səbəblərdən vətən
tarixşünaslığında İrəvan xanlığının tarixinə toxunulmamışdı. Lakin
müstəqillik əldə edildikdən sonra xalqımız öz tarixinə sahib çıxmış və
tədqiqatçılarımız bu sahədə uğur qazanmışlar. Məhz bu səbəbdən, sovet
dövründə zor gücünə Azərbaycan xanlıqlarının tarixindən ayrı öyrənilən
İrəvan xanlığının tarixinə dair əsərlər yazılmağa başlandı.
Müstəqillik dövründə İrəvan xanlığının bilavasitə tarixə həsr edilmiş
ilk
cəhd kimi Azərbaycan xanlıqlar dövrünün görkəmli tədqiqatçılarından
biri F.
Əliyevin U.Həsənovla birlikdə yazdıqları «İrəvan xanlığı» əsərini (30)
hesab
etmək olar. Bu əsər sonralar İrəvan xanlığı tarixi haqqında yazılacaq
əsərlər üçün bir örnəkdir. Əsərdə İrəvan xanlığının siyasi, ictimai-iqtisadi
vəziyyəti, inzibati-ərazi bölgüsü, torpaq mülkiyyəti formaları, vergi və
mükəlləfiyyətlər kimi məsələlər öz əksini tapmışdı. Lakin ilk cəhd olduğu
üçün arxiv
materiallarının azlığından monoqrafiyada çatışmayan məsələlər
az deyil.
Əsərdə İrəvan xanlığı ilə Kartli-Kaxetiya, Rusiya, İran, Osmanlı
döləti ilə siyasi münasibətlərdə bir çox məsələlər diqqtdən kənarda qalmış,
hadisələrə qısa toxunulmuş, hakimiyyətdə olan İrəvan xanlarının hamısı
haqqında məlumat verilməmişdi.
Bu qrupa daxil olan
əsərlərdən biri də «Naxçıvan xanlığı»
monoqrafiyasıdır (29). F.Əliyevin və M.Əliyevin birlikdə yazdıqları bu
əsərdə Naxçıvan xanlığının tarixinə toxunulsa da, burada İrəvan xanlığının
Naxçıvan, Qarabağ, Xoy xanlıqları ilə siyasi münasibətləri, Ağa Məhəmmd
şah Qacarın yürüşləri dövründə Naxçıvan və İrəvan xanlıqlarının siyasi
durumu kimi
məsələlərə toxunulmuşdu.
M.Süleymanovun
əsəri isə İrəvan xanlığının Rusiyaya birləşdirilməsi
tarixindən bəhs edir (51). Əsərdə İrəvan xanlığının siyasi tarixi, onun
Rusiya,
İran, Kartli-Kaxetiya, Osmanlı dövlətləri ilə münasibətləri, dövlət
Dostları ilə paylaş: |