• Bütün türkl
ərin tərcümanı
~
103
~
bunu hiss ed
ən, duyan bir sıra rus şovinistləri ilk vaxtlardan
İ.Qaspiralını düşmən kimi hədəfə almış, ona «panislamist,
pantürkist» adları ilə hücum etməyə başlamışdılar.
Rusiya müs
əlmanları
D
ərin zəka və iti düşüncə sahibi olan İ.Qaspiralı irsini
araşdıran zaman onun fəaliyyəti, fitri istedadı, yaradıcılığının əhatə
dair
əsi, məhsuldarlığı, uzaqgörənliyi, əqidə və məsləkinə sədaqəti,
yeniy
ə, novatorluğa tükənməz meyli, marağı, polad iradəsi,
inanılmaz cəsarəti insanı məftun edir. Bu yazıdan əvvəl –
«Baxçasaray m
əktubları»ndan bəhs edərkən yazmışdıq ki,
İ.Qaspiralı Rusiyadakı türk xalqlarının həyatından, xüsusi ilə rus-
türk münasib
ətlərindən danışarkən bir qədər ehtiyatlı mövqe tutur
v
ə bu da təbiidir. «Rusiya müsəlmanları»nda isə bu ehtiyatlılıq
yerini t
ədricən tələbkar və sərt mövqeyə verir. Rus-türk
münasib
ətlərinin tarixinə nəzər salan publisist yazır ki, indiyə kimi
(Kulikova döyüşündən sonra) tatarların üzərində rus hökmranlığı bu
şəkildə olmuşdur: «hakim mənəm, vergimi ödə, necə istəyirsən
yaşa».
İ.Qaspiralıya görə, «bu çox bəsit, lakin son dərəcə mənasız»
siyas
ətdir. Əslində tatarlarla rus iqtidarı arasında münasibət necə
olmalıdır, ruslar müsəlmanlara qarşı necə davranmalıdır,
müs
əlmanların ruslarla əlaqələri necə olmalıdır, rus hökuməti başqa
soydan olan müs
əlmanlar üçün nə etməli və ondan nə istəməlidir?
Ruslar müs
əlmanlarla eyni torpaqda, eyni qanun altında təsadüfi yol
yoldaşı kimi, qonşu kimi yaşamalıdırmı, yoxsa onlar arasında yaxın
əlaqələr qurulmalıdırmı? – kimi tarixi və taleyüklü suallara cavab
• Abid Tahirli
~
104
~
axtaran Qaspiralı bu qənaətdədir ki, naibləri pristavlarla, bəylikləri
oblastlar, yaxud quberniyalarla, ip
ək cübbələri rus paltarları ilə
əvəzləməklə irəliləmək olmaz.
Rusların Asiyanı işğalından sonra Rus iqtidarının geniş
zaman v
ə fəaliyyət dairəsində yalnız köləliyə son qoyduğunu təqdir
ed
ən müəllif müsəlmanların sosial durumunun, yetişmə və yaşayış
t
ərzinin yaxşılaşması istiqamətində heç bir iş görülmədiyini, ölkənin
daxili siyas
ətinə yaxınlaşma imkanı verilmədiyini vurğulayır. Bu isə
yurddaşlarımızın kütləvi şəkildə köçünə, müdhiş cəhalətə, ölümcül
h
ərəkətsizliyə, yoxsullaşmaya səbəb olur. Qaspiralı bu mövzuya
dair heç bir m
ətbu orqanda materiala rast gəlmədiyini, halbuki
bunun çox vacib m
əqam olduğunu qeyd edir.
«Yarı-yarıya yıxılmış, xarab olmuş abidələr, kitabələr, toz və
kir içind
ə olan kitablar» İ.Qaspiralının yazdığı kimi, rus
hökmranlığından əvvəl tatarların da yaza bildiklərindən, müxtəlif
elm sah
ələrində
yüks
ək səviyyədə
zehni f
əaliyyət
göst
ərdiklərindən… xəbər verir. Bu gün isə Rusiya tatarları cəsəd
kimidir. Rus iqtidarının müsəlmanların tərəqqi və mədəniyyətinə
qayğı göstərməməsini, Rusiya tatarlarının «cəsəd» kimi olan
b
ədəninə yeni həyat, yeni fikir, yeni bir həvəs verərək, onu
canlandırmaqda gücsüz olmasını üzüntüverici amil kimi
d
əyərləndirən İ.Qaspiralı yazır ki, «mən hələ «maddi cəhətdən
işlənmiş çürümələrdən» bəhs etmirəm. Müsəlman cəmiyyətinə
hakim olan c
əhalətin anatomiyasını açan İ.Qaspiralı öz
soydaşlarının biganəliyini, laqeydliyini və fanatizmini qınasa da, bu
b
əladan xilas olmaq üçün hökumətin də heç bir addım atmadığını
xüsusi vurğulayır və üzünü iqtidara tutur: «Bəli, mənim sevgili rus
yurddaşlarım, bizə elm və işıq gərəkdir, bu işə ciddi bir şəkildə
başlayın, bizə işıq və elm verin, işıq və elm. Əks təqdirdə, sırf
• Bütün türkl
ərin tərcümanı
~
105
~
hakimiyy
əti qorumaq üçün olan hökmranlığınız, Çininkindən daha
aşağı olacaqdır». Əlbəttə, bir rus təəbəsi olan ziyalıdan bundan daha
k
əskin, daha sərt və məntiqli xitabın mümkünlüyünü təsəvvür
etm
ək o qədər də çətin deyil…
Əslində, İ.Qaspiralı rus iqtidarını onun sadiq vətəndaşları
olan müs
əlman-tatarlarla bağlı siyasətini açıq-aşkar tənqid edir. O,
yazır ki, ümumiyyətlə, Rusiya müsəlmanları ilə bağlı hökumətin
proqramı, iş prinsipi yoxdur. Krım tatarlarının kütləvi köçünün
qarşısının alınması üçün heç bir tədbir görülmədiyini qeyd edən
İ.Qaspiralı müsəlmanların təhsili üçün də aydın məqsədli siyasətin,
s
ənədin olmadığını göstərir. O, yazır: «Müsəlmanlar üçün məktəb
açılır, lakin şumlanmamış torpağa pis şəkildə səpilən toxumlar kimi
bu m
əktəblər də meyvə vermir və zaman keçdikcə iz buraxmadan
yox olub gedirl
ər. Digər dövlətlərin və xalqların da tarixindən və
tabeliyind
ən çoxsaylı misallar gətirərək hakim millətin digərini
assimilyasiya etm
əsinin perspektivsiz olduğunu bildirən İ.Qaspiralı
bu q
ənaətə gəlir: Necə ki, qarşılıqlı hörmət, bir-birinin haqqına
riay
ətetmə, eyni məqsəd ətrafında birləşmə ayrı-ayrı şəxslərə daha
rahat v
ə daha asan bir yaşama imkanı verirsə, eyni şəkildə toplum
v
ə xalqların cəmiyyət həyatı da sadəcə bu əsaslara dayanmalıdır.
M
ənsub olduğu qövmün gələcək taleyini təlaşla, qayğı ilə düşünən
İ.Qaspiralı, Rusiya müsəlmanlarının bilərəkdən, ya bilməyərəkdən
c
əmiyyət, dövlət həyatından tamamilə təcrid edilməsini kəskin
t
ənqid hədəfinə çevirir. Müsəlmanlar ruslardan xəbərsizdir, onları
tanımır, dilini bilmir, şəhərini tanımır, elmini öyrənmir, mətbuatını
izl
əmir. Belə olan halda müsəlman öz qaranlıq dünyasına çəkilir,
özünü q
ədərə təslim edirlər…
Rusiya müs
əlmanlarının elmə, ədəbiyyata, mətbuata sahib
olmadıqlarını acı təəssüf hissi ilə yazan İ.Qaspiralı onların
Dostları ilə paylaş: |