203
qiymətləndirmişdir. Biz isə əsərin dramaturji mətnini
bir daha nəzərdən keçirərək və tamaşasına baxaraq
belə qənaətə gəlirik ki, bu heç də həqiqi dəyər
qiymətini ala bilməmişdir. Bizim qəti qənaətimiz isə
belədir ki, bu əsərdə dramaturq daha güclü, daha
əzəmətli xarakterlər, daha dərin, daha barışmaz
konflikt və ya münaqişə xətləri yaratmağa nail ola
bilmişdir. Əsərin epiqrafı yerində az qala pyesin
həqiqi adı kimi səslənən bu sözlər nə qədər də
mənalıdır: «Doğruya zaval yoxdur, çəksələr min
divana». Göründüyü kimi, burada müəllifin niyyət və
məqsədi, əsərin əsas mahiyyəti çox ustalıqla ümu-
miləşdirilmişdir. Yəni pak, təmiz, saf olan adamlar nə
qədər təpgilərə, basqılara məruz qalsalar da, nə qədər
iftira və böhtanlara uğrasalar da, öz həyatları baha-
sına cismən də olmasa, mənən qalib gəlib öz istədik-
lərinə yetişə bilirlər. Əsərdə siyirilmiş qılınc kimi,
pislərin, natəmizlərin, neqativliyin qənimi kimi tama-
şaçıların nəzərində uca məqamlarda dayanan, düzlü-
yün, dürüstlüyün yolunda Səməndər quşuna çevrilən
Fərhad Kamilov kimi qəhrəmanın yaradılması ədibin
böyük kəşfi və qələbəsi kimi təsir bağışlayır. Bu
maraqlı obrazın verilməsində müəllif həyat həqiqətinə
daha çox yaxınlaşa bilmişdir. Fərhad Kamilovu heç
nə öz yolundan çəkindirə bilmir: nə yağlı vədlər, nə
pul, nə rüşvət, nə də hədə-qorxu.
Dramaturq iki paralel dramatik xətt vasitəsilə
bir neçə gəncin yadda qalan portretini cıza bilmişdir.
Bunlardan biri tamamilə mənfiliklərdən, fənalıqlardan
yoğrulmuş, hər sözü, hərəkəti süni təsir bağışlayan,
məhəbbəti, eşqi, sevgini də öz pis və bədxah
204
niyyətlərinə asanlıqla qurban verməyə çalışan və tez-
tez Kantın transendental fəlsəfəsindən məhəbbət
kateqoriyasına dair sitatlar gətirən Əmin Bəxtiyarova
qarşı həqiqi sevgi, həqiqətən namuslu, vicdanlı iki
gənc insanın saf və səmimi məhəbbət xəttini ustalıqla
yaratmışdır. Bu xəttin təmsilçiləri Cəlal Qaşqay və za-
vod direktoru Kərim Rəhimlinin qızı Rəfiqə xanımdır.
Bir qədər sadəlövh adam olan və hər yaltağın sözünə
asanlıqla inanan Kərim Rəhimlinin nəzərində Cəlal
Qaşqayla müqayisədə Əmin Bəxtiyarov kimi yaxşı
insan yoxdur. Ona görə də o, qızı Rəfiqənin yalnız
onunla xoşbəxt ola biləcəyinə bütün varlığı ilə inanır.
Zahirən o qədər də gözəl olmayan, xüsusilə sifəti
yanandan sonra daha da kifirləşən Cəlal Qaşqayı
özünə kürəkən kimi heç cürə görmək istəmir. Hətta
belə bir şey onun heç ağlına da gəlmir. Halbuki Cəlal
Qaşqay özünün daxili zənginliyi, iç dünyası ilə seçilir.
O, daxilən, mənən gözəldir, alicənab, mərd bir insan-
dır. Rəfiqə də onu məhz bu xüsusiyyətlərinə görə se-
vir. Rəfiqənin atası da qızının bu həqiqi seçimini yal-
nız sonralar, necə deyərlər, dramın kələfinin açılma-
sından sonra, hadisələrin finalına yaxın anlamağa baş-
layır ki, bu da istər- istəməz «daldan atılan daş topuğa
dəyər» aforizmindəki mənanı xatırladır.
Bütün bədii yaradıcılığı boyu qurub-yaradan, bə-
zən səhvlər buraxan qaynar gəncləri sevən və onların
bir- birindən gözəl və hərtərəfli obrazlarını yaratmağa
çalışdığı kimi, yaradıcı gəncliyin də, yəni ədəbi
gəncliyin də yaradıcılığına xüsusi diqqət yetirən ya-
zıçı ömrü uzunu bu yoldan çəkinməmişdir. Məsələn,
öz həcmi və problemlərinin zənginliyi ilə epopeya
205
təsiri bağışlayan «Səhər» romanında böyük obrazlar
silsiləsi yaratmışdır. Bunların arasında gəncliyin
nümayəndələri də yetərincədir: Xanlar, Rəşid, Süsən,
Mahmud, Bayram və b. Ədibin digər əsərlərində də
biz bu cəhətə sıx- sıx rast gəlirik. Onun «Daşqın»,
«Tərlan», «Kin», «Fəryad», «Komissar», «Ürək»,
«Yeraltı çaylar dənizə axır», «Cavanşir», «Şeyx
Şamil», «Nizami», «Abşeron», «Qara daşlar» və s.
əsərlərinin hər birində istənilən qədər məharətlə
yaradılmış insan xarakterləri ilə qarşılaşa bilərik. Elə
«Abşeron» və «Qara daşlar» dilogiyasında nə qədər
maraqlı surətlər silsiləsi yaratmışdır: Tahir, Cəmil,
Mehman, Səməndər, Səməd, Lətifə, Dadaşlı, Lalə,
Qüdrət, Şişmayı və b.
Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, böyük xalq yazı-
çısı həm də ədəbi gəncliyin böyük dostu idi. O, gənc
qələm sahiblərinin yaradıcılığını həmişə yaxından iz-
ləmiş, onların uğurlarına sevinmiş, nöqsanlarına ürək
yanğısı ilə heyfsilənmişdir. O, ədəbi gəncliyin demək
olar ki, hamısının, onların əsərlərinin bədii formasın-
dan, janrından, şeirlə, yaxud nəsrlə yazılmasından
asılı olmayaraq, qələmlərindən çıxanların hamısını
oxumağa, mütaliə etməyə vaxt tapmış, onların hər biri
barədə öz ürək sözlərini söyləmiş, tələbkar və
prinsipial məsləhətlərini əsirgəməmişdir. İndi, həmin
müəlliflərin hər birinin püxtələşdiyi, bəzilərinin hətta
klassikləşdiyi bir zamanda keçmişə nəzər salsaq,
dərhal aydın olur ki, həmin bu məşhurlaşmış şair,
yazıçı, publisist və dramaturqlardan hər biri bu ədəbi
döyüşlər cəngavərinin xeyir-duasını, qayğısını, kömə-
yini yaxından hiss etmişdir.
206
Ümumiyyətlə, Mehdi Hüseyn təpədən dırnağa
kimi böyük sənət və ədəbiyyat fədaisi idi.
Ədəbiyyatın ümumi mənafeyi, inkişafı, uğurları onu
həmişə məşğul etmişdir. O, hər hansı qərəzli tənqidlə
barışa bilmir, ona öz münasibətini təcili surətdə
bildirməyi, haqqı nahaqdan ayırmağı qüdrətli bir söz
sərrafı kimi çox sevirdi. O, bədii ədəbiyyatın bir çox
prinsipial və taleyüklü problemlərinin həllində öncül
mövqedə duraraq öz kəskin və birmənalı fikir və
mülahizələrini elmi-nəzəri cəhətdən dəmir məntiqlə
əsaslı şəkildə həm mətbuat vasitəsilə, həm də məruzə
və çıxışlarında ardıcıl surətdə ali məclislərin yüksək
və uca tribunasından cəsarətlə bəyan edirdi. Təsadüfi
deyildir ki, ədəbiyyat üçün yanan bu ürək elə onun
uğrunda da – iş üstündə döyünmədən qaldı.
Mehdi Hüseyn həm də fəal, görkəmli dövlət
xadimi kimi böyük şöhrət qazanmışdı. O, dəfələrlə
beynəlxalq simpozium və müşavirələrdə təkcə Azər-
baycanı yox, ümumiyyətlə o zamankı Sovetlər ölkə-
sini ləyaqətlə təmsil etmişdir. İndi biz onu yenə mü-
zəffər bir əsgər kimi ədəbiyyatımızın, ümumiyyətlə
ədəbi-bədii, ictimai-fəlsəfi fikir tariximizin ön atəş
xəttində görürük.
2008
Dostları ilə paylaş: |