Daş DÖVRÜ haqqinda biLİNMƏYƏNLƏR
Yüklə 362,05 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Məlum olan ən qədim musiqi aləti Liviyanın Haua Fteah adlı bölgəsində tapılan və 70.000 ilə 80.000
- Çin, fleyta, 9 min il
32 www.dasdovru.elmisaytlar.com Düşünən İnsan, Sentyabr 2016
33 Düşünən İnsan, Sentyabr 2016 Düşünən İnsan, Sentyabr 2016
34 Düşünən İnsan, Sentyabr 2016 Məlum olan ən qədim musiqi aləti Liviyanın Haua Fteah adlı bölgəsində tapılan və 70.000 ilə 80.000 illik olduğu təxmin edilən quş sümüyündən düzəldilmiş bir fleytadır. Bundan əlavə, Şərqi Krımda tədqiqatların aparıldığı “Prolom II” adlı mağarada 41 ədəd tütək tapılmışdır. “Prolom II” mağarasının isə 90.000 ilə 100.00 il əvvələ aid olduğu kəşf edilmişdir. QƏDİM İNSANLARIN MUSİQİ SEVGİSİ İncəsənətin hər bir sahəsi kimi, musiqi də sadəcə insana xasdır. Təqribən bundan 100 min il əvvəl yaşamış insanların musiqiyə marağı həmin insanların dövrümüzün insanı ilə demək olar ki, bərabər zövqə malik olduğunun başqa bir göstəricisidir. Məlum olan ən qədim musiqi aləti Liviyanın Haua Fteah adlı bölgəsində tapılan və 70.000 ilə 80.000 illik olduğu təxmin edilən quş sümüyündən düzəldilmiş bir fleytadır. 1 Bundan əlavə, Şərqi Krımda tədqiqatların aparıldığı “Prolom II” adlı mağarada 41 ədəd tütək tapılmışdır. 2 “Prolom II” mağarasının isə 90.000 ilə 100.00 il əvvələ aid olduğu kəşf edilmişdir. 3 Lakin bu dövrün insanlarının musiqi məlumatı bununla da bitmir. Bir musiqişünas Bob Fink Şimali Yuqoslaviyadakı bir mağarada arxeoloq İvan Turk tərəfindən 1995-ci ilin iyul ayında tapılan bir ayının bud sümüyündən düzəldilmiş qədim sümük fleytadakı dəlikləri analiz etdi. Karbon testinə görə yaşının 43.000 ilə 67.000 il arasında olduğu hesab edilən bu alətin 4 not ifa etdiyini və fleytada yarım tonlar və tam tonların da olduğunu müəyyən etdi. Bu kəşf həmin insanların şərq musiqisinin əsası olan yeddi not ölçüsündən istifadə etdiklərini göstərir. Fleytanı tədqiq edən Fink qədim fleytanın üzərindəki ikinci və üçüncü dəliklər arasındakı məsafənin üçüncü və dördüncü dəliklər arasında olan məsafədən iki qat artıq olduğunu müəyyən etmişdir. Bunun mənası odur ki, birinci məsafə tam notu, onun yanındakı məsafə yarım notu təmsil edir. “Bu üç not inkar edilməz şəkildə diatonik və müasir və yaxud antik standart diatonik bir şkaladakı kimi səs çıxarır 4 ”, -deyən Fink bunlardan istifadə edənlərin musiqi duyumu və məlumatı olan insanlar olduğunu bir daha göstərir. “Bu üç not İnkar edİlməz şəkİldə dİatonik və müasİr və yaxud antİk standart dİatonİk bİr şkaladakı kİmİ səs çıxarır”
4 www.dasdovru.elmisaytlar.com 35 Düşünən İnsan, Sentyabr 2016 Düşünən İnsan, Sentyabr 2016 Bütün bu əsərlər və arxeoloji tapıntılar təkamül nəzəriyyəsi tərəfindən açıqlanması mümkün olmayan bir çox sualı gündəmə gətirir. İnsanların meymunlarla ortaq bir atadan gəldikləri yalanını müdafiə edən darvinizm bu sualların heç birini izah edə bilməz. Məsələn, on minlərlə il əvvəl guya xırıltılar çıxararaq heyvani həyat tərzi keçirdiklərini iddia etdikləri meymunabənzər varlıqların haradan və necə sosiallaşmağa başladıqları sualı təkamülçülər üçün çox çıxılmaz vəziyyətdir. Bu meymunabənzər varlıqların niyə ağacdan endikləri, necə iki ayaq üzərində durmağa başladıqları, ağıllarının və bacarıqlarının hansı formada inkişaf etdiyi kimi suallar qarşısında təkamül nəzəriyyəsi elmi və ağıllı cavablar verə bilməz. Bu mövzuda irəli sürülən izahlar yalnız bir sıra ön mühakimələrdən və təxəyyül məhsulu olan hekayələrdən ibarətdir. Təkamülçülərdən soruş- saq ki, budaqdan budağa dırmanaraq ağacda gəzən meymunlara nə oldu ki, onlar yerə enməyə qərar verdilər? Bunu iqlim şərtlərinə görə zəruri olduğu səbəbdən olduğu cavabını verirlər. “Digər meymunlar da onları təqlid edərək yerə enə bildikləri halda, niyə budaqlarda gəzməyi üstün tutdular?”, “Bu iqlim şərtləri niyə sadəcə bir sıra meymuna təsir etmişdi?”, “Eyni iqlim şərtlərində yaşayan digər meymunları yerə enməyə mane olan nədir?” kimi ilk ağıla gələn bir çox sual isə təkamül nəzəriyyəsi tərəfindən ağıllı və məntiqli şəkildə cavablandırıla bilməz. “Yerə enən meymunlar necə oldu ki, iki ayağı üzərində gəzməyə başladı?” -deyə bir sual versəniz, təkamülçülər bu suala da özlərinə görə məxsusi tərzdə cavab verməyə çalışacaqlar. Məsələn, bəzi təkamülçü alimlər digər vəhşi heyvanlardan qorunmaq məqsədi ilə bu meymunların arxa ayaqları üstdə dik durmağa qərar verdiklərini deyirlər. Amma bu izahların heç birinin elmi əsası yoxdur. Çin, fleyta, 9 min il 36 Düşünən İnsan, Sentyabr 2016 Əvvəla, “iki ayaq üzərində gəzənlərin t ə k a m ü l ü ” a d l ı b i r prosesdən söhbət gedə b i l m ə z . İ n s a n i k i a y a ğ ı üzərində dik durur. Bu başqa heç bir canlıda rast gəlinməyən çox xarakterik bir hərəkət formasıdır. Burada qeyd olunmalı ən mühüm məqamlardan biri də iki ayaq üzərində gəzmənin bir üstünlük olmamasıdır. Çünki meymunların hərəkət forması insanın iki ayaq üzərində gəzməsindən daha asan, çevik və səmərəlidir. İnsan nə şimpanze kimi ağaclar arasında budaqdan budağa tullanaraq irəli gedə bilər, nə də bir gepard kimi saatda 125 km sürətlə qaça bilər. Əksinə, insan iki ayağı üstündə yeridiyinə görə yerdə daha yavaş hərəkət edə bilir və bu səbəbdən də təbiətdəki canlıların müdafiəsi zəif olanlardandır. Bunun nəticəsində, təkamül nəzəriyyəsinin öz məntiqinə görə, meymunların iki ayaq üzərində yeriməyə yönəlməsinin heç bir mənası yoxdur. Əksinə, təkamül hekayələrinə görə, insanlar dörd ayaqlı vəziyyətə düşməlidirlər. Təkamülçü iddianın digər bir çıxılmaz nöqtəsi isə iki ayaq üzərində gəzmənin darvinizmin “mərhələli inkişaf” modelinə qəti olaraq uyğun gəlməməsidir. Təkamülün əsasını təşkil edən bu model təkamülün bir mərhələsində iki ayaq üzərində gəzmə ilə dörd ayaq üzərində gəzmə arasında qarışıq bir yeriş formasının olması məcburiyyətidir. Halbuki, ingilis paleoantropoloqu Robin Krompton (Robin Crompton) 1996-cı ildə kompyuterin köməkliyi www.dasdovru.elmisaytlar.com Yüklə 362,05 Kb. Dostları ilə paylaş:
|