Dərs vəsaiti Bakı 2010 q a f q a z ü n I v e r s I t e s I

Medeni Hukuk Dersleri,

7.Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1994, s.118. Yazar

özel hüquq sahəsindəki hüquqi aktların ünsürlərından danışır. Bununla belə, bu meyarın inzibati

aktlar baxımından tətbiqi də mümkündür.

434

Oğuzman, s. 119.

435

Tikveş, s. 265., Erkut, s. 151.

436

Gözübüyük, Tan,

II Cild,

s. 508.

437

Brown – Neville – Questiaux, s. 123, Gözübüyük, Tan, ,

II Cild ,

s. 498.

438

Akyılmaz,  Sezginer, s. 230

439

Özay, s. 392.

---

Fərhad Mehdiyev

202

Müəyyən hüquqi nəticəyə yönəlik iradə müəyyən mәqsәdlә ifadə edilir. Ümu-

miyyətlə, məqsədsiz hüquqi akt olmur.

440

Bu iddialar da öz növbəsində Rusiya

və Azərbaycan inzibati hüquqda  “məqsəd”  şərtinin aktın  ünsürü kimi qəbul

edilməsinin zərurətini ortaya qoyur.

441

Bunu inzibati orqanların hüquqa uyğun

davranması məcburiyyəti də tələb edir.

Məqsəd kimi  “ictimai marağın” əhəmiyyətini ayrıca İİHQ-nun  67.6 və

67.12-ci maddələrindən da anlamaq mümkündür. Rüşvətlə çıxarılan inzibati

aktlar heç bir müddət məhdudiyəti olmadan həmişə ləğv edilə bilər. Əlbəttə, bu

aktlar tamah məqsədi ilə qəbul edildiyindən, onlarda ictimai maraq olmur.

Nәticә olaraq inzibati hüquqi aktı,  ünsürləri ilə bərabər,  “qanunvericiliklə

səlahiyyət verilmiş administrativ iradənin hüquqi baxımdan əsaslandırılmış

nәticәlәr yaratmaq məqsədi ilə lazımi prosedur və formada açıqlanması” kimi

müəyyən etmək olar.