MƏTNĠN LĠNQVĠSTĠKASI
Ġstər xarici dilçilikdə, istərsə də Sovet dilçiliyində
dilin sintaktik-konstruktiv yarusu üzərində geniĢ
elmi-tədqiqat iĢləri aparılır. Məlumdur ki, dil vahidləri
məhz sintaktik mahiyyət aldıqdan sonra ünsiyyət
elementinə çevrilir. Burada dil vahidləri həndəsənin
stereometriya hissəsindəkinə uyğun olaraq yeni xəyali
mahiyyət alar. Doğrudan da, dilin baĢqa səviyyələrinə
nisbətən sntaksisdə dil vahidləri yeni xəyali keyfiyyətlər
alır. Belə vahidlər məhz cümlənin sintaktik-konstruktiv
və məntiqi-semantik keyfiyyət almasını Ģərtləndirir.
Ġndiyədək cümlə dilin ən böyük vahidi hesab edilirdi.
Dilçilikdə yeni sahənin “Mətn dilçiliyi”nin meydana
gəlməsi ilə əlaqədar olaraq cümlə ən böyük dil vahidi
statusunu itirdi.
“Mətn linqvistikası” termini dilçiliyimizdə yenidir.
Onu baĢqa cür “Mətn dilçiliyi” adlandırmaq çətindir.
Ona görə də “Mətn linqvistikası” kimi qəbul etmək
lazım gəlir.
Mətnin
quruluĢu, mündəricəsi, strukturası,
sərhədləri, tərkibi və s. kimmi problemlər dilçi alimlərin
diqqətini çoxdan cəlb etmiĢdir. Müasir dilçilikdə ən
aktual problemlərdən biri tam fikir toplusunun – mətnin
sintaksisidir. Bu sahədə geniĢ elmi-tədqiqat iĢləri
aparılır. Çünki mətn dil və nitq faktı kimi həm
linqvistik-konstruktiv,
həm
də
məntiqi-semantik
qanunlar
əsasında
formalaĢır.
Burada
hətta
fəlsəfi-məntiqi anlayıĢlar da vardır.
Mətn üzərində aparılan linqvistik tədqiqat tarixi
qədim olsa da, bu anlayıĢ əsl mənada çex alimi
V.Mateziusun adı ilə bağlıdır. Doğrudur, XIX əsrdə rus
dilçilərindən A.M.PeĢkovski, F.F.Fortunatev, L.V.ġerba
və baĢqa alimlər bu sahədə elmi-tədqiqat iĢləri
aparmıĢlar. Belə ki, F.F.Fortunatov “psixoloji hökm” və
ya “fikirdə cümlə” ilə “qrammatik cümlə” və ya “nitqdə
cümlə” anlayıĢlarını fərqləndirməyə çalıĢmıĢdır. Lakin o
da bu iki anlayıĢın fərqini görə bilməmiĢdir.
A.M.PeĢkovski də F.F.Fortunatov kimi “psixoloji
hökm” anlayıĢından istifadə etmiĢdir. Amma o bu
anlayıĢı nitqə də aid etmiĢdir. Nəticədə, belə bir qənaətə
gəlmiĢdir ki, nitqdə psixoloji xəbər (predikat – A.B.)
məntiqi və ya psixoloji vurğu ilə ifadə edilir. Buna görə
də A.M.PeĢkovski intonasiya və söz sırasını “köməkçi”
sintaktik vasitə hesab etmiĢdir. V.Mateziusun bu
sahədəki əsərləri meydana gəldikdən sonra cümlənin
aktual üzvlənməsi nəzəriyyəsi bütün çex dilçilyində və
baĢqa ölkələrdə məĢhurlaĢmağa baĢladı. Matezius XIX
əsrdə fransız dilçisi A.Veymein bəzi ideyalarına
əsaslanaraq aktual üzvlənmə probleminin məntiqə deyil,
məhz dilçiliyə aid olduğunu sübut etdi. Aktual üzvlənmə
komponentləri kimi “əsas” və “nüvə” anlayıĢlarını da
dilçiliyə o gətirmiĢdir. V.Mateziusun tədqiqatından
sonra cümlənin formal və aktual üzvlənməsi məsələsi
konkretləĢdi. Cümlənin aktual və formal üzvlənməsi –
hər bir dildə baĢ verən ən ümdə xarakter cəhətlərdən
biridir.
Bundan sonra çex alimləri F.DaneĢin, Y.Firbasın,
P.Adamsın, Y.Mistirkanın əsərlərində bu məsələ həm
ekstensiv, həm də intensiv Ģəkildə həll edildi.
Sovet
dilçiliyində
mətnin
linqvistikası
problemlərindən ilk dəfə K.Q.KruĢelniskaya bəhs
etmiĢdir. K.Q.KruĢelinskaya aktual və fikri üzvlənmə
anlayıĢlarına “məlum” və “yeni” anlayıĢlarını əlavə
etmiĢdir. O bu məsələnin məntiqi mahiyyətindən daha
çox sintaktik qrammatik xəhətinə fikir verir.
Müasir xarici dilçilikdə də mətnin linqvistikası
problemləri dərindən və hərtərəfli tədqiq edilməkdədir.
Ġngilis, alman, çex, polyak və fransız dilçiləri Matezius
nəzəriyyəsini geniĢ tətbiq edərək, hind-Avropa dilləri
üzərində əhəmiyyətli tədqiqat aparırlar.
Belə ki, ingilis dilçisi Karel Qauzenblaz “Nitq
yaradıcılığının xarakteristikası və təsnifi”, polyak alimi
Petr Seqal “Mətnin linqvistikası proqramı haqqında”,
alman dilçisi Ziqfrid ġmidt “Mətn” və “Tarix” Baza
(əsas) kateqoriyalardır”, habelə Volqanq Dressler
“Mətnin sintaksisi” kimi əsərləri ilə bu sahədə geniĢ
Ģöhrət tapmıĢlar.
Azərbaycan dilçiliyində bu məsələ, demək olar ki,
təzədir.
Doğrudur, otuzuncu illərin qrammatika
dərsliklərində cümlənin formal-qrammatik təhlili ilə
yanaĢı, məntiqi-fikri təhlilindən də bəhs edilirdi
(Xüsusilə Azərbaycan dilinin qrameri kitabındakı “ruhi
təhlil” anlayıĢları bu qəbildəndir).
Amma müasir dilçilik səviyyəsində ilk linqvistik
təhlil son illərdə aparılmıĢdır. Belə ki, filoloji elmlər
namizədi
Ə.Xəlilov namizədlik dissertasiyasında
linqvistik-sintaktik
əlaqə
vasitələri
səviyyəsində
əvəzliyin rolundan bəhs etmiĢdir.
Azərbaycan dilçiliyində mətnin linqvistikası ilə
əlaqədar tədqiqatlardan biri də F.Ağayevanın “ġifahi
nitqin sintaksisi” adlı əsəridir. Burada müəllif replika,
dialoq, dialoqda fonetik-sintaktik vasitələrin rolu və s.
məsələlərinə toxunur.
Azərbaycan
dilçiliyində
sintaksisin
nəzəri
problemlərinə geniĢ mənada – hərtərəfli Ģəkildə
K.Abdullayev toxunmuĢdur. O, “Azərbaycan dili
sintaksisinin
nəzəri
problemləri”
adlı doktorluq
dissertasiyasında mətnin sintaksisi haqqında xarici və
sovet dilçiliyində mövcud olan, demək olar ki, bütün
elmi məxəzləri tədqiqata cəlb etmiĢ, onların heç birinin
təsiri altına düĢmədən, onları ümumiləĢdirib dilçiliyimiz
üçün çox maraqlı nəticələrə gəlmiĢdir. Həmin əsərdə
K.Abdullayev mətnin strukturası, elementləri, hüdudları,
tərkibi kimi məsələləri iĢıqlandırmıĢ, öz nəticələrini
vermiĢdir. Azərbaycan və baĢqa türk dillərindən
gətirdiyi misallarla fikirlərini təsdiq etmiĢdir.
Göstərilən əsərin avtereferatında K.Abdullayev
yazır:
Dostları ilə paylaş: |